专栏名称: 格列柯南
历史博士、哲学硕士,本科经济学。豆瓣阅读作者,已出《建筑师也应该学点文化研究》和连载《西班牙:如是我闻》。目前专注于西班牙史与文化写作。 公众号:巴塞罗那伯爵(Comte-Barcelona) 头条号:伯爵读史
目录
相关文章推荐
最红安  ·  不要买,不要吃!内含违禁成分 ·  昨天  
最红安  ·  不要买,不要吃!内含违禁成分 ·  昨天  
BRTV建外14号  ·  京东之后,美团也宣布了—— ·  2 天前  
江苏新闻  ·  知名连锁品牌被曝关店,门店遍布全国! ·  3 天前  
江苏新闻  ·  知名连锁品牌被曝关店,门店遍布全国! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  格列柯南

喜欢讲语音的人,你考虑过别人的感受吗?

格列柯南  · 简书  ·  · 2018-01-08 17:40

正文

别那么喜欢叨逼叨——图片来自网络

以下三种情况,不在本文讨论范围内:

  1. 如果是关系好的朋友、亲人和恋人,无所谓

  2. 双方同意,毕竟我们是在聊天

  3. 你是我领导,我可以忍忍,毕竟你给我发工资让我听你唠叨

除此之外,我和你不熟的时候,在微信给发语音的人,你考虑到对方的感受了吗?

你可能是以下几种情况下不得已的行为:

  1. 你是文盲,不会打字

如果这样,我可以照顾你。但请你提前告知。

  1. 你在开车或别的事情占着手

开车的时候不要打电话,发语音,关乎你的生命。为了你的安全,请勿在开车时候发语音。

  1. 你觉得发语音速度比较快。

这种情况比较常见,那我们好好分析一下,到底有没有效率。

假设是,你发来一条1分钟的语音,我需要花费1分钟去听,我们总花费时间是2分钟。

如果你打字,按照平均速度,一分钟可以完成60个字,且降低点,50个字好了。

平均一分钟的语音讲话字数约为200字,那么你需要4分钟才能打完。

阅读速度是每分钟300字,你打字4分钟我只需1分钟不到就可以阅读完成。

这样我们合计时间是大约是5分钟吧。看似比起语音讲话要没有效率,但是这是理想状态,考虑到的情况有:

  1. 讲1分钟的语音,包含废话,车轱辘话太多,所以基本一分钟内的话可以转化成文字,需要一分钟打出来50个字就可以表达清楚,合计起来的时间,1分钟多点。给双方都节省时间。

  2. 语音的内容不能及时呈现,需要反复听,如果含有重要信息,那么如果重点放在讲话开始,我只需要听开头,可能比较节省效率,如果放在中间或者偏后的情况,效率根据听的次数再次下降,你花一分钟,我可能需要花2-3分钟去反复听,结果还是比文字的总和要慢。

  3. 在群里发语音的人,尤其自我为中心,如果群人数为200,有100人愿意听你的语音,因为别人不知道你的语音里涵盖了什么信息,有用还是无用,那么你耗费所有人的总时间为100分钟。天呢!一小时多的时间我都能看一部电影了。

所以,在群里发语音的人,就特别不注重效率,特别自以为是和浪费时间,特别惹人讨厌。

语音还可能给对方带来的不便包括:

  1. 收听的人处于不方便的环境,不能听取,你可以说用语音转文字啊,那为何一开始你不用文字?

  2. 语音的独占性,打断了手机播放其他音乐,或者同时做多任务的工作。







请到「今天看啥」查看全文