文/妖精婆婆
有网友给我留言：看到有那么多人骂你，我也就心安了！
我平心静气地回复：没事的，三观不正的人不差你一个，烦你挂念了。
我的公众号最近几天热闹的很，来来往往的人流，络绎不绝的骂声。
事情源于我2月19日的一篇文章，《南郑除夕灭门案：人性到底有多狠毒暴戾》，公众号后台的留言、消息接二连三。最执着的人，一天给我发十几条消息质疑案情，骂人泄愤，人身攻击等。
当然，你们看不到，在我公众号的后台。有些留言言辞犀利过于偏激，一眼能看出武断、粗鄙、攻击，跟骂大街似的，就没精选出来，让它静静地躺在后台，免得侮辱大家的眼睛。
对于有水平的，说的有理有据的，不至于是泼妇骂街的，我整理归类了一下，大致分为三类：
第一类，骂我薄情，缺乏同情心
。
最无耻，最薄情的就是所谓的文人。杀母之仇，历朝历代不共戴天之仇。披着圣母婊的光环大放厥词。写的就是狗屁。
文人薄情，戏子无义，自古早有定论，你然也、非也的表露出来的就是你们这些自认为懂人间烟火的谬论言辞，只能更让广大民众愤恨你这等无情无义之人，多读了几篇文章、写了几篇垃圾言辞就妄言大情、大义，在人间的大情，大理，大义面前你就是个小丑，一个不知情意的人让人觉得恶心
这类人用情感做外衣，包裹他们丑陋卑鄙、别有用心的内在，其心机之重之深，比张扣扣隐藏22年的杀机更有杀伤力。
我无情吗？当我知道这个惨重的杀人案后，首先想到的是张扣扣自掘坟墓毁了自己，毁了整个张家，感慨万千；王家元气大伤，幸存的孤儿寡母今后如何生存，如何面对创伤？义愤填膺。
我呼吁维稳善后工作更多的关注重大突发事件后人们内心的稳定和治愈。加强乡村道德法制建设。
而张扣扣的拥趸者，为张扣扣惨绝人寰的行径披上为母报仇的情感外衣，称他为忠义勇谋之士。
你赞成他的行为，你问问张扣扣他爸支持他的行为吗？张扣扣伏法后，张父就是一无儿无妻，孤寡空巢，白发送黑发的可怜人。
你问问张扣扣他妈支持他的行径吗？张扣扣他妈估计九泉之下也不会支持他。张扣扣未婚未娶，伏法之后，意味着张家一门从此绝后，不孝有三，无后为大。太浅显的道理。
杀母之仇，不共戴天，听起来貌似很打动人，但任何事情自己都可以私下解决了，还要司法做什么？法律是国家的产物，是国家管理社会的工具。任何人都没有权利私自剥夺他人的生命，即便对方是个罪人也不行。司法才是保障人权的最后一道防线。
张扣扣杀人案，让多少人露出了真面目，打着感情牌，其实内心住着一群疯狂的妖魔鬼怪。
张扣扣杀人的手仿佛推了一扇漆黑的门，门里关着一群青面獠牙，牛鬼马面的魑魅魍魉，他们挥舞着爪牙，且歌且舞，群魔狂欢，庆贺被禁锢的黑暗灵魂透进了一束光。
然，古往今来的诸多故事都告诉我们一个真相：只要妖魔鬼怪窜入人间，人类就要遭殃，就要被祸害了。
无论你们怎么包装自己，终究掩饰不了恶毒的想祸害人间的那颗妖魔化的心。还想再问一句，如果张扣扣是你的孩子，你会支持他滥杀无辜所谓的为母报仇吗？
骂我无情，其实自己是卑鄙到想把他人逼入绝境，逼上死路的最最无情无义之流，而且还想用自己的这一套谬论影响更多头脑不清醒的人，其用心之恶毒显而易见。
远离那些三观不正的妖魔鬼怪，他们的三观是可以吃人肉喝人血的三观。以牙还牙，是动物界的状态，而我们人类是高级动物，有理智，有道德，守法律，知对错，辨善恶。
我不会同情一个十恶不赦的杀人犯，错了就是错了，犯罪的事实铁板钉钉，即使找再多理由依然掩盖不了他的罪孽。
你们骂我薄情，我没有任何不爽，反而有种从心灵深处满溢出来的不懊悔和不羞耻。反而觉得庆幸，我终究不同于某些颠倒黑白，混淆视听，满嘴大情大义实则恶毒暴戾的伪善者，假好人。
我的同情只给遭受厄运不幸罹难的王家，而对张扣扣之流只有严冬般的无情。
第二类，质疑1996年判决的公证性
你也许是王家的某个什么人，或者为了钱财？如果当年判决公正公平就不会有除夕杀人的事情发生。
当年法律不公，没有人管他，如果按照正常途径，他永远报不了仇，他会死不瞑目的。我们不是要为他歌功颂德，只是为了表达一个真相，老百姓为什么群情激昂的来诉说，还不是因为对政府的不信任，政府公信力缺失，贪污腐败。谁不想好好过日子，谁不想遵章守法，有时候社会把你逼的没法了，为什么人民需要这种正义，因为我们这个社会缺乏正义。
任何时候，允许质疑，允许有不一样的声音。
首先我不认识王家的人，而且不为钱，我有稳定的收入，更有坚挺的良知。
当年的判决书官方已经公布，作为一名非法律从业者，我不敢妄言它绝对的公平公正，也没看出哪里有不公正，这件事留给司法界人士去做。
如果心存质疑，解决的途径有很多，比如：
途径一
，向当地政府部门反映。至少张扣扣对本村本组的干部是认识的，熟悉的。这样一级级向上反应，是能够引起重视的。而且，现在的村委会很正规，实行坐班制，随时去都可以联系到他们，外出也有值班干部的电话公布在墙上。不像以前，找村委会干部非要去他家里才能见到。
不去主动反应问题寻求解决方案，组织没有特异功能，不可能和每个人每个家庭都保持心灵感应，你想什么，想做什么，他们都能知道。
途径二
，启动司法重审程序。如果说张扣扣当年弱小，那么成年后，受过部队正规化训练的军人，为什么不采用成熟、正常的途径解决问题？
如果真的像某些人质疑，猜想的那样，一审中存在事实认定有问题，或者程序有违法之处，都可以启动司法重审。至于具体方法，要请教专业法律从业者。
途径三
，上访。这是中国特有的政治表达形式，在西方国家，是没有信访局这样的机构的。我们是发展中国家，要照顾到方方面面的权益和诉求。
如果张扣扣既不相信基层相关国家机关，也不想走法律程序，那么向上级机关反映并寻求解决方案，也是正当诉求途径。
请问这些正道张扣扣走过吗？怎么就一口断定按照正常程序他一定报不了仇，这也太武断，太先入为主了吧？
为了达到一定的目的不惜杀人放火，不择手段，才是最让人唾弃的。
你们说不相信政府，地震、洪水等自然灾害后，政府部门及部队，寻找受伤人员、搜救受灾群众、为群众提供热食，给了你们生的希望，这时候你们是相信政府的。
当圆满完成撤侨任务，回归祖国的国人深情亲吻祖国大地，这时候你们是相信政府的。
《战狼》中，当国人身披五星红旗顺利通过战区，这时候你们是相信政府的。
一回归正常安逸的生活，你们又不相信政府了？这脸也是打的啪啪的。
说正面的没人信，复仇、司法不公、权势等字眼满足了心理扭曲者猎奇的心态，所以有市场。
没有哪个国家的司法制度是完美的，就像这世界上没有完美的人。香港的黑社会、意大利的黑手党、墨西哥的毒贩，相对于他们，我觉得我们生活的环境安全多了，这要感谢我们的司法体系，随着社会发展，我想它会更趋于完善和完美。
第三类，舆论是自由的，不需要你等来引导
我想说什么就说什么，谁也管不到，就是要为张扣扣这样的人点赞，言论自由！
政府应站在事实和公道上，应站在人民和法律一边，不要忙着回应和灭火，为一份表面客观实则漏洞百出的审判书背书，也不要妄猜民意，我们有自己的判断。
舆论需要引导吗？需要！
就像淤堵的河流需要除去枯枝浮萍，水流才能畅通无阻。就像旁枝斜倚的树木需要修枝剪叶才会长成参天大树。
断章取义，道听途说，不明真相都会蒙蔽你们的眼睛，影响你们的思维，但这都不可怕，可怕的是你三观不正，为犯罪点赞，为暴戾叫好。
这类人就像心智还不健全，不成熟的孩子，简单幼稚，没有正确的引领指导，只会在错误的漩涡中挣扎却没有走出来的能力。
是的，任你虐我千百遍，我依然会对走在悬崖边的你们喊：停住，前面危险！
你们觉得张扣扣做的对，那最好让那样的人成为你家邻居，一言不合就群殴，心思一动就杀人。
你们也许不怕，想着我也会以同样的手段回击，但是我奉劝各位一句：不要太高估了自己！山外青山楼外楼，强中自有强中手！你永远不会是最暴戾的那一个，也永远不会是最幸运的那一个。
我不喜欢这样暴戾的手段，是因为我弱小，我怕遇到张扣扣之流，我怕他烧别人的车火星溅到我的。
说什么其实也没那么可怕，可怕的是你们用这样扭曲的三观来指导你们的行动，那离灾祸真的不远了。不要害了自己还要殃及无辜。
人生苦短，且行且正己，且行且珍惜！
