很多经济学家和对冲基金操作者都认为过度的信贷和过份的汇率及利率操控将会导致灾难性结果。
例如，对冲基金大师凯尔•巴斯（Kyle Bass）就质疑日本以前的量化宽松政策，量化宽松使这个国家的主权债务达到无法承受的程度，该国的债务对GDP比率从2008年的191.8%扩大到2016年代的250.4%。
同样，许多对冲基金分析师也对中国最近的市场质疑颇多，他们认为中国通过信贷增长来刺激本已生锈的产业经济，这会导致巨额的债务。
但是这种漂浮经济可能在中国还起作用。5月12日的伯恩斯坦报告指出：“如果经济不在糟糕状况下结束，那么信贷刺激就永远不会停下来。”意思是中国的信贷刺激政策有可能侥幸获得成功。
换言之，中国的信贷政策虽然支持了GDP增长水平，但是却埋下了危机，因为中国的信贷收紧可能会随后采取极端措施，目前中国股市上的一些汽车、水泥和房地产等领头羊股票已经出现了股票价格的均值回归。
在2015年6月，中国股市达到高峰。上证指数一年内从2000点涨到5200点。宏观经济和微观技术分析的观察者们对这种前所未有的涨幅表示很大的焦虑，两类观察家都认为市场不会变动的这么快。
当时经济基本面并没有多大的改善，而股票市场在一年内出现超过一倍的涨幅是无法用理性来解释的。
同时，微观技术分析的观察者，在仅通过价格变动的观察就已经知道了中国市场这种违背基本水准而脱离标准偏差的趋势意味着股市将出现均值回归。
这两个学派都是正确的，在2015年7月，股市大跌，最后上证指数在3200点左右找到支撑，这比目前的支撑点略微高点。
中国的经济规划者随即通过信贷刺激来力图复兴某些生锈的经济部门，并借此保持工业利润和GDP稳定。这种努力似乎是“起作用”了。
以股票价格做尺度，在包括汽车，水泥和房地产在内的主要工业部门的股票价格在信贷扩张的刺激下都出现了增长。
例如，长城汽车在12个月内涨幅就超过50%，水泥大公司中国建材（CNBM）股价涨幅达到30%，融创中国的股价增长一倍。
这显示出信贷扩张的方法在这些生锈的经济行业内起作用了，但伯恩斯坦分析师迈克尔•派克（Michale Parker）和凯尔曼•李（Kelman Li）以“如果中国经济不在糟糕状况下结束，那么信贷刺激就永远不会停下来”为题发表研究报告，预示着信贷扩张的刺激政策可能将是一杯苦酒。
综合中国股市的目前表现，已经出现了生锈经济行业的均值回归现象。
生锈产业的股票将在政府下半年进行信贷紧缩之前就出现均值回归
观察一个市场的的趋势，要注意到均值回归一直都是决定趋势方向的重要依据。
目前股市的变化是暂时的逆倾向还是重要的趋势反转呢？
在中国股市，那些领头羊股票的传统观察者发现：长城汽车上个月跌幅10%，中国建材自从4月中旬以来跌幅达到14%，融创中国在上个月跌幅也超过11%。
不只是这几只领头羊股票遭受重创，与中国经济息息相关的其它的商品领域也是跌幅严重。
伯恩斯坦报告中指出上个月石油下跌达到9%，煤炭下跌达到12%，铁矿石跌幅更大，达到令人震惊的19%。
股票常常是前瞻性指标。而这样的均值回归发生在一年中重要的下半年开始之际，令人寻味。
随着中央经济规划者致力于通过货币紧缩政策放缓2015年开始的信贷宽松政策，这对狭义货币供应量（M1）是个坏消息，将影响到那些生锈产业的股票，现在已经出现了均值回归。
那些体验过均值回归模式的人知道这只是刚刚开始。伯恩斯坦报告中也指出过快收紧将会对参与这些产业的投资者遭遇重挫，而这并不是经济规划者想看到的，就像是美国逐步退出刺激政策，这应当是一个轻缓的过程。
伯恩斯坦预测中国的信贷收紧政策可能会在下半年继续进行。我们需要紧密观察中央对信贷方面的经济政策，这些将不仅影响股市的走向，也将影响这商品价格的趋势。
