专栏名称: 法意读书
北大法意读书--在这里,有好书,有良友,有故事。
目录
相关文章推荐
凤凰网读书  ·  我叫阿包,是一个命很苦的人 ·  20 小时前  
十点读书  ·  长大后有出息的孩子,父母都有这4个共同点 ·  5 天前  
新京报书评周刊  ·  当一本书失去名人背书时,你会只为内容买单吗? ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  法意读书

赵晓力丨法学院的学生该做些什么

法意读书  · 公众号  · 读书  · 2021-09-16 09:00

正文


法意 | 导读
开学意味着一个开端,总要有些新气象。大学里的新气象就从开学典礼的“致辞”开始。别小看这些致辞!他们短小、精致、易读且感情充沛,凝练的是某个老师、某个学院乃至整个学校的核心理念与价值取向。本篇为赵晓力老师的致辞,正值开学季,法意重推本篇文章,邀各位读者再度重温。
开学典礼是我们法学院少见的“群贤毕至、少长咸集”的日子,是名副 其实的“大日子”。我们清华法学院教师典礼致辞的顺序是按照姓氏拼音为序的,轮到 Z 很不容易。所以今天我要抓住这个难得的机会,就我这些年的一些观察、试验和思考,给诸位即将在明理楼开始自己一年、两年、三年、四年人生生涯的新生同学一些“建议”。这些话以前我在课堂上或者在办公室里,都零零碎碎地说过,今天在这个场合说,可能有些刺耳和不合时宜。好在我的目的只是抛砖引玉,希望能引起各位同学和老师的讨论——尤其是 BBS 上的那种讨论——所以刺激点就刺激点吧。
现在清华法学院和各大法学院的学制设置都一样,其复杂程度赶英超美。有法学硕士、博士,有法律硕士,有法学本科,还有国际 LL.M 项目学生。以下我的“建议”也针对不同的学生。
对法学硕士和博士,我的建议是,一定要做好自己的毕业论文。原因很简单,法学硕士和博士研究生,不论你修了多少课,读了多少书,思考了多少问题,你毕业之后,唯一拿得出手的就是这本毕业论文。
这些年来无论参加本校的论文答辩,还是做其他学校的校外评审,我突出的感觉是,我看到的毕业论文,特别差的没有了,特别好的凤毛麟角,大量的论文的评价就是两个字:平庸。
看多了,我发现很多论文都和一个庞大的数据库有密切的关系:中国期刊网。它们的命题从哪儿来?中国期刊网;它们的资料从那儿来?中国期刊网;然后它最好的归宿也是:中国期刊网。
这样的文章,借用斯拉法《用商品生产商品》那本书的名字,叫做“用论文生产论文”。生产的方式有两种,一种是“物理方式”,就是拷贝、粘贴,这个比较低级,估计以后会越来越少,还有一种比较高明,是“化学方式”,跟收废旧塑料生产再生塑料差不多,产品绝对符合学术规范,但你看这些文章的时候,扑面而来一股再生塑料的气味。
不过,我要马上申明,用“文献生产文献”是现代学术工业的常规,并不是我们的发明。北大的林毅夫教授,现在担任世界银行负责发展经济学的副行长,十几年前在课堂上曾经对我们说,他当年从芝加哥大学毕业回国的时候,他的同学都劝他不要走,说你回到中国大陆,看不到最新的文献,你怎么找题目,你怎么做研究?林毅夫说,中国大陆是看不到最新的美国经济学刊上的文章,但中国 1980 年代农业的大幅度增长,在经济学上还没有得到解释,解释这个问题,就是文章的好题目啊。果然,回国后 5 年,他解释这个谜题的文章“中国的农村改革和农业增长”,就发表在《美国经济评论》上。而他的那些美国同学,恐怕还在做用“文献生产文献”的工作。
让人悲哀的是,现代学术工业界,和其他现代工业界其实没有什么大不同,每个领域里创造性的头脑就那么几个,其他大量的从业者都是模仿者,或者是拾缺补漏者。我想每个导师其实都希望,自己的学生去做那些创造性的工作;但是,如果你做不到,你起码要跟你们领域中那些最具有独创性的头脑近些,更近些,而不要满足于在产业链的末尾,仅仅做一些“山寨的山寨”的工作。
对法律硕士,我的建议是,不论我这篇致辞把你们放在什么地方,也不论清华把你们放在什么地方——是在北京的五道口旁边,还是在深圳的野生动物园旁边,关键是你们自己要把自己放在一个别人难以替代的位置上。在我看来,这个位置就是:中国新的法律职业的开拓者。
总体上,我们法学院现在的课程设置是仍然是以诉讼和法庭为中心的。然而,一个明显的事实是,现在律师业利润最丰厚的一块并不是诉讼,而是非诉讼业务。公司法务以及政府法务,工作的中心早已不是围绕应付诉讼而展开,而是贯穿公司业务和政府行政的整个过程。所以,我对法律硕士的建议是,把那些围绕法院和诉讼产生的无数概念、原理、特征的研究留给别人,你们另辟蹊径。
你们有你们的优势。这些年到深圳上课,我尝试过上比较学术性的比如《美国宪法专题》,和具有通识教育性质的《法律与文学》,前者效果差强人意,后者完全失败。但我发现,我套在《法理学》里讲授《网络法》非常成功。很多具有计算机科学背景的学生能够非常迅速地在“代码级”理解比如“珊瑚虫 QQ ”案的争议核心,并写出文章在《互联网法律通讯》上发表,用两个月的功夫就达到这个领域的前沿。许多同学是厌恶自己原来的专业选择来读法律硕士的,对这些同学,我的建议是,无需放弃自己原来的专业,而要努力寻找原来的专业与法律科学的结合点,这些结合点就是你们的优势,也是一系列崭新的法律职业的起点。
让自己成为中国新的法律职业的开拓者,你们才能彻底摆脱那种于连式的自卑,而树立起一种有严格理由的自信。我多次建议,法律硕士们在深圳办的那本《南山法苑》最好改名,“南山”这两个字太普通啦,最好改成《清华法律职业评论》,或者干脆就叫《中国法律职业评论》。赶紧的,不要被北大或者别的学校抢了。






请到「今天看啥」查看全文