来源：米筐投资
很多人在分析国内城市时，容易局限在国情之中。我们需要将目光放得更长远、更广阔些，从世界城市的发展逻辑上找寻更高纬度。
先来看一组数据对比：
发现了什么？没错，几张表格中的城市高度重合，经济实力强的城市房价也高，而其共性是：金融中心城市和科技创新力强。
比如香港、伦敦和纽约，都是金融业极其发达的城市，世界几大证券交易所、期货交易所都在这三座城市；比如东京湾区和旧金山湾区，在消费电子以及PC互联网时代引领全球科技。
而纵观全球经济近现代史，金融和科技可称作经济发展的永动机。
人类历史经历过数次大规模战争，历史遗迹、人口甚至文化都曾被部分消灭，但金融却永生不灭。有需求的地方就有市场，有市场就有金融，一个城市金融业越发达表明其吸引资金能力强，从而能带动其他实体的发展。
而科技永远是第一生产力。从蒸汽机革命、到电气革命，再到互联网浪潮，每一次科技进步都带来人类生产力质的飞跃。一个城市的科技产业发达，表明其创新能力强，能吸引更多的人才落地，活力更足。
世界金融和科技中心数百年间已经更换，但城市发展的核心逻辑不会变。因此，金融和科技是分析城市必不可少的纬度，也是如今城市竞争的核心焦点。而从这两个纬度看中国的城市，谁又领先一步？
在新经济周期中，金融的重要性越来越得到更多城市的重视，对“金融中心城市”这一称号也开始明争暗夺。
金融的纬度，我们将从金融机构存贷款、金融机构数量（银行、保险、证券公司、基金公司）、金融业增加值等几个数据来观察。
其中：
1、上海是唯一确定的国家金融中心，北京和深圳的定位中没有此称号。
2、从各项数据看，北京、上海完胜其他城市。北京在存款余额、保费收入上领先上海，而上海在金融业GDP、私募基金数量上领先北京。但在金融交易中心比较上，上海领先太多。
3、全国性金融交易中心共8个，上海独占4个，北京、深圳、郑州、大连各1个（大连商品交易所）。
4、从存款余额来看，北京上海完全碾压其他城市，包括深圳也只到京沪的一半。可见北京、上海的吸金能力和对周边城市的辐射力。
5、但深圳已经在加速追赶，近5年来资金增速达到130%。
6、一线城市中，形成了广州追深圳，深圳追京沪的局面。
7、成都、杭州、天津、重庆、南京、苏州形成第三梯队，除了杭州其他城市金融业GDP均过千亿元。而杭州是除北上深外，唯一私募基金超过千家的城市。
8、合肥的资金增速超过深圳，另外郑州、长沙也实现翻番，证明中部城市近5年来的吸引力逐步增强。武汉，依旧是中部的领跑城市。
9、北京上海金融业GDP占比超过15%，深圳、成都、杭州、南京、西安、郑州、厦门、济南占比超过了10%。西安的金融业已成为第三产业中第一大行业。
10、大连、沈阳2016年数据尚未公布（原因大概能猜到），但从沈阳的资金增速看，东北已经不是资金久待地方。
上海、北京、深圳作为三大城市群的金融中心已坐实，上海更是已经成为全球性金融中心。而下面一众二线城市迫于实力有限，只能争夺区域金融中心的位置。
而由中国（深圳）综合开发研究院发布的中国金融中心指数，从金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模和金融生态环境等方面，更直观的给出了排名。
该指数选定了全国31个“金融中心”作为对比，这31个城市的金融业GDP占全国的54%，拥有全国商业银行总资产的81%、证券公司总资产的96%、保险公司总资产的96%，包揽了100%的全国性金融市场。几乎所有重大的金融改革创新都发生在这31个城市中。
与上期指数报告相比，金融产业绩效上升最多的是南昌，金融机构实力上升最多的是郑州，金融生态环境则是福州和西安变化最大，哈尔滨下滑4位。
报告又将北上深之外的28个城市分了六个区域，评选出6个区域型金融中心。分区如下：
分区虽有不合理的地方，但大致的结论是正确的。北上深，加上大连（大连商品交易所立功了）、天津、杭州、广州、武汉和成都，总共9个金融中心城市拥有的商业银行、证券公司、保险公司总资产占31个城市的90.21%、76.92%、98.38%，金融业增加值占59.76%，优势明显。
结论：北上深作为实质上的全国金融中心毋庸置疑，南部沿海城市依旧领先，中部城市在崛起，武汉、成都、杭州、南京将是下一个全国性金融中心的诞生地。
这无疑是科技当道的时代，全球十大市值企业中有7家是科技公司，移动支付、人工智能更成为张口就来的谈资。
而在中国，互联网大潮一浪接一浪，智能手机、VR、共享单车等科技创新层出不穷，也推升了中国的科技水平。而，有哪些城市称得上科技之城呢？
