来自：煎蛋
链接：http://jandan.net/2017/07/05/automating-jobs.html（点击尾部阅读原文前往）
本文译自 sciencealert，由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。
原作者：JULIE BORT, BUSINESS INSIDER
原文链接：http://www.sciencealert.com/programmers-are-secretly-automating-their-jobs-and-only-working-a-few-hou
前些日子，一位匿名程序员表示，他偷偷写了一堆脚本，使自己每周只需工作不到两小时；但如今，他开始感到愧疚。这在程序员中掀起了一场道德辩论。
他完成了所有工作，是在家办公，且从未告知老板关于脚本的事情。如今，他大部分时间都在照料儿子，同时担心如果他揭露关于脚本的事情，就会丢掉工作——不是由于道德原因，而是由于公司将使用脚本，而不再需要他。他很困惑，脚本的事情究竟该不该告诉老板？不告诉老板究竟是否道德？
此外，这位程序员承认道，他一直在掩饰此行为——通过故意引入少量随机错误，使程序看起来像是人为作品。
面对此问题，人们分成了两大阵营。
正方观点
部分人认为，这是一种不道德行为，是在欺骗雇主。有人将此观点总结如下：
● 你每周在家工作1-2小时(为了陪伴儿子)，却拿着40小时的工资。
● 你6个月前就已写好程序，但至今尚未告诉老板。
● 你每周都会就工作进度撒谎。
● 你故意植入错误，辅助欺骗行径。
● 你持续占用分析师的时间，让他们审核你的工作
● 你承认“我觉得这样不对”。
另一名程序员表示，他也曾干过类似事情，但并非不道德，因为他告知了老板。后来，他被分配到更适合自己天赋与能力的部门，并且躲过了原部门的裁员。
绝大部分持此观点的人认为，他有义务告诉老板关于脚本的事情。
反方观点
● 也有许多人认为，只要公司得到了它花钱购买的工作成果，那么雇员究竟工作多长时间并不重要——按成果计价，不按工时收费。不过，即便是在此阵营，大多数人也认同bug造假是不对的。
● 有人认为，此人唯一做错的事情就是没有充分利用自己的天赋和潜在生产力。因此，对他来说，最佳解决方案是找份更好的工作。
● 人们向来认为，编程是一项冗长而无聊的工作。此话不假，许多程序员确实如此。但显然，部分程序员能够脱离苦海，让工作变得自动化。
抛开正方和反方观点，小编只想说，脚本能开源吗？
●本文编号388，以后想阅读这篇文章直接输入388即可。
●输入m获取文章目录
Linux学习
更多推荐《18个技术类微信公众号》
涵盖：程序人生、算法与数据结构、黑客技术与网络安全、大数据技术、前端开发、Java、Python、Web开发、安卓开发、iOS开发、C/C++、.NET、Linux、数据库、运维等。
