周末的大事情,各种原因不重复了。很多人在讨论影响如何?
我仔细想了下,有
几点基本的思考吧。
1,证券市场长期的走向,本质是企业经营走向的集合。
假设证券市场只有两家公司,那大盘指数无非就是这两家公司一家给个权重。长期看,市场还是要看企业经营的如何的。腾讯和茅台,在世界上绝大多数市场,都会体现它的上升。
a股看上证收益不佳,
本质还是一个指数编制的问题,
最近十年成长性最佳的互联网公司,移动互联网基本上都没进来。
即便是不考虑新兴行业,其实看中证500,最近十年的收益还是不错的
2,中期两三年,甚至三五年,货币政策影响很大,一方面影响流动性,一方面也会直接影响很多公司的利润。但是这跟第一条不同,第一条体现的是企业的基因,还有就是产业浪潮。而货币政策只是扰动企业的外部环境。
去年来的去杠杆,对市场影响是不言而喻的。
3,一两年,两三年,有监管周期影响,而且比较大。比如并购重组宽松的时候,新股发的慢的时候,小公司弹性巨大,很容易赚钱。也能获得市场流动性的亲睐。那个时候,很多大公司无人问津。
——————
a股这三四年的走弱,是很多因素的叠加。
现在,这事情,边际的变化无疑还是有的,但是并不一定体现为短期影响,而更在于中期,一到三年的周期:
1要把资本市场搞活,这应该是第一点基本的判断。
2要加快推动科创板以及科创板代表的产业导向和资本市场改革方向。
3大蓝筹的逻辑会边际弱化。但也仅仅是边际上的,毕竟a股融入国际市场是大趋势。而小盘股的流动性会边际改善。
市场会慢慢好起来的。
市场最大的改变,其实是跌得够便宜了
跌得够多的时候,你就会发现,各种因素都会来帮你,你会获得强大的同盟:
比如,股票遇到利空不跌了;
比如,开始降准了,开始说减税了,更加重视市场信心了。
每一个消息,无论大小,都会有争论。
降准了,有人说利好,有人说那说明经济不好是利空。
救质押了,有人说是利好,有人说要救就不好。好的东西不用救
证券市场最有意思的地方在于,他本身会反应预期。
消息的价值。不在于本身的倾向,而在于消息出现在经济周期和市场周期的什么阶段。
深成指
而今天,无论我们有多少种想法,我们都要清楚的认知到,市场本身就处在一个构筑历史性底部的阶段。
这种描述不是来自我们内心的分析,而是来自客观走势的验证,
市场的中长期均线已经开始走平,无论市场有多少悲观预期,你会发现,市场价格并没有怎么下跌。