辱母杀人案，什么是压垮于欢的最后一根稻草？| 陆琪曰

点击音频收听，如果觉得有道理就转发

陆琪曰，讲时事给女人听。

于欢辱母杀人案为什么会成为一件全民焦虑的事件呢？

于欢的辱母杀人案引发全民焦虑主要在于两点，第一是执法者是否存在不作为的行为，第二是司法者是否存在量刑过重的行为。为什么于欢在警察来之前并没有反抗以及去防卫？

在警察来之后才拿起刀防卫？ 警察的到来是否是使得于欢心理奔坏的最后一根稻草，使他内心完全的奔溃甚至绝望。

我们可以想象，一群暴徒当着一个孩子的面把母亲按到马桶里面，甚至于用生殖器来进行猥亵，对他们进行非法的禁锢。但之后到来的警察并没有把这些暴徒给带走，反而离开了案发现场。在这个时候，于欢的内心一定是绝望而崩溃的。因为警察已经是于欢心理上的最后一道防线。我们通常被教育要信赖甚至依赖警察，而当警察摆出要离开的时候，一切希望都泯灭了。他被绝望的心态，彻底压垮了。所以于欢才会对暴徒进行了反抗。

那在这件事情上，我们必须要说明几件问题。

首先第一个，它的核心其实是在于法院对于于欢的判决，量刑是否过重以及警察是否存在不作为的行为这两件事情上面。因为我们必须看到，在去年案发过后的那四个月，放高利贷的黑社会团体，已经被全部抓获了。所以在这件事情上面，“官商勾结”的可能性是比较小的。

另外一方面，大家一直讨论的所谓的“无限防卫权”，实际上是不成立的。因为所谓的“无限防卫权”也就是“正当防卫”，一般是在暴徒进行施暴，包含了比如谋杀、抢劫、强奸等等行为的过程中，然后你给予反抗才能算是“正当防卫”。当警察来了之后，实际上暴徒的行为是终止了，终止之后于欢再进行的一个刺伤，很难用“正当防卫”来进行辩护。当时的律师用“正当防卫”来进行无罪辩护的时候，实际上是一个错误的判断。这件事情应该是作为一个“防卫过当”或者是“故意伤人罪”里面的较轻量刑来进行辩护会比较的恰当。

从另外一个角度上来看，我们必须要看到关于高利贷在中国的肆虐所引发的一些社会问题，所以大家一定要小心避免高利贷的各种陷阱。

譬如说：现在给你小额的高利贷，1万到3万元，但是你会发现自己签的可能是200%甚至于300%这么一个高额利息的合同。比如说你一万元借了一个月，然后想要去还钱的时候，实际上你要还钱的那个人已经失踪了，已经还不了这个钱了。然后隔了几个月之后，一群人又会找上门，然后你当初借的一万元，现在可能已经翻成了好几倍。

当你还不出这笔钱的时候，高利贷方就会使用一些“转期”的方式。什么是转期呢？比如说你欠了一百万，到时候如果你还不出来，他们会让你签一张两百万的新的借款合同，同时把你的（还款）期限增加两到三个月。之后你又还不出来怎么办呢？他再给你一张五百万的新的合同，这叫转期。