由于展出大量被称为“假得荒唐的文物”，重庆大学博物馆这些天持续成为公众关注的焦点之一。
此次事件的核心之一是，重庆大学邀请专家评估这些“文物”了吗？到底是哪些专家鉴定评估的？澎湃新闻获悉，曾出席吴应骑捐赠藏品评估会议的一位专家今天接受相关媒体采访时表示，当年出席吴应骑的捐赠藏品评估会议并没有涉及到鉴定方面，并强调说评估只是简单的参观。
曾任职于国内知名博物馆负责人的一位文物专家接受澎湃新闻采访时表示，“大学博物馆接受捐赠，首要还是请真正的有国家承认文物鉴定资质的专业人员进行鉴定。”而重庆大学博物馆对捐赠文物到底有没有真正的文物专家鉴定这一环节，显然到现在还是问号。
10月15日，重庆大学博物馆暂停开放。 澎湃新闻 图
重庆大学博物馆展品
重大博物馆展品捐赠者吴应骑教授的女儿吴晓妮女士10月15日在接受澎湃新闻采访时表示，在展品移交给学校之前，吴教授主动要求校方对展品进行过鉴定。但学校何时为这批捐赠品举行过鉴定程序以及鉴定结果如何，却不得而知。
上海一位艺术评论家对澎湃新闻表示，吴应骑所说的主动要求校方鉴定，校方或许还是委托重庆大学博物馆进行，而重庆大学博物馆馆长又是吴应骑的儿子，“对于其中出现的大量赝品，如果由他的儿子负责邀请鉴定，这能公正吗？”
不过，在重庆大学官网及博物馆均未见鉴定的消息。澎湃新闻目前可以见到的是2015年12月重庆大学校内新闻网发布的对其捐赠评估暨文博研究院筹建专家会的消息，文章显示2015年12月26-27日，重庆大学邀请国内14位博物馆建设及文物专家就重庆大学教授、收藏家吴应骑先生对重庆大学拟捐赠的藏品进行评估，并对筹建重庆大学博物馆和重庆大学文博研究院的可行性进行论证。来自文物界、学术界的多位专家表示吴应骑藏品种类齐全，部分藏品具有较高的历史、文化、艺术、社会学研究价值，拟捐赠的藏品具有重要的教育和科研价值。专家一致认为重庆大学以吴应骑教授所捐赠藏品建设重庆大学博物馆及重庆大学文博研究院可行，并提供了建设性的意见。
曾任中央文化管理干部学院副教授的曾陆红是2015年捐赠评估活动的参与者之一。他在接受《中国新闻周刊》采访时介绍说，捐赠品评估活动有来自国家博物馆的专家，但他清楚地记得并未进行鉴定。“不是去鉴定，主要的是去看看他捐献的东西。鉴定也不是一天两天能完成的，那些东西很多。”
曾陆红介绍说，那是个一天的活动，先是在学校附近吴应骑举行的一个拟捐献藏品展览处参观，而后又去到吴应骑家里看他所收藏的宝贝， “当时现场没有做出什么鉴定和评价，我们去主要就是看了他的藏品，然后对这些藏品，做了一些艺术上的漫谈，谈谈自己的感受和它的艺术性就这些。”
吴应骑向重大博物馆捐赠的藏品共计342件，但这些不过是他所收藏物件的一部分。据曾陆红回忆，吴应骑家里的藏品非常丰富，就像一个博物馆一样。 从青铜器到书画，各种各样的藏品收纳在一栋四层的房子里。“等于就是说作为他收藏的一个仓库。”
曾陆红表示，也有些藏品是精品的，对于为何有这种评价，他说每个藏品下方都贴了标签进行介绍。不过，他表示自己不是鉴赏家，而是美术理论家；作为美术史专业的毕业生，他对于鉴赏只是有一些大概的感觉。
重庆大学领导及嘉宾为博物馆揭幕（本文开馆现场图片均来自重庆大学博物馆公号）
重庆大学当时的新闻稿称，中央美术学院
(微博)
前党委书记盛杨、北京电影学院文物修复与鉴定专业教授胡德智、中国国家博物馆专家乔万宁等人表示，吴应骑藏品种类齐全、数量众多、体系完善，部分藏品具有较高的历史、文化、艺术、社会学研究价值。曾陆红回忆，当时大家都（对这些藏品）没有意见，“对吴先生这种把自己几十年的收藏捐献国家的慷慨行为，做了非常大的肯定。”
曾任职于知名国有博物馆负责人的一位权威文物专家此前接受澎湃新闻采访时表示，不能说重庆大学博物馆展览的展品百分百是赝品，但至少从公布的展品图片看，可以用“荒唐”二字作为评价，“大学办博物馆在接受民间藏品时特别要当心，之前北师大的六千件古瓷捐赠等都是前车之鉴。民间收藏者将赝品文物捐赠给博物馆，有的是有意为之，目的是为他的赝品收藏背书；而有的未必是有意，只是他自己眼光不好，而捐赠给大学或许也是出于一番好心，但由于是非常离谱的赝品，这样的捐赠其实既伤害了大学，也伤害了他本人，关键是，大学博物馆接受捐赠，首要还是必须要请真正的国家文博单位的文物专业人员进行鉴定。”
10月7日，重庆大学博物馆开馆典礼现场
参与此次评估会的专家多与吴应骑有诸多交集。据《中国新闻周刊》透露，比如，中央美术学院前党委书记盛杨，现任刘开渠艺术研究院院长，但据“天眼查”资料及公开报道，吴应骑是刘开渠艺术研究院的法人兼执行院长。2016年，在重庆刘开渠艺术中心渝北区的开业活动上，盛杨前来助阵。盛杨是刘开渠的学生，而吴应骑则于1982年毕业于中央美术学院美术史系。
重庆大学博物馆开馆当天观展现场
重庆大学博物馆开馆当天来宾合影
