训狗网红潘宏还是翻了车。
2025年1月19日晚，
网红训狗师潘宏在直播给网红小狗阿拉斯加艾特洗澡时，艾特竟不幸死亡。
这个让人震惊的直播事故，一下子将潘宏推至舆论的风口浪尖。
直播惨剧！
网红狗狗命丧洗澡间
艾特作为一只“老龄犬”，本就不适宜在寒冬洗澡。
然而，
架不住网友的一再要求，潘宏曾承诺点赞破亿就为艾特洗澡。
就在昨晚，潘宏兑现承诺在直播中为艾特洗澡。
▲
视频来源：抖音网友
为防止艾特咬人，
潘宏用扎带紧紧捆住艾特的嘴，还用黑胶带缠了数圈。洗澡过程中，艾特多次反抗欲逃离，却都被潘宏强按下去，期间艾特嘴角流血。
最后潘宏一巴掌击打到艾特的脑门中心，艾特倒下去后出现不对劲，潘宏试图扶它但未成功，直播助理以网卡为由匆匆下播。
如此严重的直播事故，对于训狗师而言无疑是致命的。
那些本就对潘宏心怀不满的爱狗人士们，趁机火力全开，令潘宏难以招架。
就连明星
陈乔恩也亲自下场，痛斥潘宏的不当行为，直言其与谋杀无异。
最终，迫于舆论压力，潘宏发长文回应争议：
总结一下这份回应，潘宏主要表达几点——
1.否认蹭流量，强调直播全程未进行商业行为，如打 PK、要礼物、卖货
2.解释绑嘴原因，称艾特洗澡前咬了宠物店老板并挠伤饲养员，为安全才绑嘴；
3.称嘴部出血是艾特自己挠的；
4.称艾特眼睛发白是常态，可参考之前视频；
5.称艾特因年龄大且有心脏病，此前已晕倒过两次，此次洗澡全程生气引发心脏问题导致死亡。
说实话，潘宏这份回应是不能让人信服的。
尤其是
第1点，虽说直播过程没有商业行为，但此前承诺点赞破亿就洗澡，显然有引流之嫌。
第5点更有推卸责任之意味，
毕竟艾特的死因尚未完全明晰，而直播切片视频早已传遍网络，此时称自己对死因无责任，实难服众。
艾特之死，责任在谁？
对于这次意外和潘宏的回应，网友们的评价两极分化。
一部分网友
（主要来自微博）
认为，
潘宏为博流量，不顾狗狗生命安全，应为事件负责，甚至有人呼吁将其封杀；
而另一部分网友
（主要集中于虎扑和抖音）
则表示，
艾特本是一只攻击性极强、有“前科”且应被安乐死的狗，是潘宏拯救了它，否则它早已不在人世。
提及艾特，它原是一只攻击性极强的阿拉斯加犬，长大后性格愈发暴躁，多次咬伤主人一家，女主人的胳膊都曾被其咬折，主人无奈之下甚至考虑对其实施安乐死，其“恶犬”形象让人印象深刻。
后来，潘宏凭借独特的训练方法，如“火龙果”惩罚法，让艾特历经 40 次“火龙果”和 12 次“心肺复苏”般的训练，成功将其驯服，使其从野性难驯变得温顺乖巧，还学会了撒娇卖萌，这一巨大转变令艾特迅速走红。
艾特从面临安乐死的绝境到成为园区可爱的“保安大队长”，生命因潘宏得到救赎，引发众人情感共鸣。这也是部分网友支持潘宏的重要原因。
但拯救过它的生命，并不意味着可以随意对待其生命。
回到此次直播事故，从网友发布的直播切片不难看出，艾特的死很可能与嘴巴被绑太紧有关。
潘宏洗澡时未用专门的嘴套，而是用扎带捆嘴，这一操作饱受诟病。
众多养狗经验丰富的网友和宠物店从业者纷纷指出，艾特极有可能因窒息而亡。
要知道，狗的舌头是主要散热器官，对于阿拉斯加这种耐寒犬种更是如此，紧绑狗嘴可能导致无法正常散热和呼吸。
值得一提的是，在艾特最后挣扎时，潘虹给了它一巴掌，此后艾特便趴在洗澡台再未起身。
当时已有眼尖的网友在弹幕中提出质疑，
潘宏和助理似乎也意识到问题的严重性，但仍佯装无事，继续为艾特梳毛。直至助理挡在镜头前，与潘宏交换眼神后，直播以“网络卡顿”为由突然中断。
拯救艾特与洗澡致其死亡是两码事，潘宏虽曾保住这条狗的性命，但此次狗的死亡完全是他错误操作所致。
他的回应给人一种只顾事业、漠视狗命的感觉，明知老狗不宜洗澡却为满足粉丝而为之，不用嘴套而用塑料绳紧捆，全然不顾狗的肢体表达，明知出事仍强装镇定不采取措施。
但凡看过原视频，都会认为此举极为不妥，他对此难辞其咎。
平衡流量与责任
是大网红的必修课
作为一位抽象派训狗博主，潘宏的路人缘原本不错，他那种略显粗鲁的训狗方式，一直颇受路人好评。哪怕是在爱狗人士泛滥的的当下，总有人给他扣上“虐狗”的帽子，也不妨碍他成为全网最火的宠物博主。
此次直播事故，若换作其他博主，或许早已被舆论冲垮。但鉴于潘宏在互联网上积累了良好的口碑，每次争议总能获得粉丝在舆论上的声援。
作为一个不受爱狗人士待见的训狗博主，潘宏此前曾因发表“不反对吃狗肉”而被骂上热搜，虽说其观点本身或许并无毛病，但作为影响力巨大的博主，在发表敏感观点时，确实应当留意环境和措辞。
这次的事故，粉丝们更是极力袒护，将火力往“观众”身上赖，认为是网友的怂恿才是罪魁祸首。
然而，倘若每位大主播都被观众牵着鼻子走，互联网岂不乱套？
