专栏名称: 营销案例精选
每天一例营销案例
目录
相关文章推荐
人工智能产业链union  ·  DeepSeek 实用万能提问模板(附教程) ·  昨天  
人工智能产业链union  ·  DeepSeek 实用万能提问模板(附教程) ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  营销案例精选

武汉动物园禁投喂文案,直戳游客肺管子

营销案例精选  · 公众号  ·  · 2025-01-04 15:30

主要观点总结

本文主要讨论动物园的公益宣传文案的进化,特别是针对投喂行为的标语。文章提到动物园IP化的重要性以及其在吸引游客、传递警示信息方面的作用。同时,也讨论了动物园如何通过诉诸恐惧的手段达到劝服目的,并结合案例强调了动物园标语的美观性和IP辨识度的重要性。

关键观点总结

关键观点1: 动物园公益宣传文案的进化

文章讨论了动物园如何通过各种风格的标语进行宣传,尤其是针对投喂行为的标语。这些标语既直白又幽默,老梗新玩,旨在引起游客的注意并传递警示信息。

关键观点2: 动物园IP化的重要性

文章强调了动物园IP化的重要性,通过打造独特的视觉符号和文案风格,营造独特的文化场域,给予消费者情绪价值,带动周边销售,提高游客的消费体验。

关键观点3: 诉诸恐惧的手段在动物园标语中的应用

文章指出,诉诸恐惧是劝服游客的一种手段,但过多的恐惧情绪会影响劝服效果。动物园的标语需要在扎心的同时运用幽默来化解不适感。

关键观点4: 动物园标语的美观性和IP辨识度

文章以南京红山动物园为例,强调了标语的美观性和IP辨识度的重要性。红山动物园的标语在视觉上达到美观统一,更具有IP辨识度,能够吸引游客的注意并传递信息。


正文

来源:广告女王 (ID:adqueen)独家编辑

图片素材源于网络


好久没逛动物园,不知道现在动物园的公益宣传文案已经进化到了地步: 扎心又直白


都在说00后纷纷上岗整活,但这些梗图的复古风格让我觉得应该是90后正在动物园上班:


“投喂是最虚伪的爱”


为投喂的行为进行定义,语言短促有力,传达出“投喂”行为的不正当性。


“你投喂的样子真的很丑。”




看到李云龙这副表情,如果再强行投喂他就要拉出意大利炮了……


“别投食啦你!”


张学友表情包经典永流传……

“别喂我,没结果。

吃坏只会伤害我”


“莫喂劳资”


有些标语直击打工人心坎,有些标语则是 攻击游客钱包↓

“投喂,财运-1”


但是这组公益标语的文案在扎心的同时还老梗新玩, 用幽默化解标语为起到警示作用而带来的不适感

正如传播学者霍夫兰进行劝服研究中得到的研究结论:运用威胁信息让受众感到恐惧是劝服手段之一,但如果 受众收到的恐惧情绪过多,劝服效果则会大打折扣 ,适得其反。

警示标语的目的是对游客行为进行规劝。而“扎心标语”本身就是运用 诉诸恐惧的手段达到劝服目的 ,看起来没那么礼貌才足够有威慑力,而玩梗来化解严肃是园区待客友好态度的保底。

面对 屡禁不止的 动物园投喂现象, 声色俱厉才能被看到被听到的话就用吧。

其实武汉动物园的标语文案,甚至还不能算动物园界的 标语顶流 。有网友指出以上标语的问题:颜值低,无科普。
科普并不是标语的职能,但标语的颜值确实会影响游客对动物园的 体验感 和之后的游园 意愿
这里就有个正面例子: 南京红山动物园 直接将动物园进行IP化运营,使动物园标语在视觉上达到 美观统一 并且 更具有IP辨识度 ,而且还带着亿点点皮:
“天降甘霖,小心被淋”

“禁止投喂,爱吃自己吃!”

“不要拍玻璃,对我很无礼”

还有禁止投喂经典文案的 可爱小网红版






请到「今天看啥」查看全文