白象方便面的秘密，终于藏不住了

“白象三分之一员工是残疾人 。 ”

白象的这个秘密，

这几天冲上了微博热搜。

此事冲上热搜之后，

引起了一部分网友的反感，

他们站出来发出了三大质疑。

第一个质疑：

“你以为白象招残疾人是出于善心吗？

他们只是为了免交残保金。”

第二个质疑，

跟第一个很类似：

“你以为白象招残疾人是出于善心吗？

他们只是为了享受增值税退税政策。”

第三个质疑：

“这个事情突然冲上热搜，

肯定是白象花重金在炒作，

利用残疾人做营销，

白象真是太恶心了。”

关于这三个质疑，

我想替白象辩解一下。

关于第一个质疑，

说白象招收残疾人，

是为了免交残保金。

发出这种质疑的人，
不知道有没有看过相关政策，

相关政策规定：

残疾人员工的比例，

只要达到1.5%，

企业就可以免交残保金。

白象如果只是为了免交残保金，

达到这个比例就可以了。

但白象不管是河南总部，

还是在全国各地的分厂，

残疾人员工所占比例都在三分之一左右，

远远超过1.5%，

所以说白象招残疾人是为了免交残保金，

根本就是无稽之谈。

关于第二个质疑，

说白象招收残疾人，

只是为了增值税退税。

相关政策规定：

残疾人员工所占比例，

如果达到了25%，

既属于福利企业，

可享受增值税即征即退。

白象是享受了这个政策，

但享受了这个政策，

不等于“招收残疾人就是为了这个”，

如果只是为了享受这个，

那只要达到25%就行了啊，

完全没必要搞到三分之一。

相比于正常人，

残疾人的生产效率要低得多，

为了方便他们上班，

企业还得花很多钱改造生产线。

残疾人还存在一个很大的隐患，

就是他们生病或者出事，

企业得面临治疗和赔付的责任。

你说白象招残疾人是为了享受增值税退还，

这个政策大家都知道呀，

那为什么别的企业不这么干？

原因很简单：

这部分退税抵扣的差价，

远远比不上请正常人产生的效率差价。

你以为就白象聪明，

其他企业都是傻子吗？

关于第三个质疑，

说白象这段时间上热搜，

是花重金在搞炒作。

关于这个质疑，

我想说的是：

“如果白象想搞炒作，

那早就已经搞了。”

白象招大量残疾人这事，

已经搞了很多年了，

要炒作的话，

早就应该炒作了，

为什么非要等到现在才炒作？

逻辑上显然说不通。

要是说到炒作，

白象可炒作的事情多了去了。

别的且不说，

就以捐款赈灾为例，

就以这两年为例，

这家被日资公司挤兑到市场只占7%的企业，

在武汉遭遇新冠疫情的时候，

第一时间就捐出了500万。

去年河南郑州遭遇大洪灾，

也是第一时间捐了500万。

这两件事都很值得炒作吧，

但白象炒作了吗？

没有。

不仅没有，

白象还专门下发了一个通知——

《关于集团抗洪救灾信息传播的紧急要求》：

“不得为了宣传去救灾，

救助了也不一定要宣传。

涉及到总裁捐赠及到一线救灾的文字、照片，

均不得对外宣传。”

所以你说白象炒作，

那只能说明你自己格局小。

我说白象不是那种营销企业，

有的人肯定不服：

“那为什么这段时间白象突然就火了？”

我来告诉你真实答案。

这段时间白象上了两次热搜，

第一次上热搜是残奥会期间，

残奥会为什么上热搜？

是因为残奥会就是讲述残疾人奋斗的故事，

而媒体发现白象有三分之一都是残疾人，

白象统一称呼残疾员工为“自强员工”，

并让他们与正常人同酬，

平等享受一切福利待遇，

所以就给报道了出来。

这并不是白象在搞什么炒作，

而是媒体的意外发现。

第二次上热搜就是最近这几天，

这次为什么上热搜？

是因为“3.15晚会”曝光了土坑酸菜，

多个知名方便面品牌皆牵涉其中。

于是很多网民就跑去问白象：

“你家方便面用插旗菜业的土坑酸菜了吗？”

白象就回答说：

“白象食品跟插旗菜业从未有过合作。”

这个事情加上残疾人的事情，

所以白象很自然就上了热搜。

白象上热搜不是花钱搞营销，

而是一直做善事总会迎来高光时刻。

我为什么要写这篇稿子呢？

两个原因。

一个是我觉得白象这种良心企业，

不应该被冤枉，

所以我应该站出来为他辩护一下。

一个是我发现一直以来都有一种现象，

就是当一个人一家企业出来做善事时，

总有人质疑他们的动机。

习惯用动机不纯或目的不纯，

来否定别人的一切善行善举。

我觉得这种质疑非常要不得，

司徒绿有句话说得好：

“文明的基本原则是法不诛心，

意思是我们只能根据一个人的行动，

去判断他的善恶，

而不能只是觉得他可能具备什么邪念，

就去打压他惩罚他。

一个伪君子如果装了一辈子君子，

而没有做过坏事，

那他就是真君子。

一个假惺惺的捐款者，

如果真的拿出真金白银捐给灾区，

那他就是真的做了慈善。”

确实如此，

在现实生活中，

我们总是习惯用以动机去评判一个人。

认为一个人的动机不好，

于是他就是一个坏人。

这样的评判有着非常大的问题，

一个人即使心怀恶念，

但他装了一辈子也没去做坏事，

他怎么能叫坏人呢？

即使再善良再正直的人，

总会在偶尔某个瞬间，

生出一些邪恶的念头，

好比每个人看到美女/帅哥，

都会意淫一下，

每个穷人看到银行金库，

都会诞生一些遐想，

如果就因为有过这些念头和遐想，

就说他们是坏人的话，

那世上就没有好人了。

我之所以写这篇稿子，

就是想推广一句话一个理念：

君子论迹不论心，论心世上无好人。

这句话是什么意思呢？

就是我们评判一个人是不是好人，

不应该过于看重他做事的动机，

而应该更加看重他所做的事情，

只要他所做的事情是善良的正义的，

那我们就应该表扬他称赞他。

我们评判一个人的时候，

不应该论心不论迹，

因为论迹有标准，论心没标准。

如果只是论心不论迹，

那世上就不会有一个好人。

其实这个理念，

不仅仅适用于行善，

也适用于很多事情。

传播学学者邓建国，

说过这么一段话

“你不能确定你的男（女）朋友，

是否真心爱你，

但从所有外在迹象看，

TA都显得是爱你的，

给你买早餐和奶茶，

陪你自习、看电影，

安慰你、体贴你、鼓励你，

伴你成长、进步……

总之，

TA做了一个真心爱你的人能做的所有事。

因此，尽管你不能判断TA是否真心爱你，

但这其实并不重要了。

因为TA已经有了爱的行动，

行动远比所谓的真心重要得多。

评判一个人，

看他做了什么远比想了什么重要，

看他干了什么远比说了什么重要。”

确实如此，

如果一个人装了一辈子爱你，

就算是骗，

能坚持一辈子也算是真爱了。

同理，不管什么人，

只要他装了一辈子好人，

那他就是一个好人；

只要他装了一辈子君子，

那他就是一个君子。

这个世界上，

每一点善的举动，

都是很珍贵的。

一个人一家企业，

只要行了善，

就已经非常好了，

我们就不应去深挖人家初衷是不是够高尚，

动机是不是够纯粹。

回到白象热搜这个事情上，

别说白象不是为了免残保金，

别说白象不是为了退增值税，

别说白象不是为了搞营销，

就算是，那又怎么样？

人家确确实实招收了那么多残疾人，

确确实实为那么多残疾人谋了福利，

你要是看不惯， 你要是不服气，

也可以用这种方式去避税啊，

我倒希望大家都用这种方式去避税，

这样得到帮助残疾人就会越来越多。

最后还是那句话：

君子论迹不论心。

不管什么人，

只要他装了一辈子好人，

那他就是一个好人；

只要他装了一辈子君子，

那他就是一个君子。