电视行业风起云涌，前两年互联网电视高潮迭起，现在传统企业也杀了一个回马枪，整个行业的竞争越发激烈起来。不过总体上看来，整个行业的发展还是阵营清晰的，互联网阵营和传统阵营泾渭分明。双方的优势也都很清晰，一个重在系统和内容，一个重在技术和生产，不过作为互联网电视，微鲸发布的新品却改变了这种局面，不留短板成为一个很鲜明的特点，让人很是意外。
最近电视发布不断，互联网电视品牌微鲸也发布了自己的年度旗舰“醉薄“A系列。该系列采用无边框分体式设计，实现了4.9毫米的超薄机身，基本上是电视工艺的极限，几乎已经没有再减薄的空间了。这也是中国电视领域第一个量产的4.9毫米机型，可以说在工艺上，已经走在了所有厂家的前列，改变了互联网电视在工艺上相对比较落后的传统印象，实现了一个突破。尽管很多厂商在展览的时候都展出过类似厚度的电视，但是微鲸demo量产之后才发布，可以看出其品牌的严谨性，据说微鲸团队70%都是工程师，企业就有工程师的特点，严谨不浮夸，不做PPT产品，这和前两天发布的另一个互联网电视追求成本价格低，选择了厚重的设计形成了鲜明的对比。工艺上的突破其实是电视行业的基础，因为这首先是个硬件，本身一定要优质才会有价值。不能去做互联网电视，就把重心放在了软件或者花哨的功能上而忽略了硬件本身的价值，那样就会成为无源之水，无本之木。
4.9毫米超薄机身带来的视觉震撼还是无以伦比的，挂在墙上，就好像挂了一张画，充满了艺术气息,加上三星的4K液晶面板和微鲸自己的第三代“锐丽得”技术，在显示效果上，也达到了一个新的高度。电视芯片选的是主流旗舰的Mstar6A938，与友商拿电视盒子芯片来降低成本又形成了鲜明的对比，3G+32G的高内存配置，也保证了在相当长的时间内，运行速度的流畅。可以说，微鲸这款电视无论是配置还是工艺，都达到了行业极高的水准，完全没有短板，薄的优势却很明显，令人还是耳目一新。
互联网电视的模式大都建立在对内容的运营方式上，比如乐视，内容基本都是自营，基于乐视网的流量。而小米则是另一种情况，内容大部分来自聚合，引入了更多平台的内容，也产生了很多内部独立的不同收费。相比较之下，乐视的内容付费硬件免费模式，更符合目前中国的国情，而小米的硬件便宜，内置收费则相对怨声载道一些。不过除此之外，是不是互联网电视还有新的模式可以走，我想其实也是可以探讨的。毕竟，电视作为一个硬件产品，还是有更多的价值可以挖掘的，而对于用户而言，显然也是希望电视能够承担更多的作用。比如说，传统厂家现在普遍把电视作为了全家智能家电的控制中心，在人工智能方面走的更远一些。而微鲸这次的新品，则呈现出了更完整和领先的解决方案。这条人工智能之路，也许会掀起一轮新的赛道竞争，过去电视的旧有判断标准可能会被打破，这也给新的品牌同一起跑线的机会。
在人工智能上，微鲸实现了今日头条的千人千面，通过大数据向用户推荐喜爱的节目，这一点在业内还是比较大胆的尝试，主流电视的选择还是把热播放在首页配合搜索而非推荐。而微鲸的探索就比较深入，本次推出的一秒召唤功能也是人工智能识别的水平达到一定程度之后才实现的。其实在人工智能方面，国内做的好的并不多，小米之前引发的巨大风波，也是在使用别人技术。微鲸的人工智能在合作上更为广泛，不光是语音语义的识别，人脸识别等功能也都集成其中，和微信支付宝的刷脸技术如出一辙，将移动端的人脸识别技术带到大屏上，在电视上这也是一个不小的突破，基本已经接近了智能手机的程度。可以说，微鲸在内容和智能方面的探索更有自己的方式和想法，并不局限在目前行业已经有的模式之中，而是在努力探索一个新的模式出来。
其实除了前面提到的硬件突破和人工智能之外，微鲸在电视上其实还有很多新的想法值得一提。比如这次着重推出的关于儿童的板块，包括推出了微鲸智能积木这样有创意的大屏互动硬件。这个产品有着更深度的用户交互和更独特的儿童付费内容模式，试图尝试一种新的人与电视的互动和收费方式，而且选择从儿童内容这种刚需切人，显得还是非常的明智的。这是第一个真正的大屏互动硬件，也对大屏的价值和功能方向有了比较深度的发掘和创新，这也成为了本次新品的一个亮点所在，能否得到用户的认同，就看随后微鲸的市场表现了。
微鲸的努力和低调在行业内还是值得推崇的，基本保持了上海公司的调性，和北京公司的吹牛为主有着鲜明的差别。其实最让人感到高兴的还是其在硬件上获得的重要突破，这对于消费者来说才是最实际的增长。而更多更好的内容和交互方式则显然是锦上添花，相信微鲸的努力会得到市场的肯定，也相信在今年，整个市场的格局会有所改变。
