如果你有一个实习机会：创业公司，工资4K起步，不看学校，只看作业。老板保证在他们公司能学到比大学多100倍的东西，而且实习完很容易找到工作。代价是休学。你愿意吗？
这是一个金闪闪的机遇还是诱惑？媒体人姚小恬忍不住说说她的看法。
本文选自公众号：姚小恬（ID:xtczbj），作者：姚小恬已获授权。
前两天，咪蒙发了一篇“我为什么支持实习生休学”的文章，我一般不怼大V，以避免蹭流量的嫌疑，但她这篇文章，我真的觉得会给不少年轻人造成误导啊。
咪蒙的文章里提到，自己公司有一个叫陈小鲜的实习生，是一个专业被调剂的学生，因为不喜欢所在专业，所以浑浑噩噩混学分混专业，直到看到咪蒙的一篇文章，痛心悔悟，决定不再迷茫——休学去了咪蒙的公司实习。
老实讲，我其实对这种“改变一生的文章”总是持谨慎和怀疑的态度，人的价值观、喜好、性格、做事情的方式……都是长期形成的。我倾向于认为，一个奋斗型品格的人，即使身处不喜欢的专业，也一定会寻找突破口而不是混吃等死，而把一个装睡的人叫醒，不是说没有，只是概率上会比较小。
而咪蒙的一篇文章从此让他变身奋发积极的好青年，休学去咪蒙公司实习这种相对极端的方式让我觉得不太正常——这一定是成长的最佳路径么？不休学去实习就不是好青年了么？我看未必。
咪蒙于是得出结论——敢休学实习的人太炫酷了，因为大学的很多课都没营养、浪费时间也浪费生命；老师不走心，整个评判体系不支持老师走心……大学教育和职场需求脱节，大学生们浪费了18~22岁的整整四年……
这结论真的让我很吃惊——得是多差的学校才能当得上“浪费四年生命”的罪名啊。当然有差学校的存在，但差学校也有好老师，就像好学校也有差老师一样，都是相对的。生活方式都是自己选择的，选择奋斗还是选择混日子，都没人干涉你，一个不甘于平庸的年轻人，在差学校也会想办法来提升自己。“浪费生命”这个锅，学校不背。而就算是差学校和不喜欢的专业，不也是你自己选择的吗？成年人，总要为自己的选择承担后果啊。
我本科就读于安庆师范大学，安徽省内一所不太知名的学校，但我仍然认为学校里有许多兢兢业业的人品学问俱佳的好老师。十多年后的今天，我还能清晰的记得，先秦文学老师讲离骚时的悲悯、唐宋文学老师讲诗词时的激昂与深情，我们同学群里还有人会怀念，当年某某老先生，把班里的穷孩子叫到家里，亲手做红烧肉给大家吃的情景……
不是所有的课程都合理，也不是所有的课程都能分到最棒的老师，我也干过逃一些无聊或者相对简单的课，去听别班别系老师课的事儿，学会自学，学会自己去构建知识体系而不是被动接受，本来也是大学应有之义。
在那里的四年，我打下了良好的专业功底。这功底在咪蒙看来无用，和我现在的工作也没有直接联系，但我仍然认为，这些功底、包括过程中锻炼的自学的能力、研究的方法，给我带来了许多的机会与可能性。
对企业来说，实习生意味着什么？
又便宜又好用。
大学生的基本功和素质都不错，又听话，又便宜。（十年前我做实习生的时候，哪领过工资啊，都是免费劳动力，还要自己搭上车费，换取实习经验，现在环境还算好多了呢，但相比正式的年轻员工，仍然是便宜。）按咪蒙自己的说法，她的助理月薪5万，她的实习生月薪4千，是不是很划算？鼓吹一下读书有害休学实习牛逼就行。
何况，实习生不用交社保。
而用实习生最大的不便就是，实习生有课，一周最多只能上三四天班，要分出精力用以学业。
对实习生而言，未必一定要休学才能获得实习经验。对绝大多数行业而言，暑假两个月的实习都足以获得基础的训练，明白作为一名新人在这一行的成长路径，以及，自己是否喜欢和适合这个路径。
休学一年，意味着晚毕业一年，休学两年，意味着晚毕业两年……到时，休学的实习生对比自己正常毕业的学生，多了两年的实习经验而少了两年的工作经验，实习经验和工作经验，哪个值钱？
更何况，休学就要复学，休学的时间后面还要补回来，按咪蒙的逻辑，后面的时间就不是浪费生命吗？以及，是不是退学才能“不浪费生命”？然而别忘了，咪蒙自己是山东大学的文学硕士，以及咪蒙为解决自己儿子唯唐上学问题时的公开求助，和解决问题后的欢喜。享受着知识带来的好处，并且在能力范围内给自己的孩子以最好的教育，却在千万量级的公众号上公开鼓吹“读书有害、学校浪费生命”，这不是双重标准，这是作恶。
那么你说，实习生休学，对企业好处多还是对实习生好处多？这一篇文章，是对社会经验尚不丰富判断力有限的年轻人有益，还是对作为老板的咪蒙有益？
1.系统的接受某一领域的知识，是大学学习中最重要的部分。
咪蒙说，在她的公司比在大学能学到100倍以上的东西……（呵。呵。）咪蒙的公司在新媒体行业，这个行业很新并且正在野蛮生长着，包括我在内的所有早期入行者都不是科班出身，都是摸着石头过河，一线从业者的经验确实要胜过学校里的课程。但是，并不是所有行业都这样新，在大量相对传统和成熟的行业里，还是需要科班出身功底扎实的年轻人，而校园里，还是会有大量安于书斋潜心学问的老师。鼓吹大家休学实习放弃学业，有多少人会在数年后觉得后劲不足而机会不再时会悔恨？
2.学业之外，大学还能给你更多公司里不能给你的美好的事物：
一帮一起听课一起自习一起打球追剧一起找工作的兄弟姐妹四年的朝夕相处，这种相逢于青涩年代、见证彼此成长的情谊，出了校园，你一定很难再觅得了；身处职场，各有各的立场与利益，再过去许多年你会发现，认识的人越来越多，而贴心的好友，还是那一小拨，其中大部分，都还是你曾经的同学；
那些看起来无用的事，比如泡图书馆、比如社团、比如辩论赛、比如支教、比如志愿者……出了校门，你有工作的约束，继尔有家庭的羁绊，就不太会做这些无现实利益的事儿了。人在一个阶段做一个阶段应该做的事儿，这很正常。你曾热血的参与过，如此的青春不苍白。它会是你精神层面的强大支撑。许多年以后，你可能不会记得你工作中每年的KPI，但你一定会记得在闭馆时间走出图书馆，享受那一路的安谥、路灯的温暖、夜风的清洌、和星空的高远；你一定会记得，支教学校的一个小女孩的眼神给你的震憾……如果略去了这个自由纯粹无功利的阶段，刚经过高考千军万马的厮杀，就立刻切换到一个职场人的状态，对一个年轻人来说，太苍白太残酷了啊。
3.如果没有强大的背景给你铺路，普通家庭出身的孩子，大概率情况下学历都是有用的，起码对大多数企业而言，学历是门槛。
不要听“谁谁没上过大学也取得XXX成就”的鬼话。
孤例不证。
你听到的都是成功的，你没听到的都是失败的。
以及，那些成功的人中间，你也不清楚人家有怎样的背景，和经历。
除非你在这个行业里有了大量顶尖的人脉，你在圈子里能获得足够多的机会推荐，否则获得一个满意的机会对一个没有学历的新人来说都是挺难的。人和人的资质都是差不多的：你有能力，有学历的人也有；你有实习生的经历，有学历的人也有，甚至更牛……同等条件下，为什么机会要给你？
我本科母校安庆师范大学的校训是：“学高为师，身正为范”；
我研究生母校北京语言大学的校训是：“德行言语，敦睦天下”；
这些，我都一一谨记。要修习学问、要身正、要德行言语。这些大学的精神深刻影响着一代又一代年轻人，再通过他们去辐射到他们影响到的人。
因而，身处一个新媒体的时代和行业，发声如此容易，但我仍然认为，情怀与底线，是写作者最不可缺少的东西。这是对文字的敬畏、对行业的敬畏。
懂得用户心理，懂得网民喜好，懂得人性，就可以利用这些来制造流量与吸引眼球，并且沾沾自喜洋洋自得吗？
利用人性，给用户看他看了会爽实则无益甚至有害的东西，这不是放毒吗？
传播不再是手段，而成了目的，一个千万量级的自媒体，一再发出如此漏洞百出的言论，而这些不负责任的言论有可能蛊惑判断力不足的年轻人，作出未来有可能会悔恨的决定——这不是作恶是什么？
