抄原文还是写规范词？申论学习的“灵魂之问”......

随着省考的临近，部分学员的学习进入了“看山还是山”的状态，又发出了申论学习的“灵魂之问”：

组织申论答案时，直接抄材料原文，还是用所谓的申论规范词？

△ 半月谈学员的相关疑问和讨论

申论考试中，考生常常面临一个难题：如何在有限的时间内，高效地从大量材料中提取关键信息，并结合自己的理解进行作答。

有些考生可能会认为，直接“抄”材料中的原话是最保险的做法，但这种做法真的能够获得高分吗？

只当材料的搬运工，是不够的

△ 省考真题的题干

除“紧扣材料”之外，通常对条理性有明确要求

一些申论小白，看到材料就从头到尾一顿抄，语言表达完全照搬所谓的“重点句”，甚至答案分点完全沿用材料的分段，最后分数大大低于预期：“大家都是抄材料，为什么他能考75，我只得了55？”

首先，我们需要明确申论考试的评分标准。申论评分通常包括内容、逻辑、语言和格式四个方面。如果考生在作答时完全依赖材料，没有进行任何的分析和归纳，那么在内容和逻辑方面就会大打折扣。

评卷老师会注意考生对材料的理解和分析以及考生对问题的思考程度。如果答案仅仅是材料的简单复制，缺乏自己的见解和归纳，得分自然不会太高。

其次，申论考试的目的是测查考生的综合分析能力、解决问题的能力以及文字表达能力。如果考生只是机械地“抄”材料，而没有进行有效地整合和提炼，就无法展示出这些能力。评卷老师会根据考生的答案判断其是否具备这些能力，从而给出相应的分数。

申论如烹饪，食材处理需分情况而论

申论的文字处理，和烹饪中的食材处理颇有异曲同工之处：有些食材洗一洗、简单切盘就能上桌，不需要深加工；有些食材，则不好直接消化，需要多步骤处理，装盘的时候“卖相”也发生了较大的变化。

材料是申论作答的基础。考生应该在充分理解材料的基础上，进行合理的分析和归纳，用自己的语言重新组织答案。这样不仅能展示出考生对材料的理解，还能体现出其独立思考的能力。

具体来说，对于不适合“拿来就用”的文字材料，考生在作答时可以采取以下策略：

✅提炼关键信息：仔细阅读材料，找出关键信息，并删掉修饰的内容，留下主干。

✅逻辑清晰：在组织答案时，注意逻辑顺序，确保答案条理清晰、层次分明。

✅语言规范：使用规范的申论语言，避免口语化和非正式表达，确保答案的专业性和权威性。

怎么抄，能踩对赋分点？

一一老师的《“抄”出申论80+》课程中，精选经典申论真题材料，带大家逐帧分析，巧用“前置词提炼”“合并同类项”等方法，让你在有限的字数内，形成全面、鲜明、有条理的答案。

课程支持打卡返现，购买后即可解锁全部课程，支持反复回看。