【引子一】五星订阅文件《环评师被批评:布袋除尘器后颗粒物浓度算到0.5mg/m3?写得这么低的话验收咋办?究竟写到多少合适?》发布后,同行们纷纷叫好,称赞结合不同处理工艺客观科学地给出了污染物的最低排放水平,并结合环境部文件依据和官方回复给出了验收时浓度太低的对策。近日,有同行提问,环评中污染物浓度和总量太低,验收时发现污染物总量高于环评总量,要按照部长信箱回复做后评价或重新报批环评?有简便办法不?恰有专家提供了有环境部文件依据的简便办法,故此修订。
HJ 2.1-2016《建设项目环境影响评价技术导则总纲》7.1规定,分析论证拟采取措施的技术可行性、经济合理性、长期稳定运行和达标排放的可靠性……。技术可行性排在论证分析内容的最前面,环评中技术可行性比较关注的是去除效率,最终关注的是排放浓度能否达标。对于绝大多数污染物来说,排放浓度越低自然越达标。于是,不少环评想方设法把排放浓度算低。
近日有环评师被批评,因为他在环评中将颗粒物经布袋除尘器除尘后的浓度计算为0.5mg/m3,被专家批评不懂环境工程基础知识。该环评师觉得自己很冤,项目车间微负压,颗粒物和VOCs都有,集气风量较大,颗粒物产生浓度50mg/m3,布袋除尘器除尘效率取作99%,算出来的排放浓度就是0.5mg/m3。虽然看起来低了点,但是计算也没错吧,这专家……。不过,他的验收同事也抱怨,环评这么写科学吗?写到这么低的话怎么验收?这事儿整得……环评师说没算错,专家说不符合环境工程基础知识,审批也跟着一起说环评师要提高专业水平,业主也说他们花冤枉钱,威胁要退款,同事抱怨验收难。唉,环评人又在受夹板气……问题到底在哪里?怎么破?
为此,五星订阅交流群(主要包括五星订阅用户和省部级的订阅专家,目前原部属环评公司、原省级环科院环评公司、原副省级环科院环评公司都有技术骨干加入,专家方面现国务院特殊津贴环保专家、环境部、公安部、应急部、科技部知名专家、省级专家、审批技术人员等也有几百位了!有问必答!有根有据!有兴趣的可以从小智电脑版左上角个人中心头像下或者手机版我的、我的订阅里详情,依次点击订阅、五星订阅,也可以加微信sthjb6或微信sthjb8问询。内审、评审、复核或复核申辩时碰到技术问题也可以来咨询微信sthjb6或微信sthjb8哦)里专家们近日又发起一场头脑风暴,根据法律法规、环境部文件等,有根有据地分析并明确回答了环评中布袋除尘器后颗粒物浓度很低0.5mg/m3?这么写科学吗?写得这么低的话怎么验收通过?究竟写到多少合适?环评中污染物浓度和总量太低,验收时发现污染物总量高于环评总量,要按照部长信箱回复做后评价或重新报批环评?有简便办法不?详见以下五星订阅文件(小智上国家和地方公开文件永久免费,付专家费请省部级环保环评专家撰写的技术总结要订阅哦)(非五星订阅用户也可以单篇查看五星订阅文件了,只是比五星订阅后要多扣不少环境豆哦)。
环评浓度太低,污染物验收总量高于环评的,要按照部长信箱回复做后评价或重新报批?有简便办法不?