最近被闹上热搜的新闻是，中国游泳队前往法国10天，全队31名运动员已经被国际兴奋剂检测组织查了接近200人次，平均每天接近20次，每人平均被查5-7次。有时早晨6点还没睡醒就来了，中午午休也来，没办法只能在酒店大堂沙发休息，晚上九点多还要来，一直熬到下半夜。
看的大伙莫名其妙，怎么突然这么针对？其实这事是有前因后果的，起源得追溯到4月20日《纽约时报》的报道，当时这则新闻以一个专题的形式呈现。紧跟着便是另一份报道，即“我们对中国游泳队的调查结果”。
当时所涉及的事件为：2021年伊始，中国有23名游泳运动员在一场国内比赛赛后被检测出含有曲美他嗪（
心脏类药物，通过保护细胞在缺氧或缺血情况下能量代谢
）
。
紧跟着国内
反兴奋剂官员对此进行调查，得出的结论是2020年12月底与2021年1月初，以上运动员于一家酒店参加新年活动时，在不知情的情况下摄入受污染食物，因此没有做出相关处罚。
而世界反兴奋剂机构（WADA，下同）在进行详细评估后接受了中国方面的调查结果，决定不予干预。
【WADA声明】
就是这么一个事件，时隔三年后拿出来大炒特炒，一时间被各路媒体纷纷转载。WADA作为当事方之一，迅速在其官网发表声明并于近期发表补充声明，声明里强调了这么几点：
1、委员会并未任何“违规、管理不善或被掩盖”的证据，相反2021年世界游泳联合会所遵循的程序与做出的决定，与WADA的决定完全相同，符合规则；
2、独立检察官，拥有39年从业丰富经验的瑞士人埃里克-科蒂尔通过详尽调查后，认为世界反兴奋剂机构并未对中国有所偏袒，其最终决定“无可争议的合理”；
3、WADA科学部门早在21年6月与7月便彻底审查此案，甚至还从制造商那里寻求有关
曲美他嗪
新药代动力学与代谢信息，并测试了几种假设，得出的结论是认可中国同行的调查结果；
4、这是基于检测样本里，
曲美他嗪的浓度很低，试一试上多名运动员几天内又收集了多个样本，检测显示在阴性与阳性之间波动，整个审查过程完全透明。
5、
美国反兴奋剂机构还于2020年指控中国游泳队掩盖兴奋剂行为（同样来自未指明来源）联系了WADA，而这些指控（再次）完全没有根据。
额外补充一句，当时另有三位游泳运动员检测结果为阴，这三人刚好身处另一家酒店。
按说事情到这一步该平息了，奈何美国依旧不依不饶，大有将猪老总在淮海战役时的战术执行到底的架势，咬住了就不放。明里暗里尽是“WADA偏袒中国”的说辞，那份宛若复读机，死缠烂打的劲终于搞得WADA大光其火。5月，WADA创始人&首任主席，加拿大资深律师庞德便直言不讳的指出：
“全是扯淡，我代表WADA对美国反兴奋剂机构的蓄意谎言与歪曲深感失望与厌恶，以上指控毫无证据，其目的只有一个，就是故意损害世界反兴奋剂机构的声誉。”
顺带还暗示美国这么做存在政治因素，“美国反兴奋剂机构由美国政府资助，考虑到两国关系冷淡，这种会存在关联吗？”
眼下庞德与花旗媒体的对喷已然上升“再这么无理取闹纠缠下去，信不信连奥运举办资格都给你取消了”的地步，可谓剑拔弩张了。
坦白讲，WADA还真讲原则的，并不存在包庇谁或袒护谁。记性好的朋友应该能回想起孙杨仲裁案，起诉方正是WADA。当时这一事件闹得沸沸扬扬，国内媒体包括盒饭博主都曾义愤填膺，可最终闹上法庭的结局是，孙杨被禁赛至2024年5月底，差不多意味着这位国内有史以来成就最高的游泳运动员，以一种不太体面的方式结束运动生涯。
结案后，不少媒体可没少夸WADA“顶住压力，坚持自身立场不动摇。”
其实各位身经百战的老哥见得多了，懂的都懂。尤其在看到2020年美国反兴奋剂机构也曾提出过类似指控，就该意识到这是老套路了。
奥运前利用舆论霸权制造点新闻，既占领“道德高点”又能有效干扰竞争对手一波。
这不，此次出征巴黎的泳将们不被反反复复的兴奋剂检测
折腾到够呛么？
