守护你我拒绝“赏脸”的权利 | 新闻眼

人民日报数字传播 · 公众号 · · 2025-03-24 17:36

正文

今日新闻眼

● 守护你我拒绝“赏脸”的权利

● 在社交平台花钱把工作“外包”，靠谱吗

● “考研名师”的戏精人设该卸妆了

● 沂蒙二姐回应“AI写诗”，别让偏见遮蔽田园诗意

● 车市营销浮夸之风不可长

守护你

我拒绝“赏脸”的权利

人脸识别终于有了规矩——国家互联网信息办公室、公安部联合公布《人脸识别技术应用安全管理办法》，《办法》重点规范应用人脸识别技术处理人脸信息活动，保护个人信息权益，将于今年6月1日起施行。

微评

如今，人脸识别已覆盖生活每个角落。 但应用极速增长，风险也暗藏其间。随着人工智能高歌猛进，AI换脸诈骗屡见不鲜，保护个人“脸面”安全也显得愈发迫切。 当此之时，有关方面明确技术应用边界，加强个人信息权益保障，很有必要。

无论技术如何发展，都要守护大家拒绝“赏脸”的权利。 过去在很多场景，人脸识别基本处于“默认同意”状态，一旦有人不同意刷脸，想办的事就办不成，该有的服务就没法享受。 眼下，《办法》给了大家说“不”的底气。

技术“向善”，方能“向强”。 对人脸识别的限制，归根结底，还是为了给技术发展提供更加规范的创新环境。 保持包容开放、客观审慎、依法治理的态度，做好科技便利与隐私保护的必答题，风险就会少几分。

（长安观察微信公众号）

在社交平台花钱

把工作“外包”，靠谱吗

最近，社交平台上流传着一种“工作转包”现象。顾名思义，就是职场人士把手头上的工作委托别人来完成，再给接单的人支付一定报酬。在网络上，还有人调侃说，“租个大学生来替我打工”。

微评

值得思考的是，从事什么岗位的人将什么样的工作转包，这将直接影响人们对转包工作的价值评价。 社会对“本职工作”有着要求和底线，对本职工作进行转包，关乎职业道德， 而对非本职工作进行转包， 虽然也关于“职业道德”，但听上去似乎也并没有那么不道德。

现在的工作环境中，于员工和老板而言存在着两套对“本职工作”的定义。 本职工作和其他工作或多或少会出现交叉，或者说有些活干的人多了，就成了本职工作。 一旦商业投入跟不上业务需要，就会导致新增的非对口工作压在了原岗位员工头上。

总之，对于打工人来说，还是应该非必要不转包工作， 如果实在要转包，也要做好材料审核，避免为“摸小鱼”而“毁大事”。

（光明日报微信公众号）

“考研名师”的戏精人设

该卸妆了

近日，有网友发现“考研名师”田静已经在社交平台上悄悄删除毕业院校信息。此前，田静曾因与其他考研名师同时参与“英语一”考试，过后又以“未答题仅看题”为由拒绝公布成绩，引发争议。风波尚未平息，又爆出这样看似心虚的举动，难免让舆论有所猜测。