专栏名称: 子非鱼说劳动法
专业劳动法理论与实务分享平台,每日分享劳动法【实务指南】、【理论文章】、【典型案例】和【理论研究】。数万HR、法务、仲裁员、法官、学者、学生的内参,法律职业群体交流平台。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  子非鱼说劳动法

员工实际工作单位与社保缴纳单位不一致,工伤责任由谁负责?

子非鱼说劳动法  · 公众号  ·  · 2024-06-13 09:15

正文


基本案情


2021年4月1日,陈某和A公司签订建立劳动合同关系。在劳动关系建立伊始, A公司即 明确告知陈某其社会保险将以B公司缴纳 B公司 亦实际为陈某缴纳了包括工伤保险在内的社会保险


2021年8月5日,陈某在工作中受伤,经B公司申请,社保机构认定陈某所受的伤为工伤。同时, 生效的《认定工伤决定书》中载明“用人(工)单位”为B公司。 而后,陈某提起劳动仲裁,要求B公司支付其相应的工伤保险待遇。劳动仲裁委支持了陈某的仲裁请求,B公司不服该裁决,遂向法院提起诉讼,请求判令该公司不承担工伤保险待遇的赔偿责任。


裁判结果


法院经审理认为,虽然根据现有证据 可以认定B公司和陈某之间不存在劳动关系, 但B公司明知该公司和陈某之间无劳动关系,仍同意为陈某购买社会保险,应当预见由此产生的不利后果。现已经发生法律效力的《工伤认定决定书》已经认定由B公司为工伤待遇的支付主体,且为避免增加劳动者的诉累,故对B公司的诉讼请求不予支持,判令B公司支付陈某相应的工伤保险待遇。


法官提示

根据《中华人民共和国社会保险法》《工伤保险条例》的相关规定,用人单位应当依法为劳动者缴纳工伤保险,在劳动者发生工伤的情况下,用人单位应当承担相应的赔偿责任。 在如今的劳动力市场,越来越多的公司基于各种原因的考量,为和本单位无劳动关系的劳动者代缴社会保险,对于代缴单位来说,应认识到代缴行为违反了法律的规定,应自觉抵制相应的代缴行为,否则将自行承担不利的法律后果; 对于劳动者来说,也应当要求用人单位依法缴纳社会保险,否则也将增加自身的维权成本以及加重自身的举证责任。


(本文当事人均系化名)


供稿:民三庭

编辑:审管办(研究室)

来源重庆市江北区人民法院

温馨提示


由于微信修改了推送规则,需读者经常留言或点“在看”“点赞”,否则会逐渐收不到推送!如果你还想每天看到我们的推送, 请将子非鱼说劳动法加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”,谢谢大家。

往期推荐



最高检发布:抢救时间超48小时,2个月后死亡能认定工亡?

签了“不再主张任何权利”的条款,还能告吗?

离退休2年的老同志请假未批硬休3天,公司按旷工解除违法?

入职时签“自愿离职材料”,能起作用吗?(典型案例)

终于清楚了,最高院裁定明确“违法转分包”中的用工主体责任

判决支付的工资是税前还是税后?法院明确了……







请到「今天看啥」查看全文