最近，部分地区因为统一店铺招牌引发热议。从大小样式到颜色搭配再到字体字号，对招牌的各项要求十分具体。过于一致的要求，引发了部分商户和网友的反感。
开门见山交代文章背景：
通过社会现象，即部分地区因为统一店铺招牌引发部分商户和网友反感，来引出下文关于“招牌统一”话题的讨论。
市容市貌能够在一定程度上反映城市的管理水平和精神气质，从这个意义上说，改造那些随意设置、内容低俗、带有安全隐患的店铺招牌十分必要。但是不顾商业规律，对整条街道店铺招牌进行整齐划一改造，非但不能美化城市，还可能抹杀城市的创新活力。
分论点：
通过阐述改善市容市貌的积极意义，来论述过度整治的消极影响。
积极意义：提升城市管理水平和精神气质。
消极影响：抹杀城市创新活力。
招牌的样式对于店铺的整体形象十分关键，能起到重要的引流作用。现实中，商家都希望通过个性十足、指向明确的招牌来“锁定”顾客，将街道上的流量更多地吸引到自家门店，从而实现销售转化。
分论点：
通过阐述招牌样式对于店铺，具有引流作用，来论述制作个性招牌的积极意义。
个别地区在统一招牌的过程中，方式方法过于简单，虽然形式上做到了统一，但也抹去了店铺的个性、无法承载商家服务理念，并不契合招牌的商业本质。
分论点：
通过阐述个别地区在统一招牌过程中，存在方式方法简单，抹杀店铺个性等，来论述其消极影响。
再香的美食、再好的手艺、再美的作品，如果顾客找不上门，都会被埋没。统一招牌表面看起来是加强城市建设、美化城市面貌，实则伤害了城市形象和发展活力。只要店铺招牌设计风格遵纪守法，符合公序良俗，就应尽可能充分尊重商户的意愿和选择权。
分论点：
店铺招牌设计风格遵纪守法，符合公序良俗，应充分尊重商户的意愿和选择权。
城市治理，一端连着秩序规范，一端连着市场活力，考验管理者的智慧。管理不是要消除个性，而是要通过规范进一步彰显个性，那些为了面子的形式主义，为了方便的“一刀切”，是时候改改了。
结尾：
提出核心论点结束全文，即城市治理考验管理者的智慧，不能为了形式主义搞“一刀切”。
