■ 文 | 财经麻辣姐
如果说学科也有风口，那么目前站在风口上的猪，毫无疑问是经济学。
其结果就是，吃瓜群众面对这些眼花缭乱的公式图表不明觉厉、望而生畏，经济学的权威由此树立。
麻辣姐可以负责任地告诉你，翻遍整本《国富论》，没有一个数学公式，连图表都少得可怜，而这一点儿也无损于斯密思想的伟大深刻。
如果有人问我，怎样才能在最短时间内装出很有学问的样子？我的回答一定是，读点经济思想史。在当代学界，经济思想史是性价比最高的一门学科，没有之一。为什么这样讲？因为经济思想史的应用场景广、入门门槛低、保质期超长。
如果说学科也有风口，那么目前站在风口上的猪，毫无疑问是经济学。遥望民国，那时还是文史哲大师们独领风骚；进入新中国，则是“学好数理化，走遍天下都不怕”；而当下，则由经济学一统天下，上至庙堂，下至江湖，谁敢不听经济学家的？麻辣姐这辈子唯一踩到的风口，就是十多年前误打误撞读了经济学专业，至今靠它混饭吃。
在这个被经济学统治的世界，没点经济学常识简直寸步难行。设想一下，在晚宴上当老板聊起“从斯密增长到熊彼特增长”时，你表情尴尬一脸茫然；或者，当约会的姑娘说自己的男神是芝加哥学派的某个大咖时，你半天放不出一个屁。不要以为这些场景离你很遥远，不要等到它们变成了无情现实，你才追悔莫及。
应对之策，其实也很简单，一本30万字的经济思想史教程足以让你基本过关。当然，如果你勇猛精进，能够将各个知识点烂熟于心，下次再碰到这些话题时就是你展示自己才华的绝好机会。想象一下，彼时你侃侃而谈、挥洒自如、惊艳全场，你苦心经营的个人形象也因此获得一个超级Buff，何等快意！退一步说，即使你口才不佳不善表达也无所谓，毕竟男人怀才就像女人怀孕，时间长了就一定能看出来。
说到个人形象顺便提一句，鉴于微信朋友圈已经成了个人形象公关阵地，那么，在朋友圈PO出什么内容就决不能随心所欲，而是需要深思熟虑的大事。以下雷区千万不能踩：
第一，除非是书商，否则每天PO出一本书的封面加几句肤浅感言，只会给人造成“没文化真可怕”的土鳖印象。
第二，除非是新闻记者，否则每天PO出各种论坛现场、名人合影，只会给人造成无脑跟风的屌丝印象。
第三，除非真的有钱又有闲，否则天天PO出北岛诗歌和旅行摄影，只会给人造成毫无进取心的卢瑟印象。
相信我，比起这些虚头巴脑的东西，读点经济思想史才是提升格调、撩妹约会的杀手锏。
自从1900年经济学从“政治经济学”中分离出来，成为一门独立发展的学科以后，经济学就不断借用数学给自己垒起越来越高的门槛。当代经济学为了证明自身的“科学性”，更是不断引入越来越复杂的数学公式和越来越花哨的统计工具，以至于好像不用数学就无法思考经济问题。
比如，知乎上有个问题，“如何向非专业人士专业地解释纳什均衡？”答案是不可能。如果不借助复杂得丧心病狂的数学表达式，几乎无法向任何人解释清楚“纳什均衡”的确切含义。
其结果就是，吃瓜群众面对这些眼花缭乱的公式图表不明觉厉、望而生畏，经济学的权威由此树立。不用数学来表达思想的经济学家，则容易被视为江湖骗子。如果按照这种标准，经济思想史上那些赫赫有名的思想大家几乎都可以被判为伪经济学家。
但是，武侠小说中那些真正的高手，不都是白衣飘逸羽扇纶巾的造型吗，哪有舞刀弄棍武装到牙齿的？麻辣姐可以负责任地告诉你，翻遍整本《国富论》，没有一个数学公式，连图表都少得可怜，而这一点儿也无损于斯密思想的伟大深刻。——数学零基础的同学大可放心，经济思想史的大门完全向你开放。
如果和历史学本身博大庞杂的体系相比，经济思想史绝对是史学界的一股清流。
人类文明史即使从轴心时代算起也有将近3000年，经典汗牛充栋。一部《史记》就至少要啃半年，遑论“二十四史”；要求稍微高点还得学贯中西，《伯罗奔尼撒战争史》（8卷本）、《罗马帝国衰亡史》（6卷本）是必读……因此，虽然看历史书也是知识装潢的一种方式，但毕竟太耗时耗力，性价比不高。
而学界公认的经济思想史一般从斯密定义的重商主义算起，到现在不过区区三四百年；具有重大影响的经济学家和经济学流派不超过20个；具有里程碑意义的重要经济学著作不超过10部；发展进程可以极简地分为：古典时期—边际革命（现代微观）—凯恩斯革命（现代宏观）—当代四个阶段，并且只有西方一条单线程（庆幸吧，东方经济学至今还没被发明出来）。——记性不好的同学，现在可以偷着乐了。
凯恩斯有一句伟大名言：“经济学家和政治哲学家的想法，无论是对是错，其影响力都远超一般人的理解。事实上，世界正是被这些思想所统治。许多实干者，自以为能够不受任何学理的影响，其实仍然是某些已故经济学家的奴隶。”
因此，即使经济思想史就是“研究死人的错误见解”，却拥有超长保质期，几百年前大师们的洞见，仍然深刻影响着当今世界。
除此之外，经济学还有一种独特性质，它既是一门理论科学，也是一门实践艺术。这种性质决定了经济理论只能是一种相对真理，特定的经济理论与特定的历史问题紧密相连。各家各派提出的学说，不过都是对现实世界的一种解释，彼此之间常常相互矛盾，谁也说服不了谁。
比如说，连“经济学究竟是研究什么？”这样最基本的问题，前前后后都变了好多次。斯密说经济学是研究“国民财富的性质和原因”；李嘉图说经济学是研究“支配人类产品分配的法则”；马克思说经济学是研究“资本主义的运动规律”；现代经济学教科书上一般说经济学是研究“有限资源的有效配置”；而在当代语境中（如海尔布隆纳在《俗世哲学家》中指出），经济学是研究“赚钱机制”——这也就是为什么“人人都爱经济学”。这么多说法，谁对谁错？类似地，经济思想史上的一些大问题，如“什么是价值？”，基本上可以无限争论下去。
总之一句话，读点经济思想史，永远不嫌晚，永远不过时！
- 本周热文推荐 -
关注功夫财经，回复「热文」，马上查看：
1.《时寒冰：雄安，超级转折点与炒房者的末日》
2.《琢磨先生：未来十年中国最风雨飘摇的三个行业》
3.《马光远：如果误读这次房地产调控，你的人生将发生剧烈改变》
文章版权归“功夫财经”所有
欢迎转载分享
商务合作，请回复“合作”
▼点“阅读原文”，听时寒冰
