专栏名称: 胶卷迷俱乐部
胶卷迷的聚会场所~这里有关于胶卷的一切。
目录
相关文章推荐
贵阳日报  ·  【晚安贵阳】山不见我,我自去见山 ·  6 小时前  
贵阳日报  ·  【晚安贵阳】山不见我,我自去见山 ·  6 小时前  
胶卷迷俱乐部  ·  横浪 修 摄影作品赏析 ·  5 天前  
古事新解  ·  摄影爱好者延时拍摄的七星连珠 ·  昨天  
古事新解  ·  摄影爱好者延时拍摄的七星连珠 ·  昨天  
图虫APP  ·  OpenSeeGallery|刘树奎:穿行在 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  胶卷迷俱乐部

蔡司想在徕卡的主场打败徕卡 | 10年后再评ZM 35/1.4镜头

胶卷迷俱乐部  · 公众号  · 摄影  · 2025-02-27 00:04

正文

大家上午好,中午好,下午好,晚上好

点击上方 胶卷迷俱乐部 快速关注


最近,蔡司要发布新镜头的消息不胫而走,全新的OTUS系列手动镜头将在微单卡口上实现,如果不出意外,制造商依然会是日本的COSINA。
而这却让我想起另一枚镜头,说来,这枚镜头竟然已经发售快10年了,我买回来也8年多了,这就是蔡司ZM系列的最后一枚镜头,ZM 35/1.4,在当年颇具话题性的超大光圈35镜头。
按COSINA的说法,这枚镜头是在设计OTUS单反镜头时,根据其结构调整设计的旁轴镜头,属于即兴发挥之作,而这枚镜头前,许多人认为蔡司已经放弃ZM镜头线了。
也有人戏称,蔡司竟然用边角料都能遥遥领先。


这枚镜头的整体设计要比OTUS镜头简洁,但也使用了10枚镜片,这在旁轴镜头镜片数量已经很多了。而且蔡司竟然毫不吝啬地在其中塞进两片非球面镜片,3枚低色散镜片。按标准看,其实已经可以叫APO-DISTAGON了,不过由于它的低色散镜片数量的确不如OTUS系列那么多,所以蔡司并没有加上APO来制造APO ASPH镜头的说法,但是OTUS系列镜头都是双A镜头。

在2015年当时看来,这枚光圈1.4镜头的性能简直能用变态来形容。
在1.4光圈时惊人的对比和分辨表现,它的表现甚至超过了大部分当时35/2镜头在2.0的表现。而官方给出的4.0的MTF图已经达到了很高的标准。此外,作为35mm镜头,镜头自身畸变极小,全开暗角情况有,但并不明显。
这枚镜头一推出来,自然要和徕卡35/1.4比较,这种对比我个人认为是完全没有意义的。徕卡35/1.4是一枚1994年设计的镜头,ZM比他晚了整整20年,要是性能还没徕卡好,那蔡司在M口上造这镜头干啥?所以无论是纸面数据还是用料,当然是ZM镜头更好,如果这枚镜头也是德产,那么它的价格应该和徕卡M 35/1.4差不多。
下面是最近更新的新版本的徕卡M35/1.4的数据图。
无论是全开还是收小,加上镜头变形等情况,9枚5组单非球面的徕卡35/1.4在数据上都不是ZM 35/1.4的对手,毕竟后者是10枚7组,双非球面,3片低色散镜片,针对1994年不能解决的问题进行了更多优化。
不过,当年也好,现在也罢,依然有很多徕卡用户坚持认为徕卡自己的35/1.4要比这枚日本产的边角料蔡司要好,徕卡怎么可能在自己的主场输给蔡司呢?
或者说,徕卡M镜头怎么可能输给ZM镜头呢?这已经是一个信仰问题了。也可能从这个角度来看,蔡司企图钻M口的空子,一开始就注定了ZM 35/1.4在心理上是很难被资深徕卡M用户接受的,尽管他比徕卡便宜不少。
不过,这枚镜头因为堆料的原因,体积非常大,要比徕卡的大一整圈,所以对取景器有明显的遮挡,就操作性而言,的确是完全不如小巧,没有遮挡的徕卡35/1.4来得舒服。
非常遗憾的是徕卡自己没有在SL镜头上推出35/1.4这个规格,只有35/2,不然我想SL的镜头肯定会爆杀这枚10年前的ZM头。
那么,这10年里,日本突飞猛进的微单镜头有没有追上来呢?
尼康Z系列在2024年新推出了35/1.4镜头,使用了11枚9组,双非球面的复杂设计,但公布的,经过润色的有限的数据,依然不如ZM,日本MTF是30线,德国MTF用的是40线。






请到「今天看啥」查看全文