专栏名称: InternetDeep
这里是《互联网周刊》。全世界各行各业联合起来,internet一定会实现!
目录
相关文章推荐
少数派  ·  在 2025 重新体验 12 年前的 OS ... ·  2 天前  
少数派  ·  在 2025 重新体验 12 年前的 OS ... ·  2 天前  
小小牛财经  ·  收评:创业板大涨2%全市场超4200家公司上涨 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  InternetDeep

2024信创集成商排行

InternetDeep  · 公众号  · 科技媒体  · 2025-03-03 13:15

正文

规模扩张下的生态重构与行业洗牌

2023 年,中国信创产业规模定格在1.54万亿元,同比增速较2022年23.6%的高位明显放缓,降至 7.74%。随着“十四五”数字经济规划细则等利好政策的密集落地,以及党政区县信创项目招标的全面铺开,2024年市场迎来新一轮扩张周期,预计规模将突破 1.78 万亿元,增速反弹至15%以上。

在这场万亿规模的产业变局中,两大重要生态阵营正在重塑行业格局:由中国电子主导的PKS体系(飞腾CPU+麒麟OS+安全防护)与华为生态(鲲鹏+昇腾+鸿蒙)形成双强竞合的局面。某央企信息化负责人透露:“如今采购清单里飞腾+麒麟组合占比接近六成。”这种强制收敛的效果立竿见影,某省级政务云招标文件的兼容性条款从87页暴减至9页,过往厂商们为适配不同架构跑断腿的场景或许将逐渐消失。

生态统一的另一面,是行业话语权的剧烈重构。央国企正凭借资质壁垒和政策优势,强势承接地方政府信创总包权。在东部某地级市政务云项目直接由央企总包,地方中小集成商仅能参与局部实施或运维。这种“央地联动”模式下,传统集成商自然面临议价能力下降、利润承压的局面。

在这样的背景下,集成商一方面由于技术路线同质化,方案设计沦为“填空题”,市场进入红海竞争阶段;另一方面还要面对生态资源的生死线,需通过央国企的资质审核(如信创适配认证、安全合规证明),进入其合作短名单,还要考量在不同区域与当地扶持的本土央国企建立关系,跨区域拓展难度加大。

真正的自主创新,还是要允许龙芯LoongArch、申威Alpha等多元架构的竞争,从而更加适配不同行业与企业的特定需求,而不是将国产化简化为特定CPU+OS的排列组合,那些在指令集层面原创的特色架构,反而成了生态统一化祭坛上的牺牲品。

中国特色的信创实践,正在理想主义与实用主义的撕扯中寻找平衡点。

技术生态的重构革命

信创工程与传统IT集成的分野,本质上是技术体系代际跨越的鸿沟。当传统项目仍在X86生态中修修补补时,信创工程已演变为涉及指令集架构、操作系统内核、安全协议的全栈重构。这种颠覆性升级带来三重撕裂:

一是架构代际的兼容之痛,国产CPU的MIPS/ARM/Alpha架构与传统X86体系存在根本性断层,迁移过程可能会出现兼容性问题;二是安全合规的升维博弈,信创项目涉及SM和非SM系统的替换,需跨越“三保一评”与通保等安全关卡,在安全方面要求更高;三是集成复杂度的指数级跃迁,集成商既要考虑各环节集成和兼容性问题,还充分考虑厂商的生产、供货、采购周期,合理规划到实施计划中,实时跟踪厂商的生产状态,确保项目的实施进度计划符合项目要求。

同时,在“2+8+N”体系推进下,传统的党政信创产业由于受政策推动和财政资金支持,呈现强合规、弱性能特征。但对于行业用户而言,没有政策硬性要求和国家财政补贴,主打性能至上的实用主义原则,面临严苛的投入产出比考核,集成商应紧跟这一趋势,提升产品性能和服务质量,满足不同客户的需求。

在这场牵动万亿产业链的生态革命中,既需要中国电子、华为等链主搭建技术底座,也离不开其余厂商在细分场景的微创新。

结语

中国信创产业的狂飙突进,既是一场技术自主的攻坚战役,更是一次产业秩序的重构实验。

中国集成商的故事,终将超越“国产替代”的政治叙事,在效能与安全、理想与现实的持续撕扯中,淬炼出数字时代真正的中国方案——或许不够完美,但足够坚韧;或许仍有妥协,但始终向前。这,才是信创深水区最值得期待的终章。

(文/卡卡)

e-Mail:[email protected]
【DBC拟定框架简介】
推荐阅读:
2024年度百大AI产品
2024年度算力100强
2024数字营销公司排行
2024第三方支付50强
2024工业软件年度企业排行榜TOP100
2024年度公关公司排行榜






请到「今天看啥」查看全文