专栏名称: 吴真说
谈谈天,说说地,中间聊聊空气
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  吴真说

女人不是东西,女人也不是好东西

吴真说  · 公众号  ·  · 2024-11-27 07:30

正文




新的时代、新的格局从来不会自动到来。


照片| 小女孩为什么要COS梵高


我由于看了太多的电影,所以,就算沉浸在情节、效果、气氛里,但也时刻处于分析、思考、推理中。 我会在看到一桌子吃饭讲笑话的时候大笑,但同时就想到这段情节的技法和在整体结构中的作用,然后推测它下一步怎么转镜头。 这些是我的路径依赖,我改不掉了。


所以,以下的分析,如果和你的观赏习惯和表达方式不同,很正常。 这是我的纯主观演绎。


我判断一部电影的好坏、优劣,会从几部分出发。 而且,这几部分并不是孤立、对立的存在,而是组成一个整体。


这几部分大致是: 形式、思想、价值、意义。


一、形式。


我的第一印象是,这是一部非常好笑的电影。 浓浓的轻喜剧风格。但我知道, 这种风格是导演刻意选择的。 换一个导演,哪怕是同样的场景、情节、行为,但风格可能就不一样,有的导演会使用很凌厉的台词、有的导演则会营造很阴郁的氛围。


它的喜剧风格,很类似于中国式“脱口秀”。是的,这部电影,既是一部大型脱口秀,又是一部脱口秀集锦。 无论是现实还是其它电影风格,不可能如此饱满的堆砌笑料。 从第一场说结扎的戏、到家中聚餐比吃蒜、再到集体吃日料说月经,无论是真正的生活、还是同类的电影,都不会把轻喜剧元素洒得这么满,强度调得这么浓。 如果表情和动作上再稍微夸张一点,都能到周星驰的电影世界中了。 显然,这是导演刻意而为。 台词也都是精心推敲过的,相当于原味薯条全蘸了喜剧酱,也类似于当下最流行的“生活式摆拍”。 看似是还原日常,其实是精心塑造。


除了像脱口秀一样梗非常密集和好笑之外,它还有其它一些形式上的特点,比如切换很快。 以至于在电影中,你不知道两件事之间经过了多长时间,或者说,她刻意淡化了时间。 甚至所有情节可以浓缩为《王铁梅的一天》。


另外,人物设置得非常鲜明。 双女主个性突出、区别明显。 所有角色都是一出场就知道是什么功能。医生出场就是为了证明另一种性爱观、章宇出场就是为了证明男性的工具性。 非常简洁明快,根本不用观众再去思寻,只需要沉浸其中,等待这个角色贡献具有特点的笑料就行了。


总之,导演的技术非常纯熟,毫不生涩,已经直接具备8分的水平了。


二、思想。


我先讲几个“事实”。


第一,所有的角色,都没有爸爸。或者说,电影对所有的父亲、父权都进行了“特殊处理”。这个世界上,有没有坏爸爸呢?当然有。但一部电影中所有角色的爸爸都是家暴男( 章宇的爸爸、钟楚曦的爸爸都是,宋佳似乎就没有爸爸 )、在台词中都刻意回避( 怀念妈妈的同时略微提到暴力父亲 ),就算是无巧不成书,但这种安排,也太巧了、巧上加巧了。这已经不是从特殊中引申普遍、从普遍中提炼特殊了,而是千年等一回、五百年一遭了。更巧的是,赵又廷的女儿也说同学的爸爸都不带小孩、还要打小孩。而且 赵又廷演的前夫+爸爸虽然没有暴力,但却又给他一个“待在家里啥事不干也不出去”的定位。也就是说,和本片刻意采用的喜剧风格一样,本片对所有的父亲都进行了艺术加工和构建。


第二,所有的角色,除了宋佳阿姨、曾慕梅小朋友,都没有名字。就连钟楚曦小姐姐,都只有一个“小叶”。医生就叫医生,赵又廷叫前夫,蒋易叫主编,就章宇还好,混了个“小马”。你看,很明显,在导演赞赏的叙事内的( 导演的价值观我下一段再说 ),就有名字。不在的,就无名。而有可能进入的,就有个姓。( 对了,还有唯一有名字的,是一个非常猥琐的小男生


第三,所有的角色,在现实中的都很悬浮。且不说上海的这种街坊式房子,就职业和收入,都很“特殊”。并不是说,现代社会没有公众号编辑、驻场乐队这种职业,有、而且多。脱口秀演员都成了职业了。但显然这些职业的一般阶层( 这部电影比《爱情神话》又往前进了一步,职业更加下沉,而且去除了任何一个搞男人钱的角色 ),没有可能维持电影中的光鲜生活。



也就是说,后现代解构的无中心、无目的、无意义这核心三无,在电影中通过无父权、无名字、无职业来进行了再构。


而这种再构,显然导演是刻意让它远离了现实。 因为它不像是战争片中的一个军服搞错了、出了一个BUG,它是全部都跟现实不一样。


导演更聪明的地方在于,由于这种虚假是整体的、框架的,她又故意在里面装了一些真实的情节,比如,你一看到约炮啊,一看到小孩课堂上讲举报啊这些,你就会觉得,哎,我身边这种人和事好多哎。 你就进入了感性的信、进而理性就忘了。


这只能说明,导演其实知道现实中人人都有爸爸、坏爸爸和坏妈妈比例一样不多也不少,人人都有名字、人人都有能够养活自己的职业。 但如果这么表现,就失去了她想塑造的“理想状态”和价值观念。


也就是说,且不论她想表达什么思想,这个思想,都是前卫的、先锋的、目前不是主流的。 或者说,不是现实主义的、不是实践主义的,而是导演的一种想象和向往。


这也是她上强度的给出这么多笑料的原因。 她是用笑料来掩盖悬浮。 如果不用这种风格,别说票房了,就思想性都没法让人看下去。 大家可以类比一些近期热播的《小巷人家》,同样的双女主girls help girls的结构,但由于不是“三无”,所以轻喜剧的浓度低了很多,真正在贴近现实了。 大家也就不用因为好笑才看下去,而是因为真实就愿意看。







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
投行圈  ·  在眼泪中学会的投资经验
8 年前
土逗公社有更新  ·  星球大战的破与立
7 年前
原理  ·  救生员!看,有人溺水了!
7 年前