春节期间，最大的话题之一，应该就是国产科幻片《流浪地球》的票房逆袭。按照目前这个态势发展，30亿票房保底，40亿票房符合预期，50亿票房努力顶一顶也是有希望的。
咳咳，不关心娱乐，不关心八卦，作为交易员，做研究写文章就得奔着有用去。
今天我们来讲讲《流浪地球》背后的大赢家：A股上市公司，北京文化。
从交易机会来讲，超短不用做任何基本面分析，简单看看这个票房数据，这个群情激昂的舆论，你也知道，明天大概率是买不到的。
话说回来，如果明天能买到，那得小心有其他因素的诈，这么大的利好，如果还封不死一字，就有问题了。话说回来，北京文化演过这么一出坑人行情：
2014年10月国庆档，北京文化旗下全资子公司摩天轮文化，保底发行《心花怒放》国庆期间票房怒砍10亿+，成为当年的票房黑马。
然而，这么大的利好之下：北京文化国庆节后，高开低走，连跌10天。。。
为啥这种陈年往事，我记得这么清楚，因为我特么那天集合参与了。
这件事情困扰我很久：
为什么这么大的利好，不涨也就算了，还能被反杀这么狠？
后来，基于个股本身的逻辑总结有两点：1.之前涨过一波，已经有高位兑现的基础了。 2.市场当时对于保底票房这个新名词，还没有很好的接受，导致保底消息出来之后，市场当作利空来理解了。（比如按常规预期，北京文化应该完整参与总体11亿的票房分账，结果实际只参与了5亿保底之外的票房分账。5亿内只分一丢丢。）
经验都是赔出来的。
这个案例（以及其他类似经验），我总结了几个比较通识的盘口经验：
-
非交易期间出现大利好，好的话大概率买不到，开盘能买到大概率都是坑。 这个我曾经具体写过一篇文章：
知道利好消息之后，该如何买股票
-
对于消息驱动的交易，是需要客观确认市场解读的，千万不要一厢情愿，你以为是利好，市场不一定认啊，所以
得在盘口寻找市场对于消息的解读确认。
比如上面那个例子，虽然十几亿的票房利好，但是架不住市场就是解读为利空啊，你再看好都没有用，你可以当时不理解，但是一定要顺从。
大家都知道的消息，市场却没有如此表现，甚至高开低走，如果你还一厢情愿的拿着这个消息当利好买入逻辑，同时把分时的下跌当成是低吸机会，相信我，你很快就要被教市场做人了。
又跑远了，说回北京文化。
这些年，北京文化从2013年开始，转型影视公司应该算是挺成功的了，连续压中几个爆款电影。
比较深度参与的黑马电影或者爆款比如：同桌的你，心花怒放，战狼2，我不是药神，包括这次的，流浪地球。
照理说，这是一个押宝大神，股价应该噌噌噌才对。
但是，从北京文化转型影视之后的股价表现，月线图如下：
40多元一路跌到10元。
有点失望对不对？这是为什么呢？
这个为什么其实本质上问的是一个关于中长线趋势的问题。
既然是中长线趋势问题，我们思考的模式就跟超短完全不一样了。
如果你仔细研究过北京文化以及其他一些爆款影视公司的项目数据，就会发现：对于单纯基于押注电影爆款这门生意，
如果行业大势没有发生改变的话，在二级市场上很难催化出趋势性上涨。
具体原因，我用案例解释清楚：
还记得战狼2吗？就是那部创造56亿票房的现象级电影。
北京文化强力押注，可以说压了重注。用保底的模式去深度参与票房分账。结果也很好，压中了。
但是，你知道这样一次如同中彩票一般的下注，北京文化赚了多少钱？
56亿的票房，主要的保底发行方啊。
最后的结果是：
北京文化，战狼2项目总收入：3亿人民币，扣掉投入的成本，1.4亿元，净利润：1.6亿。
也就是说，
费劲压中一个超级大宝，最后净利润不过1.6亿。
未免有点心酸啊。（务必注意，这不是一个可持续的净利润，是类似中彩票一样的结果）
所以，北京文化在战狼2上映期间，股价表现是这样的：
完全只有，情绪性的超短博弈机会，炒完就拉到，从哪里涨起来，就从哪里跌回去。（箭头处，当时是星期一，周末看完，我直接在电影院里手机下单排板。当时还写了一篇文章：
在电影院里下单买股票 是一种什么体验
）
如果说这是个案的话，北京文化一年后又上演一出类似的剧情：它作为主要发行方，压中了电影《我不是药神》，票房30亿+。
然而，股价走势，是战狼2的加强复制版：
这种短线爆拉3，5天，然后一路跌回原地的走法，跟垃圾股炒作有什么不一样？但是，它又跟一般的超短炒概念不一样，这明明是实打实的利好，业绩也是实打实的，为什么会这样呢？
原因，从北京文化的另一个交易里，可以感受一二：
2013年年底，北京文化作价1.5亿收购摩天轮文化，收购条款里，有对赌协议，摩天轮公司，需要在2014年-2017年，4年里，实现净利润：11044万元给北京文化。
你猜最后摩天轮公司4年完成了多少净利润？11751万元。
几乎是贴边完成对赌。
也就是说，
在有能力完成业绩的情况下，影视公司做利润调节的手法相比其他的行业，多出太多。
（14年摩天轮押中了两个爆款，心花路放和同桌的你，结果业绩数据跟预期相差得有些怪异。）
