这些社区真差劲？北京保卫战，太难了...

转自：九哥看房

作者：九哥

3月25日12点到24点，半天时间，北京又有输入病例 4例 ，累计输入病例已经高 达149例， 形势不容乐观，务必高度警惕！

从 3月 25日零时起， 北京市 所有从北京口岸入境人员不分目的地，全部就地集中隔离观察，全部进行核酸检测。

九哥认为，这是个极其英明的决断！

但目前，在这个政策出台之前，北京市还有很多境外入京的居家隔离 14天的人员，这个数量不少数，而且涉及的小区不在少数。

为啥这么说？

你看啊，九哥这几天的推送所涉小区，包括海淀区万寿路的 紫金长安，差不多有 10户居家隔离的， 海淀区楼梯悬案的大河庄苑也有，昨天推送的 顺义后沙峪江山赋小区，至少有 6户以上。

是不是 ?

很多小区都有，且不止一家，而每家有几人？咱也不知道。

所以，整体算下来，在政策出台之前，即 3月11日-3月25日,这14天内居家隔离的，真的不少。

社区管理起来，也是头疼事儿，因外，原来不严格，现在十分严苛，居民的要求要升级了，诉求也多了。

但管理者的意识，不能停滞，要与时俱进，跟得上居民的高需求、热呼吁！

经过这段时间的调研和思考， 九哥梳理下，有以下 3大漏洞， 希望有关部门跟上，严堵漏洞，保护好居民的健康、安全，打好防疫战、抗疫战。

一、 把足不出户，错理解为不出小区大门

这是不对的。

足不出户，就是不出他自己的户门、家门，不是小区的大门。

如果，隔离期间可以在小区里瞎溜达，隔离还有意义吗？

万一是潜在病例呢？

整个小区居民是不是全遭殃？代价更大？

社区、居委会、物业要严把足不出户的户！

不能有任何放松、通融的余地，不越雷池半步。

有关基层管理部门要做好各种服务，使隔离者真的足不出户、没有理由出户。

海淀区楼梯悬案的大河庄苑，如果隔离者不出家门、不出户，何来楼梯感染？

包括昨天九哥推送的，顺义江山赋小区，如果医护和防控人员例例入户检测，就可以避免居民和居委会的纠纷。

二、 因为涉及隐私，就应该瞒着小区其它居民

和个别人的隐私相比，大多数居民的知情权更重要。

甚至，有的小区被隔离者出现症状了，还瞒着小区多数居民。

至少， 在一定范围一定程度上，对小区居民做合适的提示、提醒 ，比如提示隔离者的上下楼的邻居，一方面是防疫负责，一方面也可以让邻居们帮助监督。

三、 管理理念停滞，不与时俱进

伴随情势发展，应紧跟形势，采取补救和升级措施。