1.韩媒：KFTC裁定高通限制三星推销芯片长达25年；高通将上诉;
2.专利流氓入侵无人机行业，控告大疆抄袭无头模式;
3.小米申请可折叠手机专利;
4.逆转！索尼手机被诉侵权案专利无效，国产手机学点啥;
5.升级Windows 10导致用户数据流失，微软在美面临集体诉讼
集微网推出知识产权微信公共号：“天天IP”，前沿专利动态发布，天天IP、天天集微网，积微成著！点击文章末端“阅读原文”或长按 laoyaoip 复制微信公共号搜索添加关注。
1.韩媒：KFTC裁定高通限制三星推销芯片长达25年；高通将上诉;
集微网综合报道，3月27日消息，韩国公平贸易委员会（South Korea's Fair Trade Commission，以下简称“KFTC”）称，高通正试图阻止旗下骁龙芯片的最大客户—三星电子售卖自己研发的Exynos芯片给第三方供应商。
据台媒MoneyDJ引用韩国经济日报消息称，KFTC已确认高通滥用专利权，其裁定声明指出，三星与高通签署专利协议，是导致三星无法将Exynos芯片推销给其他手机厂商的主要原因。高通利用标准必要专利(Standard Essential Patent)所赋予的权力，限制三星推销Exynos芯片长达25年。
以前，苹果的第一代iPhone、iPhone 3G、以及iPhone 3GS使用的都是三星的芯片。但是如今，三星的Exynos系列除了自家以及魅族使用之外，却鲜少被其他手机厂商采用。而去年年底，魅族已与高通达成了专利许可协议，魅族同意向高通支付专利许可费。未来，魅族是否会继续使用三星的Exynos芯片还不得而知。
1993年，高通和三星签订了最早的合作协议。该协议中，高通允许三星可以使用其第二代CDMA专利，以制造手机设备。另外，三星还被允许研发自己的模组芯片，但高通明确表示：除此以外不能包括其他类型的芯片。
到了2011年，芯片组开始和调制解调器（modems）、图形处理单元（graphic processing units）、 应用程序处理器（application processors）打包在一起使用，韩国科技巨头三星便要求对这一协议进行相应调整。
但是，这一要求并没有得到高通的同意。高通表示，三星芯片组的客户必须支付其专利许可费，或者后者必须承担支付的负担，三星同意了这一要求。随后，高通又表示，给三星2个月的时间。2个月后，其将对三星提请专利诉讼。2013年，二者之间针对这一事项的谈判破裂。
随后，三星在其Galaxy系列的智能手机里，同时使用了高通骁龙芯片组和自己研发的Exynos系列芯片。
集微网先前报道，去年12月，KFTC认定高通在授权专利、销售智能手机芯片时妨碍竞争，并宣布其将针对某些特定行为发布整改命令，并处以约1.03万亿韩元（按现行汇率约合8.65亿美元）的行政罚款。
KFTC认为高通滥用市场垄断地位，在销售芯片时强迫手机制造商为一些不必要的专利支付费用。KFTC还表示，高通拒绝向其它调制解调器芯片制造商授权标准必要专利（Standard Essential Patent），或者限制授权，这种行为妨碍了竞争。
关于KFTC的的处罚决定，高通曾官方回应，这一决定缺乏先例支持，也没有法律和事实依据，并存在严重程序缺陷。在韩国乃至全球范围内，相关知识产权许可模式已经存续数十年，FKTC在此前对高通的调查中对这一模式也进行过审查，却从未提出质疑。
此外，今年2月，高通已向行政法院提起诉讼要求，请求该决议被逆转。
2.专利流氓入侵无人机行业，控告大疆抄袭无头模式;
大疆创新以及法国派诺特最近恐怕遇上了点“麻烦”，一国外无人机公司（Synergy Drone）近日控告这两家公司抄袭旗下的一项无人机专利。然而，细究该公司背景后，网易无人机发现这宗诉讼案极有可能是专利流氓的“小动作”，旨在勒索巨额赔款。
原告Synergy Drone表示大疆以及派诺特的产品所使用的“无头模式”（以遥控器的方向感为方向，无论无人机如何飞行，都是以遥控器的方向感为方向，为无人机常见功能）侵犯了该公司的利益。诉讼书中指出，该专利由 Katherine C. Stuckman 和 Michael D. Reynolds 发明，在2008年提交，其后多次易手。有外媒指出Synergy Drone的知识产权律师Nicolas Labbit曾多次因专利纠纷与数个公司对簿公堂，他会就单一技术专利，对相关企业连环对发动侵权控诉，过往受害者包括福特、通用、本田等8家汽车公司及25家美国银行。
专利流氓起源于1993年的美国，最早是用来形容积极发动专利侵权诉讼的公司。如美国高智发明公司，该公司以拥有数万个专利而出名。创始人是微软前首席技术官内森·麦沃尔德，主要依靠向其它公司索取专利费而生存。曾有人对高智发明公司进行了跟踪式调查发现，该公司并无任何实业，主要是通过向小公司购买获取专利，当其发现某家企业侵权时，就会毫不犹豫的将对方告上法庭。高智发明曾表明，谷歌、亚马逊、苹果、微软及其他很多家企业都与该公司有经济利益。 网易无人机
3.小米申请可折叠手机专利;
从小米MIX的惊艳亮相开始，小米渐渐显露出自己的创新研发实力，以至前些日子澎湃S1的发布，更是让人转变了对小米先前只是以“性价比”卖手机的普通手机厂商的看法。雷总说，小米要做伟大的企业，在现在看来，小米正在一步步地走向这个目标。
近日，有消息称小米科技有限公司申请了名为“用于翻开型移动终端的连接机构及折叠式手机”专利。
据称，该专利的内容和此前曝光的三星可折叠设备专利类似，手机两块屏幕中间由特制弹片连接，可折叠使用。
根据专利看来，小米可折叠手机的设计还是采用折叠机构而不是网传已久的柔性屏技术，可能后者的技术难度太高，另外，所需的石墨烯现在也不能大规模量产。所以，薄如纸的可折叠手机，还是只能看看渲染图吧。
泡泡网
4.逆转！索尼手机被诉侵权案专利无效，国产手机学点啥;
文/李俊慧
“910万！”
这是索尼移动通信产品（中国）有限公司（以下简称“索尼公司”）因侵害西安西电捷通无线网络通信股份有限公司（一下简称“西电捷通公司”）一项通信领域标准必要专利，一审法院北京知识产权法院确定的判赔金额。
但是，同样是涉嫌侵害他人持有的通信领域标准要必要专利，索尼有可能会逃过一劫。
2016年10月31日，因旗下两款Xperia Z5手机产品涉嫌专利侵权，索尼公司被无线未来科技公司（Wireless Future Technologies Inc）诉至南京市中级人民法院，无线未来科技公司请求法院判令索尼公司赔偿800万元并停止销售构成侵权的两款手机。
日前，无线未来科技公司据以发起诉讼的发明专利“通信网络系统中控制信道”（专利号：ZL200880022707.5），被国家知识产权局专利复审委员会部分宣告无效。
那么，索尼公司被诉专利侵权案件将会走向何方？这对包括华为、小米、vivo等在内的国产手机将带来那些启示呢？
来者不善：原告虽看上去不知名但其母公司却大名鼎鼎
无线未来科技公司，实际是加拿大Wi-LAN公司旗下子公司，而加拿大Wi-LAN公司则是一家全球非常知名的NPE或PAE机构。
之所以说加拿大Wi-LAN公司作为一家知名的NPE或PAE机构，是因为该公司在该领域久负盛名且提起的诉讼众多。
早在2007年，该公司就曾与苹果、戴尔、惠普、英特尔以及索尼等知名公司发生过专利诉讼。
拒不完全统计，截止目前，加拿大Wi-LAN公司仅在美国就已经针对100多家高科技公司发起过约300起专利侵权诉讼案。
起诉对象中，既有类似Apple、LG、HP、Dell、高通、爱立信、DLink等这样的美国公司，也有类似TCL、联想（Lenovo）、HTC、海信（Hisense）和中兴（ZTE）等这样进入美国市场的中国公司；既有芯片厂商，也有路由器厂商，既有电脑厂商， 也有手机厂商。
涉案专利：一项通信领域与信道的标准必要专利
涉案专利“通信网络系统中控制信道”（专利号：ZL200880022707.5），2008年5月6日提交申请，2013年4月3日核准授权。
该专利技术涉及LTE（4G）网络中控制信道的分配和解码。其技术内容是对3GPP LTE 物理下行链路共享控制信道（PDSCCH）结构的设计，对控制信道配置至少一个控制信道元素，其携带用于检测控制信道的相应标识符的信息，进而降低控制信道解码的复杂性。
2016年10月31日，无线未来科技公司将索尼公司诉至南京市中级人民法院，请求法院判令索尼公司赔偿800万元并停止销售构成侵权的两款手机。
2016年11月22日，索尼公司向国家知识产权局复审委员会就涉案专利提出无效宣告请求。
专利无效：15项权利要求，14项被宣告无效，索尼成功“拆弹”
2017年3月20日，国家知识产权局复审委员会就索尼公司提起的专利无效宣告作出决定。
根据该决定，涉案专利共计15项权利要求，其中1-3，5-15项权利要求被宣告无效，在权利要求4的基础上维持专利权有效。
虽然，针对国家知识产权局复审委员会对其专利部分宣告无效的决定，无线未来科技公司可以依法提起行政诉讼，请求法院撤销该决定，但是，在法院最终撤销该决定之前，无线未来科技公司将因专利部分无效，暂时丧失挑战索尼公司的可能。
更重要的是，在无线未来科技公司诉索尼公司的专利诉讼中，无线未来科技公司在庭审中“主张以权利要求5、8、11确定专利权保护范围。被维持有效的权利要求4，引用权利要求1，不在其主张的范围内。”
简单说，这意味着在该诉讼中，无线未来科技公司据以起诉索尼公司侵权的专利，尤其是其主张侵权的专利保护范围，因被宣告无效，使得其在该诉讼中已丧失了权利基础，而索尼公司则有可能因此“不战而胜"。
借鉴意义：“出海”被专利诉讼围攻的国产手机值得效仿
IDC发布的报告数据显示，2016年全球智能手机全年出货量达到14.7亿部。其中，总销量排名前五的手机厂商分别是三星、苹果、华为、OPPO和vivo。
此外，再加上未上榜前五名的中兴、TCL、小米、魅族、金立、360、锤子等各类国产手机品牌，国产手机品牌合计所在全球智能手机总销量比重预计将近60%的份额。
而从专利规模和应对专利诉讼的经历来看，国内手机厂商可分为三个梯队，第一梯队以“华为、中兴、TCL、联想”为代表，国内外既有专利被诉侵权经验，也有发起专利诉讼经验，第二梯队以“小米、OPPO、vivo、金立、魅族”等为代表，在国内外都有被诉专利侵权经历且暂无发起专利诉讼经验，第三梯队以“360、锤子”等为代表，因出货量较少，在国内外暂无被诉或起诉专利侵权的经验。
其中，以第二梯队的“小米、OPPO、vivo、金立、魅族”等为代表，应该从索尼被诉专利侵权案件中吸取更多经验。
不论是进军欧美等成熟市场，还是东南亚市场，既可能遭遇来自类似爱立信等传统电信巨头的专利诉讼，也可能遭遇来自类似Wi-LAN这样的NPE机构的专利围攻。
但是，不论是爱立信等巨头，抑或是NPE机构，国产手机厂商都不应该怠慢，尤其是针对NPE机构发起的诉讼，应积极借助专利无效宣告程序，就对方抛出来专利大棒，进行对抗和反制。
因为只有经过各种程序和司法诉讼检验的专利，可能才是需要付费的专利，而这对于类似vivo等专利积累较为薄弱的国产手机尤为重要。
(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)
5.升级Windows 10导致用户数据流失，微软在美面临集体诉讼
三名美国的Windows用户向法院控告微软升级Windows 10的过程中，损毁了他们的数据及计算机，致使用户花费额外的金钱，指控微软没有在执行升级时提出警告，建议用户备份数据或提醒某些程序升级后可能无法运作，要求微软赔偿损失与诉讼相关费用。
上周有三名居住在美国伊利诺伊州的Windows用户向法院具状控告微软的Windows 10升级摧毁他们的数据并造成计算机受损，要求微软赔偿损失与支付诉讼相关费用。
其中有一名Windows用户宣称微软是在她未明确同意的状况下直接将计算机升级到Windows 10，导致她遗失了与工作相关的数据，她不但花钱聘请专家回复她的数据，最后还必须买一台新计算机。
另一名用户说他的确接受了Windows 10的升级提醒，只是没想到系统上既有的软件跟应用程序都不能运作了，亦花了时间跟金钱来回复数据。 第三名用户也是自己接受Windows 10升级，但更新过程不如预期，卡在下载程序中三次，最后也是花钱了事。
这三名用户控诉微软并未在执行Windows 10升级时提出适当的警告，例如建议用户备份数据或是提醒某些程序可能在操作系统升级后无法运作，另也认为微软很清楚地知道Windows 10的升级可能会造成数据流失或让硬件受损。
有鉴于此事牵涉了所有从Windows 7升级到Windows 10、并遭受数据或硬件受损的用户，估计可能影响数十万的美国人，使得代表上述原告的律师们打算将此案扩大成集体诉讼案。
虽然Windows 10提供了免费升级服务，但它持续不断地跳出升级提醒着实对不少Windows用户造成困扰，去年微软就在一场类似的官司中败诉，当时一名加州旅行社老板Teri Goldstein抱怨她的Windows 7自动升级到Windows 10却安装失败之后，计算机就变得非常不稳定，有时甚至无法开机，她要求微软赔偿营业损失与一台新计算机， 并在地方法院赢得胜诉，微软赔偿了1万美元且未再上诉。
微软是在2015年的7月29日正式推出Windows 10，这也是首个可免费升级的Windows版本，免费升级期限为一年，已于去年的7月29日截止，现在要安装Windows 10必须付费购买，价格为119.99美元。ithome
集微网推出知识产权微信公共号：“天天IP”，前沿专利动态发布，天天IP、天天集微网，积微成著！点击文章末端“阅读原文”或长按 laoyaoip 复制微信公共号搜索添加关注。
点击⬇️阅读原文关注“天天IP”个人微信号
