笔记｜专利无效宣告中的证据认定规则

果汁焗酱油 · 公众号 · · 2018-02-12 19:36

正文

笔记 | 专利无效宣告中的证据认定规则（理论）

2017年9月29日李瑛琦专利复审委员会

前两期笔记（行政复议、专利复审与无效宣告流程；专利无效宣告的审查内容）介绍了专利无效宣告程序的流程和审查内容。本期笔记着重讨论专利无效宣告中的证据认定规则，纯理论，略枯燥，想看实例的请关注下期笔记。

一、证据认定的流程

专利无效宣告程序中的证据需要经过 取证、举证、质证、认证 共4个过程。

❶ 取证 ，指专利无效宣告程序的双方当事人搜集证据。

❷ 举证 ，指专利无效宣告程序的双方当事人向专利复审委员会提交证据。

①举证的期限

无效宣告请求人的举证期限为提起无效请求时以及请求日起1个月内。
专利权人举反证的期限为专利复审委员会指定的答复期限内进行答复，通常是1个月。
超期的证据通常不被专利复审委员会所接受，但有 两种情况除外 ：

(1) 无效宣告请求人针对专利权人提交的反证，在指定期限内补充的证据；

(2) 口头审理辩论终结前提交的公知常识性证据，或者用于完善证据链的公证文书、原件等证据。

✍ 有些无效宣告请求人热衷于在1个月举证期限的最后一天提出极多的证据和理由。通常这种行为并不会起到“证据突袭”的作用，反而会由于增加了两次转送过程（专利复审委员会将请求人的证据转送到专利权人，以及将专利权人提交的反证转送回请求人）而拉长无效宣告审理的时间，甚为专利复审委员会所不喜。

✍ 在口头审理辩论终结前提交的公知常识性证据，也应当在提出无效宣告请求时对相关证据有所提及，而不宜突然提出。

②举证的形式

无效宣告请求人进行举证，还需要结合所提交的证据具体说明请求无效宣告的理由。另外，如果提交外文证据，还需要提交中文译文。

❸ 质证 ，双方当事人针对对方举出的证据进行质疑和质问，反驳和攻击对方证据，从而帮助和影响合议组的认证。未经质证的证据，不能作为无效宣告案件的定案依据。

❹ 认证 ，专利复审委员会对证据的认定。证据从以下几个角度考虑认定：

① 证据资格

例如： 证据形成、制作以及获取的过程是否真实；证据是否原件原物，是否有伪造变造痕迹，是否修改、变化；证据是什么人在什么条件下提供的，与案件是否存在利害关系；证据自身内部以及证据相互之间是否存在矛盾。

② 证明力： 证据的证明价值的大小。

③ 证据资格与证明力的关系： 通常证据与案件的关联性高，则证明价值大，证明力大；证据与案件的关联性低，则证明价值小，证明力小。

二、证据的形式

❶ 三大诉讼法（民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼）中规定的证据类型包括：

物证、书证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、笔录、电子证据。

但在专利无效宣告程序中，通常对证据不采用上述载体形式分类，而是采用《专利审查指南》中规定的公开形式分类（ ☟ 对，说的就是下面这个 ☟ ）。

❷ 《专利审查指南》规定的公开（证据）的形式：

① 出版物公开

出版物是指记载有技术或设计内容的独立存在的传播载体，并且标明或者有其他证据证明其公开发表或出版的时间。包括：

✍ 印有“内部资料”、“内部发行”等字样的出版物，确系在特定范围内发行并要求保密的，不属于公开出版物。

✍ 出版物的印刷日视为公开日（有其他证据证明其公开日的除外）。印刷日只写年月或者年份的，以所写月份的最后一日或者所写年份的12月31日为公开日。

② 使用公开 （使用较少）

使用公开是指由于使用而导致技术方案的公开。包括能够使公众得知技术内容的制造、使用、销售、进口、交换、馈赠、演示、展出等。

✍ 未给出任何有关技术内容的说明，以致所属技术领域的技术人员无法得知其结构和功能或材料成分的产品展示，不属于使用公开。

✍ 如果使用公开的是一种产品，即使所使用的产品或者装置需要经过破坏才能够得知其结构和功能，也仍然属于使用公开。