专栏名称: 考研军火库

关注哇魔力考研军火库，每天获得爆分秘诀与超热级考点，501%原创，501%干货，赋予你瞬间诛杀考研的超级魔力，大踏步疯狂提分，把对手甩出九条街远！【每天紧随军火库，必称霸考研江湖！】

直播记录：哪些神坑不要报考？一定要知道评估报考难度的这4个数据！妙解史上最难阅读题！

考研军火库 · 公众号 · 考研 · 2017-07-13 23:32

正文

/近期会开始推送2018考研(初试)军火库。欲看2017考研(初试)军火库，请查看历史消息。

/若发现有其他微信号抄袭本内容，请向我们积极举报，我们会直接投诉查封其微信号。已有成功先例。是否抄袭，请比较下发布时间即可。

现在，有不少同学在数学的复习和做题中总惦记着进度落后了，不如自习室的别人等等。紧迫感要有的，但因为这些分心导致复习不踏实，做题效率低，那才糟糕。在第一轮复习已经完成的前提下，已经没有什么进度可赶，需要做的，是确保做过的题将来再遇到一定能做出，搞懂的点无论变成什么样都能准确思考。

任燕翔直播院校与专业评估选择攻略

昨天，任燕翔在直播中详细给出了一些院校与专业选择方面的建议，小哇重点整理了以下几条，希望对大家有所帮助。

/第一，现在主要的院校都不公布报录比。公布报录比有一个坏处，它会有大小年，如果今年公布的报录比很可怕，比如1:200，那么第二年就不会有人报这个学校了。所以在2004、2005年之后，慢慢得就有学校不再公布报录比了(微信号：kaoyanx)。所以现在网上看到的报录比，如果不是学校官网公布的，基本都是培训机构自己拿往年数据评估的。

/第二，评估一个学校的报考难度，自己能否够得着，有四个数据必不可少：

招生人数，这个数据一定是公开的。在学校的研究生院网站或研招网站上一定能看到招生专业目录，现在看到的可能是去年的，一般到9月份才公布最新一年的招生专业目录。但是没关系，去年的也可以，一定要找到你报考专业的招生人数。这个数据对报考难度的影响非常大。如果招生人数在10人以内，偶然性因素太多，不建议报考。(微信号：kaoyanx)(注意：中科院的一些科研院所不公布招生人数，或者招生人数波动很大，要慎重报考)
推免生人数。有的学校不公布这个数据，不过也没关系，可以直接电话校研招办或院系研招办，问这个专业的招生人数中是否包括推免生，有多少推免生，千万别害羞，一定要问清楚。有的学校推免比例很高，比如北大的一些专业推免比例高达80%以上。如果不清楚这个数据，非常冒险(微信号：kaoyanx)。
学院的复试分数线(院线)。有的学校不公布这个数据，一定要打听清楚，不要求精确，但至少心里有个数，比如是350左右。而且，最好有两年到三年的院线。注意，不仅34所自划线有自己的院线，非34所也有自己的院线，不是说上了国家线就能进入复试的(微信号：kaoyanx)。
至少有两年的专业课真题。否则，复习无从下手，不建议报考。如果之前都是统考，今年是第一次自主命题，也不建议报考。

/第三，什么样的学校什么样的专业是神坑，是不能报的？专业与学校不搭调的，比如农林类院校的金融学、汉语言文学、新闻学、对外汉语、外语、会计、工商管理、国际经济与贸易、法学等，不建议报考(微信号：kaoyanx)。

/第四，报考院校可以根据自己的复习状况做适当调整。专业定下来后，就不要再改了，否则，牵一发动全身，前期的复习都可能被否定。但学校可以微调。如果复习状况好，报考院校可以上调，但前提是专业课考查基本一致(微信号：kaoyanx)。

/第五，院校报考难度评估标准：

所在地域。比如，北京的高校，只要挂上“中央”或“北京”两字，那就比同等档次的其他学校分数高很多，至少是10-20分。上海、山东、湖北、河南的学校分数也比较高，都是分数高地，尽量避开(微信号：kaoyanx)。
分数线。看波动情况，分数上线是多少，是否稳定。不稳定的院校要看上线。一般科研院所、军校容易出现不稳定的情况。尽量避开波动大的学校。另外，分数线一路往上走的院校也不建议报考，比如陕西师范的汉语言文学、东北财经的金融专硕、江苏大学的机械专业近几年都是一路高歌，对这类学校分数的评估应该在今年基础上再叠加10-20分(微信号：kaoyanx)。
招生人数。招生人数越多，考试难度越小。若专业是主流专业，但招生人数少于5人，风险太大，即使分数线不高，也不建议报考(若是小众专业，可以考虑)。因为招生人数少，可能还会增招或减招，如果运气不好，赶上减招，就死翘了。同一专业，如果一个学校招生4人，有40人报考，另一个学校招生10人，有100人报考，后一种情况更容易些。因为招生人数过少，有个概率在里面，比如复试时黑谁不黑谁，在招生人数少的时候操作的可能性更大。只有招生人数多，公平竞争的可能性更大，有猫腻的可能性更小(微信号：kaoyanx)。
专业课。一定要拿到真题。如何评估它的真题呢？（1）如果是人文社科类的，在它的参考书中能否直接找到答案。有的学校的专业课真题是考查能力的，强烈建议不要报考，因为答案没有一个公正的客观标准，这个标准掌握在命题老师手里。所以，如果发现一个学校的专业课考查特别灵活，没有固定的答案和标准，在参考书上根本找不到答案，不要报考。这类学校即使下死功夫也不一定能考上。（2）如果是理工类的，注意考查范围是否超过它参考书目的范围。如果考查与科研课题相关的前沿内容，不在教材范围内，远远超过了教材深度的要求，考查难度会很大，不建议报考(微信号：kaoyanx)。

/第六，纯基础类专业，比如历史学、教育学、哲学、文学、社会学、物理学、化学、数学等，看重学校名气，应该报好的学校。

/第七，复试有歧视是必定的，任何学校都喜欢本校学生和比本校更好的学校的学生。因为学校档次的不同，初试成绩的不同，歧视程度会不一样。如果报考的是985但不是超一流的985，初试成绩考的好，就不用太担心复试，除非复试中出现严重问题(微信号：kaoyanx)。

/第八，考研最大成本不是报名费，各个省的报名费只有一百多或者两百，考研考不上把你一年的时间全搭上去了，你大了一岁，你考了三四年研究生，你在劳动力市场上价值大打折扣。应届考上毕业是26，你考了三年考上，毕业是30，我是用人单位，26和30，我招谁？我绝对招26，有25，我招25，有22，我招22(微信号：kaoyanx)。越年轻的人在劳动力市场越值钱。所以一定要选一个合理目标，争取一次考上。

妙解史上最难阅读题

2006年Text3第32题是考研史上最难的一道阅读题，只有不到10%的同学当年作对了这道题。然而，套用小哇的哇斩和折斩技巧，可以很轻松的选出这道题的正确答案。具体操作如下。

[文章第2段]：That the seas are being overfished(过度捕捞) has been known for years. What researchers such as Ransom Myers and Boris Worm have shown is just how fast things are changing. They have looked at half a century of data from fisheries(渔场) around the world. ①Their methods do not attempt to estimate the actual biomass(生物量) (the amount of living biological matter) of fish species in particular parts of the ocean, but rather changes in that biomass over time. According to their latest paper published in Nature, the biomass of large predators(食肉动物) (animals that kill and eat other animals) in a new fishery is reduced on average by 80% within 15 years of the start of exploitation. In some long-fished areas, it has halved(平分,减半) again since then.(微信号：kaoyanx)

32.We can infer from Dr. Myers and Dr. Worm's paper that ( ).

[A] the stock of large predators in some old fisheries has reduced by 90%(在许多旧渔场中大型食肉鱼类的数量减少了90%)(哇斩#1：根据命题思路，答案往往隐藏于具有相似特征的不易区分的选项中。针对该题，四个选项中有三个选项(即ABC)都含有具体数字，因此答案选项应该也含有数字(注：若只有一个选项含数字，通常排除)，应在ABC中选。但BC表述都过于绝对化，排除BC，答案应选A。哇斩#2：在这篇文章五道题的题干中，表述实质意义的关键词是第31题题干中的“extinction”和“large prehistoric animals”以及第35题题干中的“fisheries”，它们都是与主旨相关的词。ABCD都含“fisheries”，而“extinction”和“large prehistoric animals”分别对应A中的“reduced by 90%(减少90%说明已接近灭绝)”和“large predators(属于同一概念范畴)”，所以A与主旨最接近，答案选A。不看文章，直接选出答案)(微信号：kaoyanx)

[B] there are only half as many fisheries as there were 15 years ago(与15年前相比渔场数量减少了一半)(哇斩#1：“only”表述过于绝对化，排除B)

[C] the catch sizes in new fisheries are only 20% of the original amount(新渔场的捕捞规模只有最开始时的20%)(哇斩#1：“only”表述过于绝对化，排除C)(微信号：kaoyanx)

[D] the number of larger predators dropped faster in new fisheries than in the old(在新渔场中，大型食肉鱼类的数量比在旧渔场中下降得更快)

[折斩]：参照魔图。根据题干关键词(蓝色字体)定位第2段(见绿色字体)，该段中有转折句①。①强调的是随着时间的推移鱼类数量的变化。在四个选项中，只有AD提到了鱼的概念(见下划线)，BC说的都是渔场。所以排除BC。D强调的是新旧渔场中数量变化的对比，而转折句①强调的是随着时间推移的变化，显然D不是①强调的内容，排除D。所以答案选A。(微信号：kaoyanx)