四川省原副省长李成云案一审开庭。
李成云退出副部级领导岗位多年，他之所以为人所知，是因为两次被处分。而此次庭审，则坐实了一个重要事实——
在第一次受处分后，特别是党的十八大之后，退出主要领导岗位的李成云并没有收手。
2011年9月27日，四川省第十一届人大常委会第二十五次会议决定，李成云因涉嫌违纪，不再担任副省长职务。这一年他56岁。
被免职后，李成云曾低调复出担任四川省工业化城镇化工作领导小组副组长、四川省决策咨询委员会常务副主任。然而，这一期间，他没有收手。
检方指控，2002年至2015年，李成云直接或者通过其妻非法收受财物，共计折合人民币636万余元。受贿的岗位，就包括省决策咨询委员会副主任。
长安街知事APP此前曾介绍过，中纪委对李双开时，主要提到其担任副省长期间的问题。
不过，也有信源显示，当初李受处分是另有其事。此次被指控的涉腐问题，多是新查处的。可以确定的是，无论在哪个岗位，李一直没有收手。
对李的查处充分说明了一点，中纪委既查现实腐败，也追过往问题，永远没有安全落地一说。
江苏省委原常委，秘书长赵少麟2007年退出领导岗位，可他却是一直发挥着“余热”。2007年2014年，他伙同儿子赵晋多次单位行贿，给予济南市委原书记王敏财物。
值得关注的是，赵被立案时，检方对他的指控主要涉及行贿罪、骗购外汇罪，而非受贿罪。但中纪委对赵的双开，则提到他涉及的政治问题。
由此可见，赵在位时有问题，退居二线后又有了新问题。对他的查处，充分体现了纪法分开后的“精确制导”。
国开行首任监事长姚中民2013年底退休，2015年被通报违反八项规定，2016年落马。他被指违反中央八项规定精神受到党纪处分后，仍不思悔改，顶风违纪。
事实上，李成云、赵少麟、姚中民等人的作为，侧面反映了贪官们的一个普遍心态：退出领导岗位就可以为所欲为，不受监督，以前的问题都可以既往不咎。
殊不知，顶风违纪恰恰给纪检部门提供了线索：退了之后胆子还这么大，那在位时能消停么？
李成云就是这样的典型，他贪腐的起点在德阳市委书记任上，有媒体就报道称，在主政德阳期间，李成云习惯于将“周书记说”、“周书记交待”（周永康时任四川省委书记）挂在嘴边。他上任伊始，曾拿“周书记交待我几件事”说事，营造他“上面有人”的气场。
正是所谓的“上面有人”，他在位时搞钱，违纪后还搞钱，就连在智库岗位上也能找出职务便利来。他的问题，不仅仅是一个落地心态，更是一个理想信念丧失的问题。
中央提出执纪“四种形态”，是逐层递进的。别看第一种形态只是“红脸出汗”，其实这与组织处分一样，都是在给干部改过自新的机会。
从中央近年查处的诸多高级官员问题来看，这些经历了民主生活会，经历了约谈、函询、诫勉的人，完全没有珍惜机会。他们不是不相信组织，而是不相信自己——不相信自己还是个共产党员。
根据党纪处分条例，党员违纪坚持不改或者又发现其他应当受到党纪处分的违纪行为的，应当加重处分。
湖北省纪委曾在掌握一名正厅违纪问题后，多次找其谈话，希望其主动向组织交代问题。但他不但不配合，还通过串通造假等手段，对抗组织审查，放弃了组织多次给他主动谈清问题的机会。
当时，这名正厅即将退休，其违纪违法行为也主要发生在十八大之前，不属于重点查处的对象，但基于他完全丧失了一名共产党员的起码品格，经省委批准，最终将他开除党籍、开除公职，移送司法机关处理。
“丧失了一名共产党员的起码品格”，其实并不是违纪后才丧失。在他们走上违纪之路的那一天起，就把党性抛诸脑后了。以至于最后出现了陈树隆这类毫无政治信仰的高级官员。
