寒门从来难出贵子

寒门难出贵子这个话题，最近慢慢热了起来。在有些人看来，在目前阶层固化的前提下，寒门再也难以想从前那样，通过高考跃龙门，跻身上层。这种现象，当然是存在的，但是，必须做更细的分析，才能把道理讲清楚。

其实，在改革开放之初那些年，之所以有那么多的寒门子弟，通过高考改变了命运，甚至还有些人，没有经过高考，也通过各种途径进入了干部队伍，然后逐步升上来，甚至成为高官。是因为那时候的中国社会，只存在地位的等级，而没有财富的等级。举国上下，没有什么真正的富人。农村出个万元户，都挺轰动的。整个国家，受教育的水平，由于城市教育的被破坏，有的农村却由于运动被发配下去的知识分子的存在，反而受益，整体的教育水平，在低层次上显得相当的平均。无论什么出身，只要肯吃苦用功，就有可能考上。尽管如此，通过高考途径上升的人，其实按人口比例来讲，还是干部、知识分子和从前的富人家庭的人要多，真正出身农民和工人家庭的人，还是比前几类家庭要少。至于另外一个上升的通道，农民和工人出身的人，通过复转军人，代课教师的途径进入干部队伍的，当然要多一点，这是跟国家一贯的干部政策有关，一直向出身好的人倾斜。

几十年过去，虽然说，我们的社会贫富差距拉大，贵贱差距拉得更大（官民矛盾激化）。但是，中国社会还是向正常社会迈了一大步。毕竟，中国出现了正常意义上的阶层分化，也出现了绝对人数很可观的中产阶级。人们在划分社会等级的时候，不再像过去那样，仅仅用官阶，而有了财富的指标。也就是说，过去说人进步与否，只能讲他升官了没有，现在，也可以论他的财富增值量了。

随着阶层的分化，原来匀质化的教育，也出现了巨大的变化。教育意识形态化的问题，虽然没有改变，但好的师资和资源，越来越向上集中，从乡镇到县城，再到一般城市，再到中心城市。尽管主流依旧是应试教育，但一些中心城市的中小学，也有了一些所谓素质教育（即综合能力和见识）的成分。受中产青睐的国际学校，至少外语水平，是那些乡村学校完全不能望其项背的。甚至，连高考也出现了向素质教育倾斜的趋向，没有能力掺和素质教育内容的底层中学，其考生再用功，能考上顶级名校的可能性，也是不大的，除非，政策上有特别的照顾。

与此同时，过去那种选拔干部的渠道，也基本堵塞了，想要进入官员队伍，即使是走后门，也大多是官宦子弟。一个普通农家子弟，就算再巴结，也是进不来了。

其实，寒门难出贵子，一贯如此。在古代科举社会，尽管有调查说，出身中小地主阶级的子弟，能占到整个进士出身的人的一半左右。但还不是有差不多一半是官宦子弟？按人口比例，还是人家的多。另一半之中，至少也得是有余钱剩米的人家，其中好些，都是家中有秀才功名的书香门第。他们奋斗出来，要比官宦子弟，多吃很多的辛苦。真正出身寒门，像《儒林外史》小说中的范进那样，连衣食都不周的人，基本上没有可能考中，如果有的话，也是凤毛麟角。

真正的寒门，从来都难出贵子，即使在刚改革开放之初的特殊背景下，也不例外，仅仅是寒门出身的比例高了一点而已。要想奋斗出来，得比那些官宦人家的子弟，要多付出更多的辛苦。比人家强一点还不行，得强很多，才能在上层站住脚。