逃不逃离北上广,应不应该在中小城市就业生活,成为普遍话题。很多人只看到逃离北上广的新闻,却看不到另一面:逃离的是少数,更多人是涌入。
逃离和涌入,两个现象同时发生,如何解释?
因为城市对人,有吸引力和排斥力。
吸引力:产业发达、公司众多、就业机会多、工资水平高、大学多、交通发达;
排斥力:就业机会少、工资水平低、买房租房成本高、难落户、物价高、交通拥堵、雾霾;
北上广深这些超级城市,买房困难、交通拥堵、有的还雾霾,对人排斥力大;但这么多人仍在朝里挤,吃饱了撑的?那是因为吸引力更大,大于排斥力。
所以城市真想吸引人才,
首要是增加吸引力,然后是减少排斥力,追求的是两者差额。
增加吸引力,主要是发展产业、招商引资。北上广深产业优势基本是碾压性的,尤其金融、互联网等第三产业。二线城市如武汉、重庆、成都等,在一些制造业门类上具有优势。如武汉的汽车、显示器、光缆;重庆的汽车、手机、集成电路、液晶显示器;成都的汽车、光缆等。
这是基本因素,短期内难以改变。武汉再怎么补贴,一个互联网技术大牛也很可能跑北京、深圳、杭州去了,因为大公司不在武汉,武汉创投机构、互联网氛围不及几大城市。搞汽车、光缆的,本地产业还行,就业机会多,可能留下来。
减少排斥力,就像武汉的降低大学生落户门槛、住房补贴。最近一轮的政策诸如租售同权、大学生直接落户、住房补贴,都是着力于减少部分排斥力。当然房价高这个排斥力,都在出政策,价格却节节上涨;交通拥堵、雾霾之类,更是宏大工程。
个人留小城市还是大城市的成本收益分析:
财富积累=收入-成本。
收入是你未来30年的总体收入。对于普通人,主要来自于工资收入。工资收入取决于几个因素:所在行业、所在公司、职位高低。
成本对普通人而言,主要指的:食品住宿服装出行娱乐消费等可用货币衡量的成本。
大城市财富(大城市收入-大城市成本) > 小城市财富(小城市收入-小城市成本),那么选择大城市。也就是:
如果你在大城市能进入更好行业、更好公司、更高职位,未来30年总体收入,比如400万;食品住宿服装出行等成本支出,食品每年1.5万、住宿每年5万、服装出行每年1万,30年就是225万。你工作30年总体财富积累为:175万。
如果你在小城市未来30年总体收益为:120万。食品住宿服装出行等成本支出,食品每年1万、住宿每年1万、服装出行每年1万,30年就是90万。你的总体财富积累为:30万。
这里只是举例计算,个人比照自己情况衡量成本收益。总的来说,
从经济收入角度,如果你在大城市财富积累显著高于小城市,你应该选择大城市;反之你该选择小城市。
值得注意的是,并非所有行业所有职业都适合大城市,比如清洁工,大城市生活成本更高,但收入不一定比小城市高多少。而互联网相关职位,北京、上海、深圳、杭州、成都等城市之外,小城市几乎没有,肯定是选择大城市。
图谱深度学习社群:
你是否面临这样的问题:
每天被信息淹没,不知哪些是重点;
每天泛泛阅读很多新闻,但不理解背后隐藏的信息;
肚里有很多想法,但身边找不到聊共同话题的人;