就是你仔细去看梁建章的访谈，就能发现他几乎所有的话都是打在当初计-20241114164453

你在网上能看到很多聪明人说蠢话。比如最近你看讨论生育率，很多人都会把梁建章的一些东西截图出来，觉得他现在讲的话很蠢。但是你如果真的长期关注过生育问题，去看下他2012年时提出的要求全面放开生育的采访，你的感受肯定完全不一样。

其中一些东西我截图出来。在当时是没什么人敢讲的。因为当时设定好了整个思维逻辑。比如核心就是把计生变成一个性别问题，就是让大家去讨论“出生性别比”。并且设定好了，这是因为民众的思维方式当中“重男轻女”。

而梁建章是斯坦福的博士，算是人口问题上的顶尖专家。他就直接指出说宣传的这套方式是错的，刻意误导了大众。这根本不是重男轻女的问题，而是政策扭曲了人性。直接说是政策错。毕竟70年代没有出生性别比的问题，而是一孩半政策执行后才有了这个问题。（他的原话我放在截图里）。

其中还有一些我单独全文拿出来，大家可以仔细看看：

“网易财经：有一种观念认为，生育少了才能到来人口红利。您认为这是对的吗？

梁建章：人口红利是暂时的。你现在生的小孩少了，投入也会比较少，但是当需要这些小孩来工作的时候，人口红利马上就会要还了，到那个时候这些小孩的负担会更重，因为他们需要抚养更多的老人，单位的小孩需要抚养更多的老人。而且实际上，抚养小孩的成本并不是一个线性的递进，抚养两个小孩的成本不是抚养一个小孩的成本的两倍，抚养三个小孩的成本可能只是抚养一个小孩的成本的1.7、1.8倍，绝对不是三倍，所以抚养小孩也有个规模效应。中国现在都养一个小孩，然后大家大量地投入，把小孩当成一个小皇帝来养，实际上是一个规模不经济的情况。