“熔断”后的作业去了哪里？

红辣椒评论 · 公众号 · · 2025-01-20 00:00

正文

刘俊伯

山东大学

——2025年度红网“青椒评论”系列作品

近日，武汉多所中小学通过武汉城市留言板回应家长关于“孩子作业量大”的关切，称已推出作业“熔断”机制，即学生写作业写到一定时间后可停止写作业，保证学生有充足的锻炼、休息和睡眠时间。（1月14日极目新闻）

“双减”政策自2021年7月出台以后，类似的“作业熔断”机制已经屡见不鲜。2021年9月，安徽阜阳清河小学实施“超时熔断制度”，作业只要超过晚上9点，或总用时超过60分钟，必须停止，并且不需要补做。随后，江苏、广西等地的中小学都颁布了类似的制度，以“保卫”孩子的休息时间。

这类制度看起来似乎十分“圆满”，但仔细想来却存在一定的问题，“熔断”后的作业去了哪里？

试想一下，作为一名学生，当你得知自己的作业过了9点便可以“消失”得无影无踪，那你会不会用五花八门的手段拖延时间，糊弄作业？作为一名老师，当你第二天来到课堂，准备讲解昨晚留下的作业，却有少数人没有做完，那你会不会继续按照原有的教学计划继续推动课程？作为一名家长，当你看到其他孩子突飞猛进，自家的孩子却毫无进展，你会冒着“落后”的风险，让他（她）按规定时间睡觉吗？

每个孩子的学习效率与能力都不同，倘若采取硬性指标，到某个时间就“强制下线”，孩子带着未完成的作业入眠，又带着未完成的作业来到课堂、听老师讲题，孩子的心理状态与情绪会一定程度上受到影响。

总的来说，作业“熔断”机制只能作为一项“建议性”政策出现，其代表了相关部门以及学校在“双减”方面的努力以及未来的奋斗方向。倘若真将其作为强制性政策执行下去，对于老师、家长、学生三方都产生不利影响。

作业仅仅是对于课程教学效果的检验，是学生将课程知识运用实践的工具，绝不能成为禁锢学生的“枷锁”。作业“熔断”机制仅仅是管理者着手将“双减”政策落地的一个尝试、一个决心、一个起点。如果能运用学情分析、个性化辅导等多种手段，将作业“留”在校内，将课后的时间真正交还给学生，才是“双减”的方向。

※本文为“红辣椒评论”原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

编辑 | 汪敏星

审核 | 刘威成

投稿网址 | https://pltg.rednet.cn

年度十佳

2021年度十佳青年评论员 | 2022年度十佳青年评论员 | 2023年度十佳青年评论员 …

高校专辑

北京大学｜清华大学｜复旦大学｜华中科技大学｜南京大学｜中国人民大学｜北京师范大学｜西安交通大学｜山东大学｜四川大学｜同济大学｜厦门大学｜吉林大学｜华南理工大学｜大连理工大学｜兰州大学｜湖南大学｜重庆大学｜西南大学｜苏州大学｜华中师范大学｜南京师范大学｜暨南大学｜西南交通大学｜郑州大学｜湖南师范大学｜扬州大学｜中国地质大学｜陕西师范大学｜中国传媒大学｜山西大学｜长安大学｜江西财经大学｜湘潭大学｜黑龙江大学｜河北师范大学汇华学院｜广西大学｜西南政法大学｜长沙理工大学｜中南民族大学｜新疆大学｜青岛大学｜云南师范大学｜宁夏大学｜重庆师范大学｜云南财经大学｜西南科技大学｜湖南科技大学｜吉首大学｜湖南工商大学｜湖南工业大学｜井冈山大学｜浙江传媒学院｜安庆师范大学｜淮阴师范学院｜湖南科技学院｜河西学院｜广西民族师范学院｜山西传媒学院｜湖南女子学院｜苏州城市学院｜西京学院｜伊犁师范学院……

“熔断”后的作业去了哪里？

正文

请到「今天看啥」查看全文