专栏名称: 中国药物经济学
《中国药物经济学》杂志是由中国农工民主党中央委员会主管,中国中医药研究促进会主办,国家相关部门给予政策指导、全面介绍药物经济学理论知识与实践案例的专业性学术期刊,经国家新闻出版总署批准,2006年6月正式创刊,面向全国公开发行。
目录
相关文章推荐
冷丫  ·  男友和妈拍的视频,让我无法直视 ·  昨天  
英式没品笑话百科  ·  18 岁的迈克·泰森颈围有 20 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  中国药物经济学

基于灰色GM(1,1)模型的我国孕产妇死亡率预测分析

中国药物经济学  · 公众号  ·  · 2019-01-11 17:08

正文

李相荣 1 李汶广 2 王 彩 1

孙玉凤 1 汤榕 1

1.宁夏医科大学公共卫生与管理学院

2.河北传媒学院信息技术

与文化管理学院

摘要 目的 探讨我国2005—2016 年孕产妇死亡率的变化趋势,并应用灰色GM(1,1)模型对2017—2020 年孕产妇死亡率进行短期预测,为我国持续降低孕产妇死亡率提供参考建议。 方法 根据我国2005—2016 年孕产妇死亡率数据,拟合灰色GM(1,1)预测模型,进行短期预测。 结果 我国孕产妇死亡率预测模型为: χ ˆ (1) (t +1)=-541.42 e 0.077t +589.12。经预测,2017—2020 年我国孕产妇死亡率分别为15.93/10 万人、14.75/10 万人、13.65/10 万人、12.64/10 万人。我国城市孕产妇死亡率预测模型为: χ ˆ (1) (t+1)=-895.25 e -0.032t + 920.25。经预测,2017—2020 年我国城市孕产妇死亡率分别为18.60/10 万人、18.01/10 万人、17.45/10 万人、16.90/10 万人。我国农村孕产妇死亡率预测模型为: χ ˆ (1) (t+1)=-521.12 e -0.089t + 574.92。经预测,2017—2020 年我国农村孕产妇死亡率分别为15.25/10 万人、13.95/10 万人、12.76/10 万人、11.68/10 万人。 结论 灰色GM(1,1)模型适用于我国孕产妇死亡率的短期趋势预测,我国孕产妇死亡率呈下降趋势。

关键词 孕产妇死亡率;灰色GM(1,1)模型;预测


孕产妇死亡率(Maternal Mortality Rate, MMR)是衡量妇幼保健工作水平的重要指标,直接反映了一个国家或地区的妇幼卫生状况和卫生服务水平 [1-2] 。中国妇女发展纲要(2011—2020 年)提出,到2020 年MMR 控制在20/10 万人以下的目标 [3] 。MMR 受多种混合因素的影响,在预测方法与精度上需要谨慎。灰色预测模型是将无规律的原始数据进行累加,变为有规律的数据,再建立方程进行预测 [4] ,其优点在于对原始数据资料的限制较少,运用比较灵活,并广泛运用于短期预测 [4] 。本课题组于2018 年1 月,根据2005—2016 年中国孕产妇死亡率数据建立灰色GM(1,1)模型,分别对全国总体、城市、农村孕产妇死亡率进行短期预测,为孕产妇保健工作提出政策建议。


1  资料与方法


1.1  资料来源

2005—2016 年我国孕产妇死亡率指标数据来源于《2017 年中国卫生和计划生育统计年鉴》。


1.2  研究方法

本研究采用灰色GM(1,1)预测模型对2017—2020 年孕产妇死亡率进行短期预测,灰色预测模型的理论步骤如下 [3]

①一阶累加,生成数据序列 χ (1)

②对累加数列 χ (1) ( κ )计算均值:

③建立 χ (1) ( κ )的一阶线性微分方程:

以- z ( t )为自变量, χ (0) ( t )为因变量,拟合其直线回归方程,回归系数即为 α ,截距为 μ

④预测模型:上述一阶线性微分方程的解即为累加数据的估计值:

将公式⑷所得数列作递减还原,得原始数列 χ (0) ( t )的估计值:

⑤灰色预测模型GM(1,1)的拟合精度检验指标 主要有后验差比值 C 和小误差概率 P ,其计算公式分别为:

其中, S e 为拟合误差的标准差, S χ 为各年实测值的标准差。


2  结果


2.1  2005—2016 年我国孕产妇死亡率数据统计

见表1。


2.2  我国孕产妇死亡率GM(1,1)预测模型结果

以- z ( t )为自变量, χ (0) ( t )为因变量,拟合其直线回归方程,方程的回归系数即为 a ,截距即为 u 。求得 α =0.077, μ =45.362, μ/α =589.12。得到预测模型: χ ˆ (1) (t +1) = -541.42 e -0.077t +589.12。

经预测,2017—2020 年我国孕产妇死亡率分别为15.93/10 万人、14.75/10 万人、13.65/10 万人、 12.64/10 万人,孕产妇死亡率呈持续下降趋势,研究结果详见表2。经计算相对误差均<20%,表明模型合格,模型建立成立。经拟合优度检验, C =0.10, P =1.00,拟合优度较好,可以用于外推预测。


2.3  我国城市孕产妇死亡率GM(1,1)预测模型结果

以- z ( t )为自变量, χ (0) ( t )为因变量,拟合其直线回归方程,方程的回归系数即为 a ,截距即为 u 。求得 α =0.032, μ =29.448, μ/α =920.25。得到预测模型: χ ˆ (1) (t +1) = -895.25 e -0.032t +920.25。

经预测,2017—2020 年我国城市孕产妇死亡率分别为18.60/10 万人、18.01/10 万人、17.45/10 万人、 16.90/10 万人,即孕产妇死亡率呈持续下降趋势。经计算相对误差均<20%,表明模型合格,模型建立成立。经拟合优度检验, C =0.12, P =1.00,拟合优度较好,可以用于外推预测。见表3。


2.4  我国农村孕产妇死亡率GM(1,1)预测模型结果

以- z ( t )为自变量, χ (0) ( t )为因变量,拟合其直线回归方程,方程的回归系数即为 α ,截距即为 μ 。求得 α =0.089, μ =51.168, μ/α =574.92。得到预测模型: χ ˆ (1) (t +1) = -521.12 e -0.089t + 574.92。

经预测,2017—2020 年我国农村孕产妇死亡率分别为15.25/10 万人、13.95/10 万人、12.76/10 万人、 11.68/10 万人,即孕产妇死亡率呈持续下降趋势。经计算相对误差均<20%,表明模型合格,模型建立成立。经拟合优度检验, C =0.20, P =1.00,拟合优度较好,可以用于外推预测。见表4。


3  讨论


孕产妇死亡率受到众多因素的影响,并且各个因素之间存在着复杂的关联性。因此,传统因果模型(多元回归、时间序列分析)难以对其预测解释 [5] 。传统模型要求数据样本量大,并且样本分布有规律,而灰色预测模型对样本量及样本分布的要求不严格 [6] 。灰色系统GM(1,1)模型是将无规律的原始数据经一次累加,变为有规律的数据后,再建立模型方程,对未来的发展趋势进行预测 [7] 。其不受一般统计模型对原始数据种种要求的约束,且考虑影响因素较少,广泛应用于疾病的预测 [8] 。经模型拟合检验结果显示模型拟合精度为优,因此本研究对我国孕产妇死亡率的短期预测,效果较好。

研究结果表明,2017—2020 年我国总体孕产妇死亡率分别为15.93/10 万人、14.75/10 万人、13.65/10 万人、12.64/10 万人,呈持续降低趋势。孕产妇死亡率受多种因素的影响,例如:孕产期保健项目、妊娠合并症、剖宫产等。目前,我国在针对孕产妇的预防保健工作中取得一些成果 [8] 。但是,对于孕产妇死亡的危险因素还需进行控制。建议做好孕产妇的产前预防保健,安全分娩,注意观察孕期不适症状,积极进行治疗;提高孕产妇和家庭对安全分娩的关注度与意识,掌握相关孕期知识;各级医疗保健机构提高孕产妇服务工作质量,完善医疗设施,为顺利接产做好前提条件 [9-10] 。同时,政府要发挥相应职责,加大财政投入,强化妇幼基础设施建设,在妇幼保健工作中发挥主心骨作用。降低孕产妇死亡率是一项任重道远的任务,需要全社会的共同努力与配合。







请到「今天看啥」查看全文