李相荣
1
李汶广
2
王 彩
1
孙玉凤
1
汤榕
1
1.宁夏医科大学公共卫生与管理学院
2.河北传媒学院信息技术
与文化管理学院
【
摘要
】
目的
探讨我国2005—2016 年孕产妇死亡率的变化趋势,并应用灰色GM(1,1)模型对2017—2020 年孕产妇死亡率进行短期预测,为我国持续降低孕产妇死亡率提供参考建议。
方法
根据我国2005—2016 年孕产妇死亡率数据,拟合灰色GM(1,1)预测模型,进行短期预测。
结果
我国孕产妇死亡率预测模型为:
χ
ˆ
(1)
(t +1)=-541.42
e
0.077t
+589.12。经预测,2017—2020 年我国孕产妇死亡率分别为15.93/10 万人、14.75/10 万人、13.65/10 万人、12.64/10 万人。我国城市孕产妇死亡率预测模型为:
χ
ˆ
(1)
(t+1)=-895.25
e
-0.032t
+ 920.25。经预测,2017—2020 年我国城市孕产妇死亡率分别为18.60/10 万人、18.01/10 万人、17.45/10 万人、16.90/10 万人。我国农村孕产妇死亡率预测模型为:
χ
ˆ
(1)
(t+1)=-521.12
e
-0.089t
+ 574.92。经预测,2017—2020 年我国农村孕产妇死亡率分别为15.25/10 万人、13.95/10 万人、12.76/10 万人、11.68/10 万人。
结论
灰色GM(1,1)模型适用于我国孕产妇死亡率的短期趋势预测,我国孕产妇死亡率呈下降趋势。
【
关键词
】
孕产妇死亡率;灰色GM(1,1)模型;预测
孕产妇死亡率(Maternal Mortality Rate, MMR)是衡量妇幼保健工作水平的重要指标,直接反映了一个国家或地区的妇幼卫生状况和卫生服务水平
[1-2]
。中国妇女发展纲要(2011—2020 年)提出,到2020 年MMR 控制在20/10 万人以下的目标
[3]
。MMR 受多种混合因素的影响,在预测方法与精度上需要谨慎。灰色预测模型是将无规律的原始数据进行累加,变为有规律的数据,再建立方程进行预测
[4]
,其优点在于对原始数据资料的限制较少,运用比较灵活,并广泛运用于短期预测
[4]
。本课题组于2018 年1 月,根据2005—2016 年中国孕产妇死亡率数据建立灰色GM(1,1)模型,分别对全国总体、城市、农村孕产妇死亡率进行短期预测,为孕产妇保健工作提出政策建议。
1.1 资料来源
2005—2016 年我国孕产妇死亡率指标数据来源于《2017 年中国卫生和计划生育统计年鉴》。
1.2 研究方法
本研究采用灰色GM(1,1)预测模型对2017—2020 年孕产妇死亡率进行短期预测,灰色预测模型的理论步骤如下
[3]
:
①一阶累加,生成数据序列
χ
(1)
:
②对累加数列
χ
(1)
(
κ
)计算均值:
③建立
χ
(1)
(
κ
)的一阶线性微分方程:
以-
z
(
t
)为自变量,
χ
(0)
(
t
)为因变量,拟合其直线回归方程,回归系数即为
α
,截距为
μ
。
④预测模型:上述一阶线性微分方程的解即为累加数据的估计值:
将公式⑷所得数列作递减还原,得原始数列
χ
(0)
(
t
)的估计值:
⑤灰色预测模型GM(1,1)的拟合精度检验指标
主要有后验差比值
C
和小误差概率
P
,其计算公式分别为:
其中,
S
e
为拟合误差的标准差,
S
χ
为各年实测值的标准差。
2.1 2005—2016 年我国孕产妇死亡率数据统计
见表1。
2.2 我国孕产妇死亡率GM(1,1)预测模型结果
以-
z
(
t
)为自变量,
χ
(0)
(
t
)为因变量,拟合其直线回归方程,方程的回归系数即为
a
,截距即为
u
。求得
α
=0.077,
μ
=45.362,
μ/α
=589.12。得到预测模型:
χ
ˆ
(1)
(t +1) = -541.42
e
-0.077t
+589.12。
经预测,2017—2020 年我国孕产妇死亡率分别为15.93/10 万人、14.75/10 万人、13.65/10 万人、
12.64/10 万人,孕产妇死亡率呈持续下降趋势,研究结果详见表2。经计算相对误差均<20%,表明模型合格,模型建立成立。经拟合优度检验,
C
=0.10,
P
=1.00,拟合优度较好,可以用于外推预测。
2.3 我国城市孕产妇死亡率GM(1,1)预测模型结果
以-
z
(
t
)为自变量,
χ
(0)
(
t
)为因变量,拟合其直线回归方程,方程的回归系数即为
a
,截距即为
u
。求得
α
=0.032,
μ
=29.448,
μ/α
=920.25。得到预测模型:
χ
ˆ
(1)
(t +1) = -895.25
e
-0.032t
+920.25。
经预测,2017—2020 年我国城市孕产妇死亡率分别为18.60/10 万人、18.01/10 万人、17.45/10 万人、
16.90/10 万人,即孕产妇死亡率呈持续下降趋势。经计算相对误差均<20%,表明模型合格,模型建立成立。经拟合优度检验,
C
=0.12,
P
=1.00,拟合优度较好,可以用于外推预测。见表3。
2.4 我国农村孕产妇死亡率GM(1,1)预测模型结果
以-
z
(
t
)为自变量,
χ
(0)
(
t
)为因变量,拟合其直线回归方程,方程的回归系数即为
α
,截距即为
μ
。求得
α
=0.089,
μ
=51.168,
μ/α
=574.92。得到预测模型:
χ
ˆ
(1)
(t +1) = -521.12
e
-0.089t
+ 574.92。
经预测,2017—2020 年我国农村孕产妇死亡率分别为15.25/10 万人、13.95/10 万人、12.76/10 万人、
11.68/10 万人,即孕产妇死亡率呈持续下降趋势。经计算相对误差均<20%,表明模型合格,模型建立成立。经拟合优度检验,
C
=0.20,
P
=1.00,拟合优度较好,可以用于外推预测。见表4。
孕产妇死亡率受到众多因素的影响,并且各个因素之间存在着复杂的关联性。因此,传统因果模型(多元回归、时间序列分析)难以对其预测解释
[5]
。传统模型要求数据样本量大,并且样本分布有规律,而灰色预测模型对样本量及样本分布的要求不严格
[6]
。灰色系统GM(1,1)模型是将无规律的原始数据经一次累加,变为有规律的数据后,再建立模型方程,对未来的发展趋势进行预测
[7]
。其不受一般统计模型对原始数据种种要求的约束,且考虑影响因素较少,广泛应用于疾病的预测
[8]
。经模型拟合检验结果显示模型拟合精度为优,因此本研究对我国孕产妇死亡率的短期预测,效果较好。
研究结果表明,2017—2020 年我国总体孕产妇死亡率分别为15.93/10 万人、14.75/10 万人、13.65/10
万人、12.64/10 万人,呈持续降低趋势。孕产妇死亡率受多种因素的影响,例如:孕产期保健项目、妊娠合并症、剖宫产等。目前,我国在针对孕产妇的预防保健工作中取得一些成果
[8]
。但是,对于孕产妇死亡的危险因素还需进行控制。建议做好孕产妇的产前预防保健,安全分娩,注意观察孕期不适症状,积极进行治疗;提高孕产妇和家庭对安全分娩的关注度与意识,掌握相关孕期知识;各级医疗保健机构提高孕产妇服务工作质量,完善医疗设施,为顺利接产做好前提条件
[9-10]
。同时,政府要发挥相应职责,加大财政投入,强化妇幼基础设施建设,在妇幼保健工作中发挥主心骨作用。降低孕产妇死亡率是一项任重道远的任务,需要全社会的共同努力与配合。