专栏名称: 腾讯科技
只供应最有营养的科技大餐!
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  腾讯科技

周晓鹏结束十年新浪生涯,转场阿里大文娱,但门户并未进入日暮时分

腾讯科技  · 公众号  · 科技媒体  · 2017-05-18 10:21

正文

导读

周晓鹏认为,门户其实从PC端转移到了移动端,APP可以看做是门户的进阶形态。刺猬公社独家获悉,目前新浪已经确定了总编辑人选。


刺猬公社 | 熊少翀


5月17日,一个寻常的工作日,周晓鹏像往常一样走进新浪总部大厦5层的办公室。但这一天对于他来讲却并不平常,这是10年来他最后一次以新浪人的身份在这里办公。

在新浪新闻总编辑的岗位上做了仅仅两年后,周晓鹏选择了转场。他是这家曾长期称霸中国各大门户的互联网媒体公司近20年来的第二位总编辑。他的前任——有“中国网络新闻教父”之称的陈彤,则在同一岗位上干了12年。

似乎从2011年以后,中国的门户总编辑便进入了频繁更换的阶段。周晓鹏并不是任期最短的门户总编辑。搜狐的吴晨光和网易的陈峰都只做了一年多,而唐岩,陌陌创始人,则只在网易总编辑职务上呆了五个月。搜狐和网易均在最近六年内换掉了三位总编辑,没有一个任期超过三年。



这一要职的动荡,或许与媒体环境的剧烈变化有关,其中当然包括门户的颓势趋显。

1998年前后,中国三大新闻门户网站网易、搜狐、新浪先后创立,由此拉开了中国互联网新闻的序幕。两年后,三大门户先后登陆美国纳斯达克。随后几年,凭借着互联网的高速发展和普及,它们成为中国最引人瞩目的公司。

陈彤曾不无骄傲地在他于2005年出版的《新浪之道》一书中写到,“如果说,互联网改变了世界,雅虎改变了美国人的生活方式,那么,改变了中国人生活的就是新浪、搜狐、网易三大门户网站。”那个时候,这三大门户的影响力就相当于现在的BAT。

如今却已天地覆转。腾讯和阿里的市值均已达3000亿美元之巨,而网易不到400亿美元,新浪在70亿美元徘徊,搜狐更是只有十几亿美元。互联网资深人士keso(洪波)评论说, 门户做的也只是传统媒体的生意,天花板太低。

门户总编辑频繁出走,转而内容创业。李学凌创办了欢聚时代(YY),赵莹做了医学美容社交产品美黛拉,唐岩的陌陌则在美国上市,而当年以报道孙志刚案一举成名的陈峰,则做了一款针对90后受众的内容社交产品“盖范”。

离开新浪后,周晓鹏也宣告离开门户。他即将担任阿里大文娱副总裁,负责UC和土豆的相关业务。 阿里大文娱在俞永福的带领下,动作频频。UC旗下的UC号在升级为“大鱼号”后,成为阿里内容分发版图的重要一环,而土豆则在近期宣布进军风口下的短视频战场。


对于在新浪做了十年的周晓鹏而言,这是一个新领域。

“我对自己未来的几年有明确规划。我不希望自己被人打上一个标签,只会做门户意义上的内容”,周晓鹏告诉刺猬公社(ID:ciweigongshe), 他从去年下半年就开始想要换一份工作,正好有猎头找到他。他认为自己已走到了一个需要寻找突破的节点。



周晓鹏在2008年进入互联网行业,正好完整参与了中国网络新闻从无到有、从兴起到繁荣、从门户PC时代到移动时代的全过程。

他最初供职于瀛海威,这是中国第一家互联网服务供应商。他也在电商网做过电商,当时还没有阿里巴巴,马云还在北京做中国黄页。后来他又去了中国日报网站,市场、发行、内容都做过。

直到2007年11月,周晓鹏经朋友介绍,通过陈彤面试,进入新浪新闻中心,先后任副总监和总监,2011年2月任新浪新闻副总编辑。


2015年1月,周晓鹏接替当时前往小米的陈彤,担任新浪网副总裁、新浪新闻总编辑,主管新闻中心、博客和信息安全业务。

两年时间内,周晓鹏用他的方式改造着这家业务体量庞大的门户网站,却也有诸多想法并未来得及实现。周晓鹏称,他最大的遗憾是,没有更大胆地做组织结构和资源布局的灵活调整,而是被大公司既有的惯性推着走。

陈彤曾说: “新浪创造了中国媒体发展史上的一段神话。” 从门户到博客,再到微博,新浪始终是中国互联网新闻行业的领军者。但在移动互联网的潮水冲击下,新浪表现出了不适。

移动互联网数据研究机构QuestMobile于今年初发布的统计报告显示,在PC端,新浪依然排名靠前,但在移动端,新浪新闻APP 2016年12月的活跃用户数仅为5655万,尽管同比大幅上涨214%,却依然落后于腾讯新闻(2.22亿)、今日头条(1.69亿)、天天快报(9242万)和网易新闻(6498万)等一众竞争对手。

而在APP活跃率(DAU/MAU)和用户粘性等指标上,新浪新闻也几乎在主要竞争对手中垫底。

新浪董事长兼CEO曹国伟在今年1月的新浪年会透露,该公司将专门成立新浪移动公司,发力移动端。虽然这块业务并不需要新任总编辑负责,但如何做好移动时代下的互联网新闻,依然是对后继者的最大考验。

刺猬公社独家获悉,原新浪新闻副总编辑孟波,在短暂离开后回归新浪出任新闻总编辑,负责新闻中心和信息安全业务,博客将不再由其负责。 1971年出生的孟波,是《南方都市报》和《新京报》的评论部创始人,曾在孙志刚案中以社论的方式帮助南都一战成名。


孟波


门户式微,门户总编辑这一工种却并未消失。 2014年10月陈彤离开新浪时,业内一度盛传新浪将取消总编辑职务。 但周晓鹏否认称,新浪内部从未有过这类计划,搜狐和网易也未取消,只是暂时空缺。


网信办最新发布的《互联网新闻信息服务管理规定》也特别规定,总编辑是网络新闻媒体必备的管理岗位。

无论从哪个角度看,门户当前的处境都不容乐观。门户时代步入黄昏了吗?中国的网络新闻走过近20年,应该如何看待移动互联网环境下的新闻内容生产、分发和传播?门户总编辑将面临哪些新的挑战?刺猬公社和周晓鹏聊了聊。


移动时代下

新闻的做法不一样了

刺猬公社: 离开新浪是什么原由?

周晓鹏: 我在新浪到今年正好是十年。一般到这种节点性的时间,大家都会思考一下,自己未来要去做什么。其实我从去年下半年就开始想这个问题。在一个去中心化生产和传播的时代,在一个移动化时代,到底如何理解媒体、资讯、内容、产品、平台这些概念和关系?我是觉得未来作为一个媒体管理者,你要想做出来,就既要懂生产,又要懂分发,既要懂内容运营,又要懂用户运营和产品运营。所以,我希望自己能够综合一点。我不希望自己被人打上一个标签,只会做门户意义上的内容,这是不够的。

刺猬公社: 在阿里你要做些什么事情?

周晓鹏: 这个目前还不方便说。我觉得大家的理念是比较一致的,我当时也跟他们(阿里)讲过我对内容发展的理解。我觉得 一个资讯平台,或者一个媒体,未来的价值主要是三点:提供信息增量,提供视角增量,提供体验增量。

刺猬公社: 怎么理解视角增量?

周晓鹏: 几年前,大家觉得信息越多越好。但是现在才发现,信息不是越多越好,是越适合我的越好。同时,你不仅仅满足于“发生了什么”,更有价值的信息是,“这个信息背后延展的东西是什么,该怎么去看”。这个就是我在新浪去年和今年上半年比较强化的一点,就是视角。

我曾在新浪内部,问过大家一个问题。我说,为什么大家每天坐在这,我们工作的目的是什么?除了养家糊口挣工资,还有什么价值?大家说,我们在做新闻,我们在做报道。我说,我们报道的意义和价值是什么?他们说,我们能让用户看到世界发生了什么。我又问,用户为什么要了解这些事?如果我不了解的话,又有什么问题呢?大家就没有答案了,鸦雀无声。

我觉得这个问题的答案可能是一个媒体最基本的出发点。大家能不能在这个层面上形成一个统一的认知是非常重要的,否则它就仅仅是一份工作。


所以后来我跟他们讲, 我们其实是希望用户,通过消费我们所提供的资讯内容产品,能够有助于他们形成自己对这个世界的认知体系。 我们要了解用户,但我们不能仅仅去迎合用户,这是两个完全不同的概念。对于新浪新闻而言,我们要在用户喜欢看的东西,和基于我们的专业性和价值观基础之上去生产的内容之间,找到平衡。

我跟阿里也聊了这些东西,希望未来能够把这些理念带到里面去,能够在未来的业务当中呈现出来。

刺猬公社: 如何生产出适合移动互联网传播环境的内容产品?

周晓鹏: 核心来讲,应该就是产品思维。 前几天我还在新浪内部建议,能不能考虑不再设立编辑这个岗位?其实他们应该叫内容产品经理,或者内容产品运营。 因为大家对于编辑的理解和认知,已经比较固化了。无论是传统媒体,还是网络门户时代的编辑,就觉得是把记者交来的稿子编一下,发到报纸上做个版,或者改改标题,然后做个专题。这就叫编辑。

但这是不对的。 互联网世界的一大特点是,产品直面用户。 所以产品最核心的功能就是用户体验。我们现在编辑要做的是什么?当用户在消费你提供的这些信息内容时,你要想,他有什么样的需求,你该怎么去满足他。



刺猬公社: 在门户网站和移动端之间,新闻的做法有什么不一样吗?

周晓鹏: 我觉得从用户思维和产品思维来讲,本质上没有变化,只是要更强化了。因为在移动互联网时代,你能够相对更清晰、更准确地拿到用户数据。所以为什么现在有所谓的算法推荐这种趋势出现。

移动互联网时代对媒体从业者的要求更高了。因为手机屏幕很小,用户又处于一个碎片化的、注意力很难集中的状态,那么你需要考虑如何更好地实现信息的获取和交互。移动互联网也提高了对传播能力的要求。 在中心化时代,编辑不需要考虑传播。而现在,传播就是一切,你的东西传播不出去,质量再好也没有意义。

刺猬公社: 新浪是怎么做的?

周晓鹏: 比如说像今年的两会专题,我们特别强调移动端用户的感知跟交互体验。它应该是今年所有移动端两会专题中,做得最好的。我们每天会根据后台接收到的用户数据,随时调整板块。比如用户对某些板块根本不看,那我就把它下掉。以前PC端不是这样的,基本上就是都往上堆。我见过内容最冗杂的一个专题,有三十二屏。他们认为屏数越多,专题就越饱满越好,其实不是这样的。

另外,以往的专题中,通常打开就是一个焦点图,但我们这次没有放焦点图,而是直接放上了短视频。因为在移动互联网时代,用户对于短视频的消费意愿太强了。我一直认为, 直播不是万能的,但没有短视频是万万不能的。 不是所有题材都适合做移动直播,但是大家都跟风,什么事都往直播上扣。其实大家都知道真实数据到底怎么样。



刺猬公社: 为什么没有短视频是万万不能的?

周晓鹏: 因为短视频已经成为一个在很多题材下都适用的主流报道方法。比如某地出现火灾,你一个10秒钟的短视频,比你发出的任何文字都更形象,更有冲击力。再比如,你看绿公司年会,会从头到尾把这个长达几小时的视频直播从头到尾看一遍吗?肯定不会。如果有人给你做了一个剪辑,把这个年会最精彩的画面做了一个一分半的短片,那你一定会看。

总的来讲,短视频的这种信息表达方式,不仅有更强的表达能力,而且对用户来讲,消费更方便。

刺猬公社: 现在的媒体内容呈现形式主要是图文、长视频、短视频和直播,你认为接下来可能会出现的新形式是怎么样的?

周晓鹏: 这个东西很难讲。也许未来可能是全息影像。我个人认为它一定会是一个趋势,对媒体产生巨大的影响。我一直有一个观点, 颠覆媒体的一定是技术,而且,未来的媒体首先是科技公司。 因为所有你能看到的对媒体行业有颠覆性的影响,其实不是媒体行业自身去做的,而全是技术。从广播,到电视,再到互联网,都是如此。



刺猬公社: 你怎么看VR在媒体行业的应用?

周晓鹏: VR这个东西虽然炒得很火,我也对它心存敬畏,但我还是觉得,行业里一些人还是浮躁了。 我们现在讲的VR其实都不是VR。它应该叫三百六十度全景视频。 而且做一个五分钟的VR片子,要想达到一个很好的质量,至少要一百万美金,一般的媒体公司是做不出来的,也没有这个技术能力。

所以现在大家经常讲,我们在报道当中用VR,全是扯淡。其实就是一个三百六十度全景视频,这个东西非常简单。你买八个小蚁相机,拼一下,然后直接在这儿一放,转一圈,再后面一合成,就出来了。现在谷歌还提供了全景视频云剪辑的服务。所以坦率来讲,做这个并不难。

我觉得 所有的表达方式都是为内容传播本身服务的 不是说最新的技术就是最好的,就必须要用,而是要针对内容本身和受众对象本身,去考虑采用什么样的表达方式。

刺猬公社: 你怎么看门户现在的内容生产模式?

周晓鹏: 传统门户的生产方式是中心化的,用户都通过这个入口获取资讯,但现在要面对的现实是,内容生产的去中心化了,也就是自媒体的产生。 这意味着,机构媒体倘若只跟机构媒体合作,或者整合信息源只来自机构媒体,内容质量和丰富程度会大打折扣。所以,门户必须扩源,必须跟自媒体合作。

某种意义上讲,新浪可能是中国最大的内容池。除了新浪网,还有微博、秒拍、博客,博客现在每天有四五十万篇的原创作品出来。很多人得知这个数据都很惊讶。

但资源不等于内容。这些海量的资源,该怎么变成自己的内容,是一个问题。因为你散落在各个平台资源,如果不进行格式化、数据化处理,其实无法成为你真正的内容。所以对于新浪这些门户来讲,如何把资源变内容,是第一步。

其次在内容生产上,还有一点是要做有视角的内容。套用马斯洛理论来讲,用户对信息的需求也是分层次的,从发生了什么,到为什么会发生,再到怎么看待这件事,用户对内容的消费需求是在不断升级的。

还有一点,我认为有些门户现在的一些做法,是把自己原来所积累的媒体价值给扔掉了,都去做分发,忽视了自身媒体属性价值本身。只用自己的短处去博人家的长处,是不明智的。我觉得,未来门户应该是在算法分发跟原有的门户模式下,寻找一个中间点。这个中间点既能够把你这个媒体价值体现出来,同时又能提升你的效率。


新浪的焦虑

刺猬公社: 新浪是一个传统媒体吗?

周晓鹏: 我多次讲过, 抛开微博来讲,在我眼里,新浪就是一个传统媒 体。这个“传统媒体”,我是从信息的产生和分发角度上去定义的。 以前大家通过报纸、电视、广播去接收信息,是一对多的传播,新浪这几大门户也是一样。只不过是接收渠道从报纸、电视、广播转移到了电脑手机,但信息生产和分发方式本质上都没有变化。



我觉得媒体的定义不能从新跟旧的角度去定义,大家老是觉得旧的就是过时的,其实不一定。报纸电视依然还有生命力,而广播的第二春还远远没有到来。媒体应该从另外一些角度去定义,比如内容生产方式的角度,报纸杂志应该定义为原创媒体,内容是原生的,搜狐新浪这些是聚合媒体,微博是社交媒体。我认为,自有了微博,才有了真正意义上的新媒体。

刺猬公社: 新浪这两年在跟其他门户的竞争中,显示出了一定程度的弱势。

周晓鹏: 门户之间的竞争,核心拼的是一个公司的综合实力,尤其是战略布局的能力,而不再是只通过一个专题、一篇报道去竞争。 比如腾讯,移动端的量非常大,是因为有微信平台的支撑,新浪的移动端在去年迅速增长,是因为微博这个平台。包括像新浪的内容池建设,是因为有微博、秒拍等各项的支撑。腾讯则投了快手。

以前大家都是拿门户跟门户去比,这个其实是不对的。腾讯的门户只是它业务的一小部分。所以这时候你就会发现有些网站就特别痛苦,它们内容比较单一,移动端的抓手基本没有。最现实的,就是反映在股价上嘛。(笑)

刺猬公社: 新浪一直在发力移动端,但根据第三方数据公司的报告,新浪新闻APP的表现与腾讯、网易等竞争对手的差距还比较大。

周晓鹏: 新浪其实在去年才开始真正发力移动端,而且你也能在一些第三方数据公司的报告中看到,整个的增速是非常快的,所以很有潜质。针对这一块,新浪正在做体制机制上的调整。新浪移动要单独成立一个公司,这个公司正在筹备当中,很快就会出来。


新浪将发动全公司的力量来做移动端。上一次新浪用这么大力气来做一件事情,就是微博。

刺猬公社: 有人认为,当初微博能做起来很大一个原因是曹国伟推行的MBO(管理层收购),通过高管持股,上下齐心协力,现在这个因素好像不存在了。

周晓鹏: 不不不,其实现在从某些角度来说,发展条件比微博那会儿要更好了。微博那会儿大家是摸索着在做,当时也完全没有自己的团队,大部分是门户的团队参与进来做的。现在其实移动本身就有几百人的专职团队,也有相对成熟的产品。像刚才提过的,新浪拥有可能是中国同行里最大的内容池,这都是新浪移动可以使用的资源。

刺猬公社: 你刚才提到博客每天能产四五十万篇原创内容,但很多人大概都有一种印象,博客似乎是逐渐淡出了人们的视野。这之间是不是有些出入?

周晓鹏: 因为微博、微信等新平台的分流,之前博客确实有一个往下走的过程,但从去年开始有一定的反弹。这里有一些原因。在运营上,我们增加了一些垂类用户的拓展工作。有很多用户,其实不想做商业化的自媒体,单纯想要记录,留下自己生活的痕迹。新浪博客就是一个持续稳定的平台,这就是一个价值点。不会出现突然某一天自己的号被封了或平台关闭的情况。







请到「今天看啥」查看全文