目前大部分的A股投资者，想要回本主要分三步，先让我回了2024的本，再回2023，然后是2022，后面才可以考虑赚钱...
现在是第一步的序章，把2024的坑填满。
今天虽然主流指数收绿，但中证1000、中证2000赚钱效应还行，可以视为大小市值一种相对健康的再平衡，港股也还可以，所以无需太过担心，回血行情应该还在。
指数基本回来了，个股还不行
目前，主流指数的收益还是不错的，只要你不是在半导体，或者小市值上集中太多，做一些基础的宽基配置现在应该都赚钱了，东财全A收益也已经翻红。
可值得说明是，2024回本的股票只有1000多只，70%的股票还在水面之下，犹记得去年不少朋友说“炒股不如买基金”成了“买基不如自己炒”，未尝不是一种风格极致切换的体现。
当缺乏特别强势的主线或者基本面弱复苏时，大市值指数收益不好时，而小市值指数、量化、游资、以及炒短线的股民，收益都会不错；而基本面边际好转，或者出现产业爆发形成的贝塔机会时，大市值指数或者主动管理可能会走强。
不同于美国七仙女主导的标普500、纳斯达克，A股的主流打法还是资金偏好驱动的风格轮动，所以博弈风格、预判资金走势的玩法还会继续存在，这是我们这个市场的生态，适应就好。
百亿翻红方阵开始增加
主动管理方面，偏股混+灵配+普通股票型基金的正收益概率已经逼近40%。
而我比较关注的百亿基金经理方阵，今年翻红的人也越来越多，可能短期还有反复，但总体趋势在向好。
之所以单独统计百亿方阵，是因为百亿基金经理代表着广大基民的套牢方向，他们的收益表现与主流基民的账户紧密相连。
只有他们的赚钱效应回来了，大家的钱包才会回血，多数人的赚钱体验才真正打开。
而百亿公募的回血离不开两个行业的企稳，消费和新能源。
申万消费指数和申万电力设备基本站上盈亏线，作为机构重仓，基民或自愿或被迫的重仓方向，这两个行业的回血很重要，传统三巨头里就剩医药了。
假如，我是说假如哈，2024年会以“账户回血”为主线，你们猜高低切的资金会不会把医药奶回来？
今天盘后，群里流传一个征求《全链条支持创新药发展实施方案(征求意见稿)》意见的红头文件，虽然是2月21日的落款，但对苦寒之中的创新药无疑是一种鼓舞。
专业人士的评价，这个征求意见稿是有水平的，向美国FDA看齐，鼓励创新药产品国际化和国内的使用率。
你说明天医药板块会不会爆发？
所以我觉得，除了杠杆太高的那些容易价值陷阱，其他低位的板块应该还都有机会。
养老FOF的正名
此外，目前正收益的养老FOF(Y)份额的比率也来到了43%，背负了不小压力的FOF终于回了口气。
我一直觉得，到了FOF这层资产，必要的绝对收益思维很重要。
我能接受FOF牛市少赚，但不能容忍熊市的时候多亏。
因为在我看来，目前的养老目标FOF至少承担了两个任务。
其一，向广大A股投资者证明，机构的大类资产、股债轮动以及择基能力，具备一定的专业度，而且在投资者一直纠结的“择时”问题上，FOF有意愿和能力去尝试。
其二，向广大不碰A股的朋友证明，经过必要的配置和择时，A股长期也是能赚钱的，以期吸引更多的资金进入养老目标基金的体系内，把“第三支柱”先做起来。
如果还是按照“相对收益”的思路来运营，那和加大版的股基基债基又有什么本质的区别？
这是我的思考，欢迎探讨。
具体再看产品，年内收益比较靠前的FOF大部分都是23年底、24年初成立的新发FOF。
尤其以中欧预见养老目标2045三年持有混合发起(FOF)赚了5%，赶上这波大跌正好加仓了。
所以收益率是一个结果，重要的是你在市场极端的时候做了什么动作，回到1.5个月前，我真的不敢、也没钱加了，这就是功夫还不到家。
成立在2022年的天弘永裕平衡养老三年Y收益不错，今年涨了2%，去年只亏了3%，可以接受。
我个人觉得平衡类FOF是最符合FOF投资者风险偏好，以及发挥应有的股债平衡属性的产品品类，可惜有点不符合投资者的口味，因为涨起来不够多？
所以还是我前面说的，“绝对收益”思维，对投资者和管理人来说，都太重要了。
