【上期内容A：
混搭导弹吊舱副油箱的装弹神器，咋发了这么多年才有人用？
】
【上期内容B：
【每周一曲】无论在岸上在水下，他们永远和胜利在一起！
】
上回讲美帝陆战队折腾编制的时候
，咱说到SMAW上面有个奇特的试射枪，使用9×51mm的MK217弹药——也就是.358温彻斯特的壳子里塞.22 Hornet，这种奇怪的混搭设计，是为了使其弹道符合火箭弹弹道。由于火箭筒的射程并不远，这样的测距枪完全可以代替火箭弹射击训练，毕竟单发4450美元（1991年）的价格，即便是马润日常训练，也是用
试射枪
打好几发才打实弹的。
四等人用
试射枪
进行训练，可以看到子弹的高抛弹道很像火箭弹
这种外膛枪，类似物品就是我们许多老兵熟悉的“枪代炮”。在激光测距仪普及前，大部分无后坐力炮普遍都有这种
“枪代炮”
，自然也可以用来训练。
美制106毫米无后坐力炮上的.50试射枪
有些人可能会联想到坦克上的测距机枪，但在明知二战后坦克炮弹多样化、弹道又大幅改变而且自己还特别喜欢打小黄弹（碎甲弹的一种俗称）的情况下，依旧持续保留过测距机枪的大概只有英国人了吧
至于M1炮管上的就不是测距机枪或者枪代炮了，而是反狙击手/反器材枪架（
CSAMM
），加装一挺炮长能控制的.50机枪来弥补城市战火力
我军使用枪代炮的理由非常简单，一个字，穷！最普遍的是高炮训练用外膛枪，大家都喜欢在炮管上绑一支步枪或者机枪来模拟射击。读者们可能对这张经典的56半枪代炮颇有印象。
用56半给25高当训练器材，兴许还是考虑到装填方式差不多的缘故
现在一些军事公园里头，
37毫米高射炮弹起价都是100块一发，妥妥的属于奸商行为。不过37炮真算是便宜的了，
俺当年打双37的时候，领导说一发炮弹要30块钱。脚一踩踏板，
随着身体的一阵颤抖，左右
俩弹排出去，那可不是300块就没了么——像俺这种金牛座的就会在心里算计，这
能买多少鸡腿啊！
行行好吧（全天24小时营业）.jpg
所以不必说一发出去好几万的坦克炮、榴弹炮了，就算是普通高炮，以前部队日常训练也确实打不起实弹，选择枪代炮，也是不得已而为之。
高炮的枪代炮要打靶，就必须根据靶标提前设计好弹道，
否则只能听个响。
枪弹弹道和高炮差距较大，要想在全航路上都保持精确就得绘制枪炮弹道换算表，使用简便修正方法则只能打气球等固定靶
这样五花八门的枪代炮，又是54高机（DShK），又是53轻机（DP）的，效果就很那啥了
与之相似的还有“炮代炮”，就是大口径火炮——一般是岸炮上面，加装一门小口径外膛炮。据记载啊，人民海军历史上口径最大的火炮——180毫米口径岸炮的“炮代炮”是一门45毫米炮，不过岁月流逝，现在扔在旅顺的那锈迹斑斑的岸炮上早就没有了“炮代炮”的踪影。
还好毛子爱国者公园里的外膛炮还在，姑且一看
海军一般都比较阔，但也有穷逼典范之IJN，这是扶桑级主炮上使用的“
短八糎外膅砲
”
没用的豆知识又来了
：
炮膛
之
“膛”，日语还有海陆之分。海军用“
膅（とう）
”，写不出
“膅”的人，
借字为“筒”。例：
下面这张照片用的外膛枪是35式海军步枪。
陆军用“腔（こう）”
，即“
銃腔”（枪膛）、
“
砲腔
”（炮膛），注意这个“
腔
”不是念“qiang”，而是从“
空
”音。榛名号主炮炸膛，要说“膅発”；90式坦克炸膛，就要说“腔発”。
不过有些没文化的人就写成了“膣”……
90式坦克的“滑
膣
砲”，真是非常绅士的写法呢
![]()
（不懂的百度一下便知）。
虽然增设弹道修正方案解决了打靶的问题，但
外膛枪训练仍然有一个缺点：毕竟是强行并联上去的小口径枪炮，装填过程确实不太一样。装填手的训练程序还是很重要的，总不能一直不务正业。于是作为一种“真·训练器材”，内膛枪就应运而生。
英军早期使用的.303恩菲尔德内膛枪，用于高炮训练，河马看了肯定要暴怒，竟然拆了个恩菲尔德P14用来作训练器材！
美制M3反坦克炮的内膛枪
德军的枪代炮思路就比较清奇，直接使用独立的教具
用的是这种奇怪的弹药，弹头大，药筒短，弹道就那啥……正好用来模拟炮弹
这段俄军100毫米
MT-12
反坦克炮训练片段里就使用了内膛枪进行训练。因为反坦克炮弹道平直，姑且可以代替短距离打靶。而且内膛枪妙就妙在装填射击过程和火炮完全一致，甚至可以拿送弹棍模拟，好像是打一发Q版炮弹一样。
仿佛装了发Q版100弹，感觉自己萌萌哒
训练的关键就在模拟，
我军82mm无后坐力炮的内膛炮，原理和这也差不多。虽然使用的是枪弹，但由于能完全模拟82无射击，好似一个小无后坐力炮，所以叫内膛炮。。
很多人都看过的图，下面的一排模拟弹，其实要装填56式7.62毫米弹才能打
同一发明人还发明了迫击炮内膛炮
类似的教具还用在著名的RPG上，比如下面就是捷克产的RPG内膛枪，和咱一样也是发射M43弹。
子弹装入火箭弹教具内，再把火箭弹装进火箭筒，扣动扳机就行
讲道理我军虽然穷，也还没屌丝到连40火都打不起的地步吧？一开始俺确实是这么认为的，何况大家都很熟悉那张海军用40火代替深弹的照片，说明40火在我军也算不上什么值得一提的东西。
直到我看到这篇反映改革开放变化的旧闻……
刊登在1996年《新闻记者》杂志上的文章
达瓦里希，WTF?
美军虽然在LAW上面也用内膛炮进行训练，不过人家
其实不差钱，
弄了真的能打的训练弹。
LAW的35毫米M73训练弹
当然后来在我军这边，训练弹也不稀奇了
内膛枪虽好，可是远程大口径火炮还是不太适用内膛枪炮。因为要校准弹道，必须让小口径枪炮抬高，这在炮膛内部自然是不可能完成的。不过日本早期战列舰的大口径舰炮倒是用过内膛训练炮，毕竟那时受限于火控等诸多因素，主炮的实际射程不远，可以凑合模拟训练一下。
参照前面说的豆知识，东乡摸八郎就比较有文化，漢字写“膅”
三笠号的航海日志里，就借字“筒”了
之前还有老兵写过坦克进行枪代炮训练，比如新浪博客“老坦克兵”的回忆文章中（http://blog.sina.com.cn/s/blog_405f35f1010099c6.html），就有T-34/85坦克内置30毫米航炮（应该是歼-6的航炮），以及部队自行制作外膛枪、内膛枪的故事。
当时制作的内膛枪还比较原始，只能进行简单的发射训练，为了防止打连发还要在机枪弹链上隔一发装一发子弹；甚至将内膛枪和坦克炮弹相结合，实现装弹手也能参加模拟训练，也是后来才实现的。
（不懂的百度一下便知）。
