5月3日，安邦保险集团通过官方微信和网站发布了长文《致胡舒立女士的公开信》，整篇公开信洋洋洒洒写得很长，前面一大部分概括起来还是那么个意思——
财新之前说咱们吴董事长结婚离婚结婚离婚结婚再离婚的事情是谣言，说咱们搞了一堆子公司、孙公司、曾孙公司、玄孙公司、来孙公司、晜孙公司来玩资本游戏也是谣言。
（安邦官网截图）
与前几天连续痛斥财新报道是“谣言”“抹黑”之外，今天公开信最大的不同是明确表态要状告财新集团和财新传媒总编辑胡舒立，顺路还要去加拿大状告该文作者郭婷冰。
财新和胡舒立都不用介绍太多，一个是国内名气相当大的财经类正规媒体，一位是媒体界顶级大佬。关键是后面“顺路”成为被告的郭婷冰是谁呢？为什么安邦要选择远赴加拿大去告她呢？
财新发表的“穿透安邦魔术”一文的署名是：“特约作者郭婷冰”。按照目前国内媒体现状，各大媒体发表文章署名为“特约作者”的人，一般是新闻单位正式约请专门为该单位撰写某一门类文章的专业人士。这类“特约作者”大多是某个领域的专家、学者、资深人士或者某个部门的领导。
根据公开资料，郭婷冰的正式身份实际上是一位注册金融分析师，属于典型的“某一门类中间的专家”。而且不是国内的那种“水货专家”，是在咱们加拿大业内比较有地位的专家。
上世纪80年代中期，郭婷冰从厦门老家考入了复旦大学国际关系专业，毕业之后回到老厦门在当时的贸促会干了一段时间。在上世纪80年代90年代那种从商热潮中，她却没有选择在贸促会继续干下去，而是选择去了美国继续深造。
那时候去美国深造的人和现在去美国留学的并不一样，因为当时国外野鸡大学几乎还没有兴起，过去的人绝大部分都是考取的名校。郭婷冰当时就读的便是大名鼎鼎的南加利福尼亚大学（USC），在这里她拿到了城市规划专业硕士学位和MBA。
在美国学业有成之后，她就直接留在了北美工作。她第一份工作是在一家美国公司的加拿大分部担任石油及天然气领域助理研究员，这也是她金融行业的起点。2001年她拿到CFA（注册金融分析师）执照。2003年就成为了加拿大皇家银行资本市场的专业分析师。2004年的时候，加拿大国家邮报做了一个选股师的评选的专题，当年加拿大十大选股师里面，郭婷冰位列第六。
所以，“穿透安邦魔术”一文的作者是极其专业的业内人士，绝不是我们这种什么都靠猜测的吃瓜群众。
（加拿大关于新闻自由的宣传海报）
财新的报道主要在国内发布，安邦自己也是一家国内公司，既然在国内状告了财新集团和胡舒立，为什么不在国内一起告郭婷冰，而要单独跑到加拿大去告郭婷冰呢？
这种选择可能的原因有很多，也许是安邦的律师比较多，兵分两路显得比较威武霸气，律师团可以借此多领工钱，还有一种可能是安邦觉得加拿大是个法治国家，法庭公正廉明，与长期居住在加拿大的郭婷冰在加拿大打官司比较容易获胜。
说句实话，以加拿大的媒体自由度，安邦这官司怕是难以获胜。2009年的时候，加拿大最高法院对两件起诉媒体记者的案子进行了判决，记者都胜诉了，而且形成了判例。
第一桩案件是一名商人以侵犯名誉罪起诉《多伦多星报》的出版商，因为该媒体援引当地居民的说法，批评该商人建造的高尔夫球场。商人证明了居民的说法并不是事实，所以报道并不是完全按照事实展现出来的。第二桩案子是《渥太华公民报》援引渥太华警局一位领导的话去批评一位警察未经授权私自跑去美国参与911恐怖袭击的救援。这位警察觉得这篇新闻报道对自己名誉造成了伤害。
最终，加拿大高等法院觉得只要媒体报道的出发点是为了公共利益，事实部分没那么准确也是可以的。你看，这种情况
