王雨磊：写作必须“有会于心”

文科与理科有很大差别。这是因为，理科主要是数学问题，数理逻辑主要是计算，“与人无关”。这里所谓的“与人无关”，是说，研究过程和研究手段都是尽量排除人的本能、情绪和冲动等主观性，人的整体性、复杂性和主观性是不在其内的。而，这是人之为人，最复杂的地方所在。

社会科学和人文学科，都主要是研究人的问题。更为重要的是，这些学科的研究工具也主要是人，所以，文科里很难组织团队，很难标准化，甚至“文人相轻”，都与此有关。

因此，做文科的研究，作为研究工具的人，必须不能出错，而且必须“有会于心”。什么是“有会于心”？说得简单点，就是多走心。

在文科领域的研究中，调研、阅读、思考和交流，与研究者本人密切相关，需要积累，沉浸，滋养，和沉淀，逐渐让心里充满这些内容。只有当你心里充满这些内容时，你才能“由心而发”，让思想从心头走进笔端。

我的个人体会是，凡是当初都很走心的文章，不管写作如何、发表如何，数年以后，你拿起来再看，你会觉得很亲切，仿佛昨日重临。否则，只是为了应付“公事”，就算写得文采飞扬，也很难激发起自己内心的欢喜。

事实上，那些自己真正走心的文章，也会获得编辑和读者发自内心的赞同。我之前写了一篇关于父职的文章，其实那就是我带娃的体验和思考，“爸爸去哪儿”这个问题为什么变得如此触动社会的神经？为什么奶爸带娃越来越成为一种主流？我平时不做相关研究，当时也没有职称压力，我就是纯粹觉得我通过带娃的经验，从心底里感受到了一些父职的时代变迁，于是，我就用学术的形式写了下来。

我所谓的有会于心，是要真的用心去倾听、理解、感受和思考自己聚焦的主题。研究者要沉浸其中，而不要出离其外。

进一步说，一名真正的学者，必须对自己的研究有会于心地负责。当你有会于心时，所有的阅读、研究和写作，都会成为智识上的享受。通过观察世界、理解世界和研究世界，一名真正的学者，可以逐渐富有四海，让内心愈加充实，让灵魂愈加轻盈。

如果一个人在做研究时，可以有会于心，随之而来的，那些外在的驱动力和评价标准就不再是唯一准绳了。这不是说外在的驱动和评价标准变得不重要，而是说，有于会心者，会从内心深处在乎这篇文章的表达价值，他坚信，写这篇文章是为了给自己的内心一个交代，而不仅仅是为了发一篇C刊，评一个职称。从有会于心的角度看，发表只是一种渠道和形式而已。

发与不发，皆在心底。

关于这一点，我会在周五的直播课，再讲一讲。

·END·

王雨磊：如何解决文献综述的“两张皮”问题

王雨磊：我的读书笔记