最近几天刷朋友圈，大家都可以发现，最火的现象级应用显然就是ZAO这款换脸软件了，相信很多人都已经被彻底刷屏。
经过简单搜索后可以发现，ZAO其实是隶属陌陌公司的一款产品，利用AI技术，仅需要一张正脸照，就可以用你的脸制作网络上的热门表情包，可以出现经典电影片段，跟朋友飙戏。
据ZAO自己声称，这款软件拥有极快的换脸融合速度，丰富的素材库以及惊人的相似度；不过可惜的是，无论速度多块，素材库多大，ZAO的命运恐怕很快就将终结。
以“仅需一张照片，出演天下好戏”为口号的ZAO今天被多家媒体爆出因为存在安全风险，其微信分享链接已被停止访问，页面显示“已停止访问该网页，网页存在安全风险，被多人投诉，为维护绿色上网环境，已停止访问”。
对于换脸技术比较熟悉的内部人士应该知道，“ZAO”使用的是开源代码“deepfakes”，最早曾被用在情色电影中的主角换脸，结果引发了技术有罪还是技术中立的争论。
今年初，B站UP主“换脸哥”发布了一段94版射雕英雄传视频，原本饰演黄蓉的演员朱茵的脸被用“deepfakes”技术替换成了杨幂的脸，从流出的视频和动图看，虽然是用AI合成的，但是整体效果十分逼真。
不过，我们在这里应该要澄清一点：就是ZAO或者是Deepfakes运用到的换脸技术相对于专业电影行业所运用到的换脸技术以及AI级别的换脸技术，还是有很大的差别——未来，随着AI技术的不断演进，影视行业将会受到更多的技术性颠覆。类似ZAO这样的换脸APP恐怕还只是一个日常应用而已。
ZAO突然火爆只是偶然？
隐忧大过价值
大概是三天前的晚上，8月30日晚开始，“仅需一张照片，出演天下好戏”为口号的“ZAO”突然刷遍了朋友圈，大量用户开始上传自拍照片，把自己“变成”一些经典电影的主角，并将其发送给好友以及微信朋友圈等社交平台。
你如果不小心看到后肯定也会觉得很有意思，转发给其他好友，就这样一传十，十传百，很快就会引发“病毒式”的传播。
这样的疯狂大概持续了48小时，两天后，截止到9月1日，有心人可以发现，在苹果应用商店APP Store的免费APP下载排行中，ZAO换脸软件竟然已经占据第一位，其火爆程度已经超越了母公司陌陌，甚至抖音等等。
但由于用户协议涉嫌过度索取授权，和隐私安全方面的担忧，在8月31日晚，其实已经有不少网友在“ZAO”的官方微博中，要求注销账号，并删除其照片。
这样的换脸技术确实存在非常大的隐患，首先对于用户人脸照片“完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”的条款引发了外界对于隐私安全的担忧。9月1日下午，ZAO在官方微博回应称，会对相关问题进行修改，需要一点时间。
除了用户隐私之外，还有影视肖像权的问题。“AI换脸”如果未获得相关权利人的许可，可能侵犯视频作品版权人享有的修改权、保持作品完整权等著作权权利，同时，还涉嫌侵犯原视频中明星、演员的肖像权等权利。
除此之外，视频和表情等素材，除了特别声明是ZAO跟合作方进行版权合作之外，均来源于ZAO用户自发的上传，ZAO不享有素材的商业版权。
鉴于ZAO极大的短期影响力以及上述的潜在危害，9月2日起，“ZAO”在微信的分享链接已经被停止访问，页面显示“网页存在安全风险，被多人投诉，为维护绿色上网环境，已停止访问”。
此外，据天眼查APP显示，ZAO融合APP背后两位核心成员王力和雷小亮均为陌陌（NASDAQ:MOMO）高管。其中王力为陌陌公司董事、总裁及COO，雷小亮是陌陌联合创始人兼游戏业务部总裁。
当然，就像我们前文提及的，ZAO的核心技术并非什么特别高深或者有什么AI的背景，但是它的传播性和对于用户的吸引力还是让我们不禁对于“换脸”这一技术对于影视行业的潜在影响力产生了极大的兴趣。
AI换脸可能颠覆影视模式？
也要注意法律边界
过去十年电影特效技术经过了飞速发展，已经能够做到视频换脸，通过面部表情捕捉等技术，电影特效公司可以让演员饰演动物或者怪物，让他们返老还童，从小变老，甚至死而复生。
最早的1994年的《阿甘正传》就率先采取了数字方式，将肯尼迪的影像填充到电影中，并调节他的表情和肢体语言。
在那之后，影视作品的换脸案例开始不断出现。最近几年最著名的就是在电影《速度与激情7》，主演保罗2013年因车祸去世时电影还没有拍完，制作公司找到保罗弟弟完成了最后的表演，并采用CGI动作捕捉技术和保罗之前的拍摄素材完成了后期，将保罗弟弟的脸换成保罗的脸，观众在观影时基本没看出来。
现在，随着AI (Artificial Intelligence)开始逐渐运用到实践中，许多以往只被用在科技和影视产业的技术也开始普及。早在2017年，一个名为deepfakes的外国网友就使用AI技术将《神奇女侠》的扮演者盖尔·加朵的脸，换到了色情影片女主角上。这一技术被公开后，国外网友还开发出了换脸软件，一些政客如奥巴马、特朗普等被迫“换脸”到各类视频中，形象也被恶搞丑化。
从本质上来说，AI换脸技术实际上是一个通过机器学习技术搭建的系统，该系统通过网络图库等途径获取素材，然后让机器学习这些素材中人物的面部特征，经过反复训练，最后合成到影片的面部。学习样本越多，合成的面部还原度也会越高。
在国内，deepfakes的出现也开始深受一些技术宅的喜欢，在淘宝等电商网站上，还有专门的商家售卖AI换脸软件的学习教程，除了详细的操作指导之外，还附赠合成视频成品大礼包、明星脸部素材库、合成辅助工具、百度云下载器等。价格在9.9到200元不等。
具体到影视行业，AI换脸其实是件大好事，本身并不会有太多争议存在。AI换脸涉及到的技术在未来应用非常广泛，首先我们能想到的就是电影中的特效镜头。
在AI换脸技术产生之前，要做一组真人扮演动物的镜头，或者特效化妆的镜头需要演员在脸上贴满所谓的“麻子”进行录制，而且后期制作也需要大量时间，而应用AI换脸技术后则会方便很多，而制作时间也会大幅缩短。
在中国，这样的AI特效电影也开始出现，在2015年，导演孙周执导的国内首部3D科幻喜剧电影《不可思异》中，就出现了由大鹏替代杜汶泽所有戏份的做法，做到了当时中国首次“特效换脸手术”。
在这部被称为“首例工业级“换脸的国产片项目中,特效技术S51团队就克服了大鹏和杜汶泽的身形差距,一年前拍摄的镜头无精确数据记录等困难, 360度无死角录制大鹏的各种表情,找到了每个镜头最好的解决方案。
我们可以断言，未来的影视项目几乎一定会产生这样的质变：观众将无法分清哪些是真实的演员,哪些是特效替身，甚至在不久的将来,会出现全特效演员的电影。
这样的趋势已经在国内的视频网站上逐渐冒头，有心人应该记得，今年4月，B站UP主QuantumLiu上传了一段长达6分钟的视频，采用AI+特效技术，给“哥哥”张国荣成功换脸，并且演唱了2首经典歌曲《千千阙歌》、《玻璃之情》。之后不久，又有网友做出了杨幂换脸朱茵、徐锦江换脸“海王”的视频，在网络上也流行一时。
不过，事物往往有两面性，既然影视行业的模式都有可能被颠覆，其潜在的危害性也是无处不在——这一次ZAO的疯狂病毒式传播就给了我们这样的启示。
因为开源的AI换脸软件人人取之可用，全民换脸的恶搞狂欢接踵而至，带来的“负面效应”也令人始料未及。在美国，Reddit、Twitter、Pornhub等网站先后沦陷，中国的B站、贴吧也被报道过换脸视频充斥，澳大利亚、印度等国也有视频网站用户饱受AI换脸的困扰。
更令人感到担心的是，因为人工智能与日常生活的的联系越来越密切，所以一旦换脸从专业影视的PGC变成了人人可以操作的UGC, 将会产生极其严重的后果。
众所周知，目前各大网络金融平台均有人脸识别系统，该技术应用到解锁、打卡、购物支付等生活场景中，如果有人恶意使用AI换脸技术，个人的隐私和财产都将会受到不同程度的侵害——暂时来看，目前国内外还没有专门规制AI换脸技术的法律法规。
不过，研究后发现，早在全国人大宪法和法律委员会有关负责人作民法典人格权编草案修改情况汇报时，就有部门提出利用信息技术手段“深度伪造”（deepfakes）他人肖像、声音，不仅侵害自然人的人格权益，还会造成恶劣的社会影响，建议法律对深度伪造技术带来的“换脸”问题予以回应。
今年8月22日，十三届全国人大常委会第十三次会议二次审议民法典人格权编草案。草案第七百九十九条规定，任何组织或者个人不得以利用信息技术手段伪造的方式，侵害他人的肖像权。
也就是说，当民法典正式通过后，除了法律另有规定的情况，无论是否以盈利为目的，未经他人同意制作并发布换脸视频都将视为违法！
专家已经解读：“被侵权人如果已经发现网上有人利用AI换脸技术制作发布侵权视频，又难以联系上发布者，要尽可能固定证据并报警，由公安机关侦查视频的来源及合法性。”
所以，我们还是要提醒所有的影视从业人员，以及行业相关的技术人员，这一技术的使用需要得到法律的约束和保护，设计的隐私和肖像权的部分尤其要注意。如果是专业的影视作品使用应该问题不大，但是到了视频网站上的视频如果可以将所有的人脸也一起随意更换和剪切的话，其带来的后果可能就不是“娱乐”二字可以涵盖的了。
（麻辣娱投原创文章，未经授权不得转载）
我们是一支年轻而专业的团队，这里有权威研究学者，有商业财经资深记者，诚邀有志于新商业、新文创采访报道的小伙伴加入。（专职记者数名，兼职作者数名）。微信：malapai001
