群体的观念，理性与想象力 | 你身边的政治学Siri

政治学的困惑 · 公众号 · · 2024-06-16 16:30

正文

一、群体的观念

群体能够接受的观念分为两类。一类是根据一时的环境影响易于流变的观念。另一类是基本观念，他们因环境、遗传规律和公众意见而具有极大的稳定性。宗教观念，社会主义和民主观念都可以归于此类。

对群体而言，只有具有绝对的、毫不妥协的和简单明了的形式的观念才能产生有效的影响。 因此这些观念都会披上形象化的外衣，从而被群众接受。在这些形象化的观念之间，没有任何逻辑上的相似性或连续性，他们可以相互取代，就像操作者从幻灯机中取出一张又一张叠在一起的幻灯片一样。这解释了为什么能够看到最矛盾的观念在群体中同时流行。随着时机不同，群体会处在他的理解力所及的不同观念的影响之下，因此能够干出大相径庭的事情。 群体完全去缺乏批判精神，因此也察觉不到这些矛盾。

由于群体只能接受简单明了的观念，任何观念都必须经过彻底的改造，变的通俗易懂，从而适应群体的接受能力。一 种观念，不管它刚出现时多么伟大正确，它那些高深或伟大的成分，仅仅因为它进入了群体的智力范围并对他们产生影响，便被剥夺殆尽。

古斯塔夫·勒庞（图自网络）

二、群体的理性

群体能够接受的论证，以及能够对它产生影响的论证，在逻辑上属于十分拙劣的一类。 群体的这种推理能力也借助于观念。然而，在群体所采用的观念之间，只存在着表面的相似性或连续性。这一方式就如一些野蛮人一样，以为吃下骁勇敌手的心脏，便得到了他/她的胆量。

群体推理的特点，是把彼此不同、只在表面上相似的事物搅在一起，并且立刻把具体的事物普遍化。 包含一系列环节的逻辑论证，对群体来说是完全不可理解的。所以群体不会推理或者说只是错误的推理，也不受推理过程的影响。由于群体推理能力的匮乏，因此它也无法表现出任何批判精神。

群体所接受的判断，仅仅是强加给他们的判断，而不是经过讨论后得到采纳的判断。 在这方面，也有无数个人比群体水平高明不了多少。有些意见轻而易举就得到了普遍赞同，更多的是因为大多数人感到，他们不可能根据自己的推理形成独特的看法。

勒庞另一相关著作《民族心理学》（图自网络）

三、群体的想象力

由于缺乏推理能力，群体形象化的想象力不但强大而活跃，并且非常敏感。群体就像个睡眠中的人，他的理性已被暂时悬置，因此他的头脑中能产生出极鲜明的形象。但是只要它开始思考，这种形象就会迅速消失。 而群体缺乏思考与推理能力，想象力推动之下使其认为世上没有做不到的事情。

只会形象思维的群体，也只能被形象所打动。只有形象能吸引或吓住群体，成为他们的行为动机。 能够活灵活现反映人物形象的戏剧表演，总是对群体有巨大的影响。在罗马民众眼里，面包和宏大壮观的表演构成了幸福的理想。在此后的时代里，这种理想很少改变。 虚幻的因素对群体的影响几乎像现实一样大，因为群体有着对两者不加区分的明显倾向。

侵略者的权力与国家的威力，便建立在群体的想象力之上。 宗教的兴起，法国大革命，社会主义等事件，都是因为对群体的想象力产生强烈影响造成的直接或间接后果。 政客们，包括专横的暴君，也把群众的想象力视为他们权力的基础。

想要影响群众的想象力不可依靠智力与推理，因为群体本身缺乏推理的能力。反之，通过鲜明的形象来刺激群体的想象力能达到更有效的结果。 之前的小罪或者小事件，丝毫不会触动群众的想象力，而一个大罪或大事件却会给他们留下深刻的印象，即使其造成的危害与100次小罪相比不知小了多少。影响民众想象力的，不是事实本身，而是它们发生和引起注意的方式。掌握了影响群众想象力的艺术，也就掌握了统治它的艺术。

群体的观念，理性与想象力 | 你身边的政治学Siri

正文

请到「今天看啥」查看全文