别动，我先思个考！

1、看过一个小故事，好像是说有一个人找大书法家求字，他答应一幅字出 5万元费用。

书法家写完以后，这个人又后悔了。

他对书法家说，你写这几个字只用了3分钟，5万元的价钱是不是太高了？

书法家的回答是，我用的不是3分钟，而是40年零3分钟。

2、看问题只看表面，这种人非常多。

你一定也听人说过这样的话：苹果手机成本其实非常低，就因为是大牌子，所以卖的贵。

得出这样的结论，是因为这些人只计算手机零部件的成本，却忽略了手机背后的研发、创新所付出的巨大代价。

这就是我们常说的看问题太单一。

如果一个人学识不够，阅历太少，又喜欢在不熟悉的领域发表看法，难免会给人留下肤浅的印象。

3、有一个避免看问题太肤浅的方法，就是不断追问。

比如，在网上看到苹果手机成本很低这样的言论，我们可以问自己一些问题。

比如，既然成本这么低，那么别的公司能不能生产跟苹果一样的手机，然后售价只卖苹果的一半，这样不就可以打败苹果了吗？

这个问题的答案是，不能！

因为很多都是苹果的专利技术，别人复制不了。

那么继续追问，专利是从哪来的？

两种来源，一种是买来的，要花钱。

另一种是公司里的工程师研发的，养工程师也要花钱。

想到这一层，至少不会再轻易的说苹果手机成本很低，这样单一看问题的话了。

如果继续追问，还会想到苹果的品牌，很多人愿意花高价，并不是看重手机的功能，而是冲着苹果手机上的品牌logo。

那么，品牌是哪来的？

品牌的背后是策划人和宣传成本，其实也都是钱。

透过现象看本质，不是谁都可以做到的，这种是一种能力。

多问几个为什么，可以让我们更接近问题的根源。

4、前几天有个新闻，据《福布斯》报道，今年收入最高的Youtube博主，是美国一个7岁小男孩，年收入2200万美金，约合人民币1.5亿。

小男孩的视频是直播玩玩具，还有新玩具的开箱视频。

这样一个新闻，无论是媒体的视角，还是新闻下面网友的评论，都是在说这个男孩真是天才，太厉害了。

你想一想，这样看问题对吗？会不会只看到了表面？

如果我们问几个为什么，能不能得到更深刻的洞察呢？

首先我们问自己，7岁小男孩一个人能干成这么大的事吗？

显然不能！

这么说，真正牛逼的应该是小孩的父母，他们才是视频的策划者和导演。

继续追问，一对普通的父母，能打造出世界最大视频网站的收入冠军吗？

也值得怀疑。

要我看，很可能是包括父母在内的一个优秀小团队。

到这里，我们已经可以发现，小孩的成功，其实没那么简单。

5、什么是思考？

提问加回答，就是思考。

小男孩那个新闻，我们还可以这样提问，比如，既然小男孩是收入冠军，那么我能从他身上学到什么？

这个问题提出来以后，就可以发现，他收入多是因为粉丝多，粉丝多是因为内容好。

小男孩做的内容是玩具开箱视频，所以开箱视频这个形式，我们以后要好好关注一下。

还会发现，小男孩的粉丝主要是跟他一样的小孩和他们的父母，说明什么？

这个群体的消费能力很强，粉丝价值高，也是值得我们关注的一个群体。

6、再想一想，这个新闻，我们还能提出什么问题。

我又想到的是，小男孩是收入第一，那么第二，第三，……第十名，又都是谁呢？他们能成为收入榜的前十名，肯定有值得我们学习的地方，那么他们做的是什么类型的视频呢？