3
月底,支付宝发布了《一季度基民报告》,其中几项数据值得基民深思:
持有基金
3
个月内的投资者超
70%
亏损,
58%
的人亏损在
5%
以上;
持有
3-6
个月的投资者中,已经有
44%
的投资者盈利在
5%
以上;
持有基金
1
年的投资者近
90%
是赚钱;
追涨杀跌的基民较基金净值涨幅少赚
40%
;
频繁买卖的基民较拿着不动的基民收益率平均少
28%
;
我们可以看出,
年后这波抱团股集体杀跌,让不少基民蒙受了损失。但报告也同样给所有基民开出了一副药方,即:易被情绪主导的基民,不如远离波动较大的基金,追求稳稳的“幸福”;频繁操作的基民,不妨选有前景的赛道,长期坚持下去,多看少操作。
不报团的基金经理,能有多稳
牛年伊始,
A
股抱团瓦解,出现连续单边下跌,不少受基民追捧的“顶流”基金经理遭遇最大回撤,基金净值普遍缩水
20%+
。
不得不说,成也抱团,败也抱团!
当然也有不报团,不喝“茅”的基金经理,在这一个多月的惨淡行情里逆势而上,表现较佳,如博时的陈鹏扬。在大盘被锤到
3300
点下方的时,它的最大回撤率也就在
-10%
。
陈鹏扬经历过两轮大熊市。
2015
年,于熊市中走马上任,随后又经历的
2018
年的漫长“黑夜”。放眼市场,有这两次牛熊转换经验的基金经理,少之又少。而这种经验的重要性,在这轮大跌中得到了体现。
此外,陈鹏扬还是一个坚定的
GARP
成长风格投资者,这有必要给基民普及一下。
它是将价值和成长结合的一种选股方法。其挖掘的是相对其盈利的成长性,价值被低估且拥有可靠的成长潜力的公司。最擅长使用
GARP
的投资者,是著名的美国基金经理彼得•林奇。
具体到陈鹏扬你会发现,在这一理念下他追求的是“一低三高”,即:低估值、高景气度、高质量成长、高集中度。这就是他抗跌的主要原因。
我们以他操盘的博时裕隆(
000652
)为例,前十大重仓股中,没有家电“茅”美的,而是重仓海信家电;没有银行“茅”招商,而是重仓了兴业银行。至于那些被各大基金追捧的“茅中茅”“猪茅”“光伏茅”“粮油茅”等,都不在其列。
避开了行业“茅”,博时裕隆近一年最大回撤只有
-11.64%
,真的很抗跌。
抗跌求稳,不代表业绩就差。
博时裕隆成立以来回报
335.26%
,获评银河、海通、晨星
3/5
年期三料五星基金;成立以来年化收益率
24.02%
,位列同类基金(均衡赛道)
TOP7
。
此外,博时裕隆还是碳中和概念主题基金近三年业绩榜
TOP5
。
想知道是否有前景,先搞清碳中和是什么。
在博时裕隆前十大重仓股中,打头的就是风电龙头“金风科技”,此外还有明阳智能、欣旺达等。可以看出,陈鹏扬对碳中和早有布局。
“
碳中和
”
是否有前景
简单说就是生产生活中会排出的二氧化碳等温室气体,我们接下来会通过植树造林、节能减排等举措相互抵消,实现相对“零排放”。往更宏大的角度说,这是个全球“大工程”,我们这是在给地球降温!
去年在联合国大会上,
中国承诺二氧化碳排放力争于
2030
年前达到峰值,努力争取
2060
年前实现碳中和
。
具体来讲:煤炭、石油、天然气等化石能源的耗能总量,在
2025
、
2030
、
2040
达到峰值,逐步向清洁能源转换。
当然,给全球降温,不是我们中国一家的事,但碳中和对我们中国来说,具有很深的战略意义:
对外
,在与欧美分歧逐步加大的今天,环保是目前双方最重要的一个共同语言,或许是我们打开突破口的钥匙;
对内
,一是中国碳市场全球最大;二是可推动全社会能源结构升级;三是推动行业整合集中度提高。可以说,碳中和是我们践行“既要金山银山,也要绿水青山”发展理念的关键。
不过,“碳中和”概念很宽泛,主要的机会在这三类:
1.
清洁能源。
既然煤炭、石油、天然气以后少用甚至不用,那么就必须大规模开发风电、水电、光电、核电。
2.
新能车
。
油气都不用了,汽车自然也要升级。“特斯拉”概念近两年大火,就说明新能源车是大势所趋,很有前景,但当下估值偏高。
3.
环保与环境治理。
涉及到
能源革新,又牵涉到技术升级,环保概念肯定少不了,这也是最近涨的比较猛的行业。
可以说,碳中和是一个全新的概念,全新的赛道。