专栏名称: 知乎日报
提供最好的资讯评论,兼顾专业与趣味。
目录
相关文章推荐
知乎日报  ·  有哪些你以为很干净,实际很脏的东西? ·  昨天  
知乎日报  ·  换季时节感到抑郁,可以怎样自我关怀? ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  知乎日报

如果彗星碎片撞击地面,真会像《你的名字。》中那样吗?

知乎日报  · 公众号  · 问答  · 2016-12-12 18:15

正文

题图来源:《你的名字。》


知友 | One Two


以下分析基于电影提供的信息以及 Impact: Earth! 的模拟。


「是否合理」,我们首先需要定义「合理」。就当前的人类认知而言,符合模型可认为是「合理」。


具体地说,将影片提供的信息输入 Impact Earth 进行模拟,如果模拟结果和影片展现的一致,就可以认为是「合理」的。


我们打开 Impact Earth 的网站,看看模拟一次陨石撞击需要什么参数。



我们需要:


  • 陨石直径

  • 陨石密度

  • 陨石入射角

  • 陨石入射速度

  • 撞击点性质


最后还要属于和撞击点的距离,这个主要是估算不同距离下的伤害。


陨石的直径以及密度信息我们可以直接从电影中获得:40m,密度与铁相近。



至于陨石入射角,传统的陨石入射角大多在 30°~45°,但电影中陨石落在糸守镇以前,可以明显发现其倾角近乎垂直。我事后量了一下,是 80°左右。



入射速度有点麻烦,电影没有提供直接信息,不过我们可以推算一下。


我们知道彗星在 2013 年 10 月 4 日 19 时 40 分经过近地点,当时彗星位于天鹰座与盾牌座的交界处:



此处有一个 bug,2013 年 10 月 4 日是农历三十,看不到月亮。


从电影中我们还可以知道,彗星近地点小于一个地月距,从电影中的示意图推测,只有地月距离的不到一半,暂且认为是 18 万千米。


而从上图的模拟我们得知,彗星在近地点时离黄道面还有一段距离(黄纬约 17°),简单的三角函数计算可知彗星与地球的实际距离约为 19 万千米。另外也有答主表示原著小说提到彗星近地点距离地球仅 15 万千米,也可作为一个参考。


继续关注电影,电影中提到 19 时 50 分左右发现彗星分裂,20 时 42 分陨石撞击,中间仅过去 52 分钟。


根据陨石入射角以及电影表现,不难得知撞击糸守镇的彗星碎片在脱离彗星后是径直冲向地球的,那么问题就化为一道简单的小学数学追及问题:地球与陨石相距 19(15)万千米,52 分钟后陨石撞击地球,求陨石的平均速度。


易得陨石相对地球的速度为 61(48)千米 / 秒,综合考虑其他因素,我们把速度定在 60 千米 / 秒好了。



至此所需参数已全部得到,撞击点性质默认,距离选 5 千米,然后就是「CALCULATE IMPACT」。


模拟结果(部分)如下:


The projectile begins to breakup at an altitude of 35700 meters = 117000 ft
The projectile reaches the ground in a broken condition. The mass of projectile strikes the surface at velocity 31.4 km/s = 19.5 miles/s
Final Crater Diameter: 2.16 km ( = 1.34 miles )
Final Crater Depth: 460 meters ( = 1510 feet )
Visible fireball radius: 1.01 km ( = 0.626 miles )
The fireball appears 45.8 times larger than the sun

Damage Description: 
Multistory wall-bearing buildings will collapse.
Wood frame buildings will almost completely collapse.
Highway truss bridges will collapse.
Glass windows will shatter.
Up to 90 percent of trees blown down; remainder stripped of branches and leaves.


接下来我们可以把模拟结果与电影场景一一对照。


首先是下落过程,空中解体有展现。



有同学通过电影中陨石下落的长镜头判断没有出现火球,我倒是觉得这一段是将陨石坠落的过程艺术化了,特地把陨石画小,搭配上 BGM 的感觉更是如此,你看 BGM 一点都不悲壮。


电影中倒是有另外一幕:



不是科班,不知道这样子算不算有火球?(另外图书资料中也有火球形象)


陨石撞击后的破坏力,模拟是这样说的(5 千米范围):


  • 多层墙体承重建筑倒塌

  • 木结构建筑近乎完全被摧毁

  • 公路桁架桥倒塌

  • 玻璃碎裂

  • 高达 90% 的树木倒下,剩下的损枝残叶


图我就不截了,总体观感还算接近。


最后一个,形成的陨石坑。电影中有多个展现新陨石湖的镜头,但我反复对比发现这个新陨石湖忽大忽小......有的场景会比糸守湖稍大,有的场景又仅仅为糸守湖的一半大。


若以电影中出现的图书资料为准,新陨石湖的直径应为 1.2 千米左右,而模拟结果中陨石坑直径为 2.1 千米。不过要注意陨石湖和陨石坑大小不一定完全一致,陨石湖比陨石坑稍小完全说得过去。


总的来说,我认为诚哥还是很合理的(笑)。


P.S. 我觉得最不合理的地方在于碎片离开彗星后完全变向直奔地球,这真的是完全不按套路出牌啊啊啊啊啊。


P.P.S. 这道题三个月前就有人邀请我回答 Orz,我是昨天才看的!被剧透了一脸......


点击「阅读原文」下载知乎日报 App