“失联”的原告…

原告立案后联系不上了怎么办？直接按撤诉处理？

且看渑池县人民法院审理的一起民间借贷纠纷。

基本案情

原告李某与被告王某系朋友关系，2020-2022年王某以买煤为由前后两次向李某借款，2023年5月4日，王某向李某出具借条一份，借条载明：“2020年借柒仟圆（7000元），2022年借2000元，合计玖仟圆整（9000）。于2023年元旦还，如不还支付利息。”

2023年9月，王某偿还2000元，剩余7000元李某多次催要，王某未还，李某于2024年5月诉至法院。

上门调解

受理案件后，承办法官通过原告李某起诉时提交的送达地址确认书，向原告送达了受理通知书、诉讼费交纳通知书，但是无法联系到原告李某，电话不接，短信不回。但好在是被告联系得上，且王某对欠款事实及欠款金额均予以认可，愿意接受法院调解。

承办法官认为本案事实清楚、标的不大，有调解基础，为了能够服判息诉，不可简单按撤诉处理。于是，承办法官驱车到原告村中寻找原告。经过多方打听了解，终于找到了原告李某。原来是李某在立案后，更换了手机号，且将送达地址填写错误，导致“失联”。经过法官的释法明理，原告李某最终同意了王某分期还款的调解方案，并对自身“失联”的情况表示抱歉。

法官说法