徕卡、双摄到底什么鬼？一招判断手机拍照哪家强！

全像素双核，徕卡镜头，前后2000万，超大光圈，光学防抖，变焦双摄，柔光双摄……

这些词你肯定听过，现在宣传手机拍照能力的词语越来越多，本想买部照相效果不错的手机，可看到这些宣传，更加迷惑了，真不知道这些葫芦里卖的都是什么药？

对焦，光圈，像素，双摄，能否从这些品牌对外公布的参数里就能对比到底哪个摄像头好呢？

有什么诀窍能快速判断吗？（懒得看参数的直接看第二大点）

影像传感器

就是接收镜头所进来的光的一个电子元件，现在最大的感光元件供应商是sony，基本你知道的不管是明星街机，还是各家旗舰，还是徕卡设计，用的基本都是sony的产品。

光圈

数字越小越好  光圈代表进光量，光能更多的进入传感器当然图像会有更好的可能

对焦

目前有反差对焦、相位对焦和激光对焦、全像素双核对焦。各有优缺点，但是具备激光对焦的手机在近距离对焦的时候是有效果加成的。全像素双核对焦速度是最快的。

像素

像素多少对于相机成像的好坏相对最没有参考性，这也是商家最爱忽悠人的一项参数，某些手机评测和横向对比评测都把照片放大到一小块局部来对比哪个清楚，哪个发虚，其实对于百分之九十九以上的人来说意义不大，因为没人那样欣赏照片。

也没人指望拿手机照片去洗10寸以上的照片。拍的好不好主要还是看白平衡、色温、明暗宽容度、炫光程度、紫边程度等这些影响整体画面观感的因素。

光学防抖

具有光学防抖的相机组件可以针对手机的震动方向和幅度进行反向调整，达到抵消震动的目的。

双摄

双摄会比一个摄像头好吗？也许将来随着各家厂商对双摄的研究和技术磨合应该会提高，但目前手机摄影素质最好的机器，绝大部分是单摄像头手机。（后面会有更多说明）

那有没有简洁明了判断手机摄像水平的方法呢，这里给大家推荐一个网站 DxOMark ，来自法国的世界公认最专业的相机测试机构。以专业标准测试相机摄像机和手机。

显而易见，综合水平高的手机得分自然就高，如果某一项很差，就会有木桶效应拉低总分。

但是我们还要考虑到一个重要因素，就是光学防抖，具备光学防抖的手机成片率一定大大超过没有的，你手机的相机再好，如果离开三脚架就开始糊片的话，那有什么意义呢？

所以在DxOMark评测榜单的基础上，再看是否具备光学防抖，就可以判断其日常拍照的水平了。

下面就是总结的截至2017年7月21日的综合分数80分以上的排名榜单（百分制），在原榜单基础上加上光学防抖和使用的传感器型号参数，以供参考。

总结：得分80以上还能具备光学防抖的手机，可以说是非常优秀的拍照手机了，这些手机中只有5部是双摄手机，双摄的潜力各家厂商还在挖掘中。那你对这样的榜单有什么看法呢？欢迎评论说出你的观点~