这款鞋子卖爆了 电商平台上却出事了 杭州市知识产权保护中心发布海外知识产权风险监测

事情是这样的，原告Deckers公司声称，被告在亚马逊平台上销售的鞋子，和他们旗下的Tazz®品牌鞋子长得太像了，从鞋面的刺绣花纹、独特的缝线设计，到鞋头的形状、材质的质感，再到鞋底的样式，多处细节都高度相似，这让消费者傻傻分不清楚。这些被告企业多为国内电商企业，主要从事鞋类进出口和销售生意。Deckers公司认为，这些仿冒产品严重侵犯了他们的商标权和商业外观，导致他们的市场份额被蚕食，经济和商誉都遭受了重大损失。所以，他们要求法院判决被告侵权，责令被告立刻下架产品，还要赔偿损失，承担打官司的费用，态度强硬。

杭州市知识产权保护中心监测发现，Deckers公司已多次在伊利诺伊北区联邦地区法院发起相关专利、商标及商业外观侵权诉讼，涉及多款UGG雪地靴产品。其中，部分案件有下发TRO禁令的情况，部分被告有通过和解方式结案。作为Deckers公司的代理律所，美国Greer, Burns & Crain, Ltd.律所（以下简称“GBC律所”）是以代理众多国际大品牌维权，特别是以发起“Schedule A”诉讼为名，令整个电商圈都闻风丧胆。在TRO案件和解谈判时也通常采取快速、果断、强硬的行动。

对此，杭州市知识产权保护中心维权与协同保护部（海外维权指导部）的工作人员建议，首先，涉案企业在收到被起诉邮件后，切勿置之不理，否则法院可能作出缺席判决，后续权利人可据此要求收款平台冻结账户资金，甚至永久封禁店铺。企业需及时寻求专业律师团队作出回应，视情况开展侵权比对分析，并积极收集相关证据证明产品不是抄袭的，以及自身业务的合法合规性。