优酷起诉百度迅雷，打打官司更健康

日前，优酷网将百度、迅雷诉至北京市海淀区人民法院，对其拥有版权的《三生三世十里桃花》在百度网盘被用户储存并分享，以及在迅雷软件中为用户提供该剧下载服务一事提出高额索赔。近几年由于版权治理状况得到改善，视频版权官司并不多见，优酷此次为一部已过期的网剧，大张旗鼓起诉一个网盘外加一个下载工具，还真是别有深意。

使用在线存储和下载工具的都是个人用户，平台本身并不拥有存储和传输的资源的所有权，也不从中获益。这两种产品是距离避风港原则最近的，适用于“通知+移除”条款。优酷说百度对没能尽到合理的义务，没有做到最基本的，合理的技术屏蔽，但百度说接到对该剧的投诉50封，删除了与该剧有关的链接一万多个。这其实陷入一种公说公有理，婆说婆有理的状态了，法院会很难办的。

这个案子的问题在于，并不是直接的影视版权作品侵权，就像过去土豆网直接把电影《疯狂的石头》搬上网给大家看，这对于法院来说倒好办了，侵权无疑。用户主动将视频上传到网盘内并分享出去，或通过P2P软件从别的用户那里下载视频，在以往的司法判例中，还没发现此类事件获得胜诉的案例。优酷应该也不是不知道此类案子的难打程度，但却还是很执着地去打这个官司了，也许当前的优酷或其身后的阿里大文娱需要多打一些官司，以提振在阿里集团内部日渐边缘化的地位。

阿里大文娱包括阿里影业、合一集团（优酷土豆）、阿里音乐、阿里体育、UC、阿里游戏、阿里文学、数字娱乐等板块，有些是阿里原有的文娱板块，有些则是收购而来的。这些业务板块在外都有强劲对手，且均未获得优势市场地位，大多数还处在艰苦创业阶段。例如阿里影业，成立几年来业务开展并不理想，目前股价已较2015年的最高点跌去了70%以上。优酷在被收购前在市场上还是数一数二的，但在艾瑞发布的2016年度视频报告中，优酷在各项数据上已落后于爱奇艺和腾讯视频屈居第三。

至于其他业务，阿里音乐在份额上落后QQ音乐太多，游戏并非阿里传统业务，阅读等还处在奋起直追的过程中。大文娱虽然业务板块相对比较全，有视频、有影业，有游戏还有阅读等，但这些业务的竞争力并没有看上去那么强，尤其是优酷，担当着一大块内容分发的重任，在市场地位上被对手赶超的话，整个大文娱板块的表现都不会太好看。更为严重的问题是，大文娱在财务上的压力日渐显现，根据财报数据显示，阿里大文娱2016年第四季营收达40.63亿元，运营亏损为31.96亿元，单季度亏掉这么多，这并不是个小数字。