专栏名称: 大浪淘沙

严肃知识分享平台

第一是治安问题，第二是多放点假，第三是……

大浪淘沙 · 公众号 · 军事 · 2024-11-13 12:08

正文

昨天新的《放假办法》公布，法定节假日增加了两天，算是聊胜于无，至少看到一个新的改变的开始。不至于GDP翻了十倍，放假还是二十多年前的假期。

这个话题我是天天讲、月月讲、年年讲，从前年春节说到去年春节，马上就要到今年春节了，可能老读者都看烦了——

现在有了一个改变的开始可能还不够，还需要进一步提升带薪休假（年假）的时间和保障，这也是我上个月密集讨论的话题。

关于治安问题，最近随机报复伤人事件增多，大家开始密切关注了。不过我所探讨的治安问题，维度远远高于此——我认为最近频发的随机伤人事件，是算作城市恐怖主义袭击的范畴，仅仅是治安问题的一个细分门类。

去年社会刚刚从疫情中复苏，我就提醒大家，治安问题是未来的“首要问题”——

今年夏天又强调了一遍这个问题——

在上两篇文章中，我把治安问题分为了三类：第一，经济下行走投无路的困难群众变多导致的治安问题；第二，冤有头债有主的精准报复；第三，根植于人性之恶的、随机报复的城市恐怖主义行为。

我认为，在经济下行周期中，后两个的比例确实会增加、会越来越严峻，但根本性的问题其实是第一类问题。第一种，是走投无路式的“无恶意”犯罪，比如盗窃生活必需用品，比如穷人不抢穷人。大家如果关注一下超市老板自己运营的短视频账号就会发现，从疫情开始到现在，偷食物的案件比例直线上升。

而且大数据这个东西非常可怕，我特意搜索了几个相关案例，就一直给我推送相关的内容。而且不仅仅是乡镇、县城出现这种情况，就连北上广深一线城市也出现了类似的案例。这一种形态社会危害性较低，是最好治理的，是可以用普遍的救济与福利避免的。

但如果第一类都治理不好，第二类、第三类治安问题会愈演愈烈。换句话说，做好了第一点，后面的问题纵然确实不能完全消除，但也会从概率上大大降低其发生。这就叫做“经济基础决定上层建筑”，想要消灭犯罪，先考虑犯罪问题的“经济基础”在哪里。

我的B站主页，自恢复以来，一直制定的就是这一期视频。因为这实实在在是一个“首要问题”。

如果说这几年还持之以恒谈论了哪些话题，那就是别买房——

从七八年前期，我就开始频繁说这个房地产问题了，因为言辞比较激烈，由于众所不知原因被删除的文章居多——

虽然我一直强调买不买房冷暖自知、量力而为。不过在2021年的时候我就明确建议大家别买房了，那时候还是房地产泡沫的尾巴，第一年疫情扛过之后房价“小阳春”回光返照了不少时间，恒大还在维系虚假繁荣。所以当时不少人说我散播负面情绪、唱衰经济。不过听我劝的、把现金攥在手里的朋友现在都很感谢我。一点微小的工作，很惭愧。

为什么要把这三点拿出来谈，一方面因为最近形势有些“加速”的趋势，留给我们的时间的不多了；另一方面是因为这三个问题的本质内核是相通的，是一个共同的、可以串起来的逻辑。

这个本质的内核，同样是我翻来覆去说的，普通劳动者基本权益和利益的保障。或者换句话说，就是要想刺激经济（国泰）、维系治安（民安），就必须提升人民群众的福利水平。

比如我多年以来坚持不懈探讨的《劳动法》的落实问题——

由于众所不知的原因，很多谈论《劳动法》、呼吁保护劳动者合法权益的文章因违规无法查看——

还有弱势群体的福利待遇保障问题——

我来把这个本质内核串起来说一说。

治安问题是一个基于经济基础的“体制性”问题。我在过去的文章中也一直在强调我们未来所面临的风险：如果经济下行、失业人口过多、社会保障缺位，我们也会面临越来越严重的治安问题。这是一个唯物主义的客观规律，而不能诉诸于唯心主义史观比如世风日下、人心不古、堕落的人越来越多……

简而言之，现在全中国的治安傲视全球，考虑到人口基数和国土面积，我说我们现在治安世界第一，没有任何问题。但是，我们也应该意识到：现在良好的治安环境不是从天上掉下来、不是理所应当的，是经济高速发展十余年、大量社会治理工作者的不懈努力、生产力与技术的进步，这三重原因共同的结果。

经济发展提供了大量就业岗位，虽然被吸血、被剥削，但也好过去大街上做流民。比烂而论，送外卖好过在工厂流水线打螺丝，在工厂打螺丝又好过农村种地，能在农村种地又好过“不做安安饿殍，效尤奋臂螳螂”……当然，说这个问题不代表我们不应该为外卖员权益、流水线工人待遇发声了。现在杠精太多，搞得我说话都得说车轱辘话。

我去欧洲之后写文章中讲了法国、意大利少数族裔的治安问题：黑人、吉普赛人、穆斯林移民，从经济基础上来讲处于欧洲社会的最底层，主流社会把他们当成外来人排斥，没有足够的工作机会，所以这些聚集区治安问题比较严峻。治安问题的第一要素永远是就业，而不是某些种族“具有天然的劣根性”，这才是唯物主义的观点。

压力是层层传导的，在经济下行周期中，底层必然承担最大的压力，也自然会产生越来越高的治安风险——这是一个客观描述，并不是一个道德判断。正确的理解是：我们是要消灭贫困，而不是谴责贫困人口。

呼吁多放点假，也是同一个道理。去年疫情一结束，国家就开始有意识、有步骤、有规划地扶助地方旅游产业。先是淄博，然后是哈尔滨冰雪节，再然后是甘肃天水麻辣烫，现在扶持力度最大的是借游戏东风起飞的山西文旅。

我认为这是一个很好的策略，尤其是在工业产能过剩、无法在提供更多的经济增长动力和就业岗位的前提之下，第一要靠持续的产业升级，第二就是必须诉诸于第三产业是必然选择。

而旅游业无论从带动地方经济、增强国民认同感和凝聚力、缩小东中西部差距哪个角度来看，都是最完美的选择，我是非常支持国家这一大战略的。

但是呢，这其中有个微小的bug，就是很多人——尤其是绝大多数年轻人，没有假期、没有钱去旅游。本身我们假期就少，还要调休，放了假哪哪都人多，还不如在家躺着呢。即便去旅游，也只是“特种兵”式的蜻蜓点水，不一定会为地方带来多少的消费增长。

试想，如果每人都有充足的年假，或者叫带薪休假，对于消费者来说可以避开旅游高峰，慢慢享受旅途；对于旅游地方来说，可以把接待能力摊平到全年，不至于黄金周爆满溢出了，平时冷冷清清赚不到钱。

比如今年十一黄金周小西天景点大火，但是当地根本就没有这么多承载能力，以至于被人喊“差评”，当地领导还出来道歉。大家评评理，是不是把所谓的“黄金周”收益平摊到一年细水长流更好？

黄金周看似带动旅游、带动消费，其实这个消费是“溢出”的，意思是有很多钱地方是挣不到的，因为没有这个接待能力，也滋生出过度涨价、宰客的乱象。让商家选，你猜商家是愿意选细水长流，还是一年就挣这几天的钱？让游客选，你猜游客是愿意自主决定出游时间，还是就那几天调休来的假期挤破头？

更何况，黄金周这种人山人海的现状，直接劝退了很多潜在的愿意出游的游客，让追求旅游质量的潜在消费者选择在家躺七天，这笔无形的损失也要考虑在内。

我真的想破头也想不明白，多放点假，保证落实带薪休假制度，一利劳动人民，二利旅游产业和商家，三利国家和宏观经济，这种三赢的事情为什么就迟迟不能实现呢？

房地产问题也是同样的逻辑。我在几年前就说过：房地产泡沫赚的是绝户钱，买不起房结啥婚，买不起房生啥孩子。现在的经济问题不是房价跌了，而是房价跌的太晚了。

房地产市场一直以来都是经济毒瘤，高房价吸干了几代人的血，我们现在的经济问题不是房子不涨了，而是对房产市场刮骨疗毒太晚了，导致很多系统性矛盾积攒到这时候。经济问题的表现都是非常滞后的，美国次贷危机一夕崩盘，但积攒的是01-08年所有系统性风险。拿现在房子不涨跟经济下行压力联系起来，属于错误归因，更有部分人就是混淆视听，为剥削阶级张目。

经济周期本身就服从于客观规律的，房价上涨周期就是出再多的降温政策也限制不住房价，房价下降周期就是出再多的刺激政策也带动不了房价，在伟大的客观规律面前，人的力量是渺小的。

其实我们的产业升级已经是地平线上的曙光了，汽车、新能源、高端制造产业正在突飞猛进。但是我们的产业升级，必须要跟房地产拖累整个经济抢时间，要跟整个积攒了二十多年的地产-金融-地方债系统问题抢时间。抢赢了，宏观经济就能脱胎换骨凤凰涅槃；抢输了，那就反向加速不破不立。

房地产吸血经济三十年，终于要到了还账的时候了。眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，终于要眼看他……

我们可以参考一下一百年前美国的罗斯福新政。罗斯福新政并不是简单的“加大财政投入”“以工代赈”“倒牛奶消灭生产力”，其重要的举措是保障无产阶级的合法权益，提升全民工资待遇，促进消费，让生产和消费产生良性循环。

比如降低每周法定工作时长——美国工人平均每周工作时长从55小时降低到40小时——这个数据说明了，就是一百年前美国万恶的资本主义，也“不过”是一周平均55个小时，996的话可是一周72小时哦。

罗斯福新政的一项重要举措，就是推出了《国家劳资关系法案》《社会保障法》《劳动公平标准法》三部法律的“组合拳”，第一部法律保证了工会的合法地位——

第二部让工人有了养老金、医保、失业补助，以及对妇女生育和抚养儿童的补贴，第三部法律就是确定了最高工作时长和最低工资，超过八小时工作制的时间要支付1.5倍工资。

此外，罗斯福新政还推出了一系列配套设施，比如开放禁酒令：因为美国清教徒的传统，认为饮酒会使人堕落，所以在相当长的时间内都是国家主导禁酒的，我们看好莱坞黑帮片，如果要讲20世纪初的黑帮历史，那一定是“贩私酒”；如果要讲21世纪初的黑帮，那一定是“贩毒”。

开放禁酒令就是为了促进消费，一个酒吧带动的经济可不仅仅是卖酒这么简单。也有一重考虑就是通过酒精麻痹大萧条中失业的无产阶级，毕竟如果能通过醉酒发泄的话，那就不要总想着“造反”了。

还有一个很典型的“促进消费+麻痹精神”的组合拳就是大力扶持好莱坞、百老汇、迪士尼为代表的娱乐业，迪士尼和好莱坞一众电影公司，是极少数在大萧条期间“逆增长”的美国企业。这既有人民需要“精神鸦片”的需求，也跟罗斯福政府的大力扶持是分不开的。

财政主导以工代赈、增加工资增加福利、减少工作时长、扶持 “奶头乐”产业引导不满情绪，这就是整整一百年前正统资本主义国家应对经济危机的方式。